В среду, 29 июля, депутаты Думы городского округа на своем очередном заседании объявили «Теплоснабжающей компании» ультиматум: либо погашение до начала отопительного сезона 30-миллионного долга СУМЗу за поставленные энергоресурсы, либо нам придется срочно найти городу другого «обогревателя». Технический директор ТСК Вадим Великоречин в ответ мог только пообещать передать думский «привет» своему руководству в лице директора Виталия Дайбова, который, возглавляя стратегическую для города организацию, говоря словами главы городского округа Владимира Южанина, «систематически игнорирует» органы местного самоуправления, не являясь по приглашению ни на совещания в администрацию, ни на заседания депутатской комиссии по ЖКХ, ни — как в данном случае — на заседания Думы.
По информации первого заместителя главы администрации Евгения Кузнецова, которую он озвучил депутатам, задолженность ТСК поставщикам на данный момент 37 миллионов 788 тысяч рублей, в том числе СУМЗу — 29 млн. 623 тыс., РСК — 4 млн. 702 тыс., «Уралсевергазу» — 970 тыс., Кирзаводу — 1 млн. 333 тыс., «Водоканалу» — 1 млн. 160 тыс. рублей.
— Но все долги, кроме СУМЗу, носят оперативный характер, оплачиваются в текущем режиме, а долг СУМЗу старый, — отметил Евгений Леонидович. — Кроме того, за бюджетный кредит ТСК должна 11 миллионов 196 тысяч рублей, с учетом процентов и просрочки возврата, и за аренду сетей — 4 миллиона 779 тысяч рублей. Правда, население в лице управляющих компаний, в свою очередь, должно ТСК…
Как рассказал Кузнецов, администрацией совместно с ТСК принимается ряд мер по снижению задолженности населения за коммунальные услуги, в частности, на градообразующих предприятиях организовано перечисление квартплаты напрямую управляющей компании из зарплаты работника (по его личному заявлению); проведен ряд агитационных акций силами юного поколения под руководством комитета по делам молодежи; должников отключают от коммунальных услуг, публикуют в СМИ и «прорабатывают» на межведомственной комиссии по работе с неплательщиками. Все управляющие компании обратились в коллекторские агентства (фирмы, осуществляющие возврат долгов за процент от суммы долга — Ред.), то же самое планирует сделать ТСК.
— Какие мы видим пути выхода из ситуации, — подвел итог первый замглавы. — Во-первых, администрацией в адрес ТСК направлено письмо с требованием подписания соглашения о графике погашения имеющейся задолженности на условиях СУМЗа. 15 миллионов, предположим, соберем с населения. Пять миллионов ТСК обещал предоставить в качестве займа ее учредитель — «Энергомаш». 10 миллионов мы планируем получить от продажи бывшего производственного здания МП «Горэлектросеть». Перед комитетом по имуществу поставлена задача провести аукцион. Хотя в кризис с реализацией муниципального имущества, земель туго, но компания, которая желает прийти на наш рынок, готова рассмотреть наше предложение относительно этого здания. Этими деньгами либо сделать предоплату ТСК за все муниципальные учреждения, либо предоставить ей муниципальные гарантии.
Глава городского округа Владимир Южанин, выслушав Евгения Кузнецова, первым делом выразил свое личное неудовольствие и членов депутатских комиссий по поводу отсутствия директора ТСК Виталия Дайбова. Ведь технический директор Вадим Великоречин, постоянно заменяющий собой в городе Дайбова, не уполномочен решать финансовые вопросы.
— Это недопустимое отношение к вопросам жизнеобеспечения города, — заявил Владимир Андреевич. — Все ломают голову, как спасти ТСК, чтобы они запустили свои котельные, как войти в отопительный сезон. Депутаты, администрация, область — все, кроме ТСК. Да это они должны нам предлагать!
Вадим Великоречин попытался оправдать свое руководство и свое предприятие.
— Мы готовим оборудование и сети к отопительному сезону, и, заметьте, готовим так, что последние годы технических проблем с обеспечением города теплом нет. А проблема финансов — она российского масштаба, покажите мне муниципальное образование, где ее нет, повсеместно население не оплачивает квартплату своевременно и в полном объеме. У «Севергаза», например, в большинстве муниципальных образований области десятки миллионов кредиторской задолженности…
— Меня волнует наше муниципальное образование, — прервал его глава. — Мне другие не нужны. Кузнецов доложил, четко и конкретно, что делает АДМИНИСТРАЦИЯ, доложите мне, что делает ТСК? Ничего не слышу. Че вы делаете-то, а?
Аудитория демонстрировала полное единодушие с главой — не только риторикой, но и самим своим молчанием. Единственному ответчику оставалось лишь запоминать все сказанное. Депутат Белоусов даже пожалел Вадима Великоречина за миссию, какая ему выпала.
Под окончание «обсуждения» слово взял депутат Мячин.
— Вопрос технического характера, раз Вадим Леонидович не обладает финансовыми полномочиями. Вот Вы говорите, готовите город. Микрорайон 2а. Мерзнет восемь домов. Вы приступили к реконструкции трубопровода?
— В планах на август…
— В планах было 1 июля приступить, — взорвался Мячин. — В прошлую среду Вы при мне получили команду начинать работать с понедельника. Все согласования есть. Вот вам технические дела, которые проводит эта фирма…
— Принципиальная позиция моя лично: при ТАКОМ подходе вас на нашем рынке не будет, будем искать других. Делайте что хотите, — высказался Владимир Южанин. — Надо отнестись принципиально и рассмотреть вопрос — чтобы эта компания на территории города не работала, если она так работает. Сколько лет одно и то же, ничего не меняется. Как отопительный сезон, начинаем решать проблему. Прошу прокуратуру обратить внимание на это, видимо, и вы недостаточно работаете с ТСК. 15 сентября через полтора месяца. Че делать-то будем?
Депутаты поддержали главу единогласно.
Столь категорично и резко градоначальство с ТСК еще не разговаривало, хотя компания начала обрастать долгами прямо с самого момента своего появления, и ежегодно перед началом отопительного сезона при непосредственном участии местной власти (поскольку речь идет об обеспечении жизнедеятельности города) изыскивались способы «уговорить» поставщиков, самыми «дорогими» из которых являются СУМЗ — тепловая энергия — и «Севергаз» — газ на котельные. Например, по информации Вадима Великоречина, в прошлом году на 20 июля ТСК имела задолженность перед поставщиками в 39 миллионов (то есть на миллион больше, чем нынче), в 2007-ом — 31 миллион. Только баланс в структуре долга был другой: к прошлому лету долг СУМЗу — семь миллионов, зато «Севергазу» — 23, из-за чего город на месяц остался без горячей воды, пока не проплатили — в том числе вышеупомянутым бюджетным десятимиллионным кредитом.
Так что нынешняя ситуация выглядит вполне рабочей… Но это, может быть, на наш взгляд. В конце концов, действительно, почему именно ТСК, которая относится к городу разве что территориально?
| Владимир Южанин, глава городского округа Ревда: — Столько предложений было сделано администрацией по сбору долгов, работайте с ТВ, оплачивайте их услуги, показывайте должников по телевизору. Хороший рычаг воздействия. Незаметно подвижек-то. Как было 30 миллионов долга, так и осталось. Очень приятно, что с «Севкргазом» у вас проблем нет. Но каким образом вы планируете отапливать две трети города? Одну треть — понятно, что свои котельные запустите. По новой ТЭЦ вообще непонятно, при таком подходе эту турбинку вообще запускать недопустимо, безответственность полнейшая. Сделали объект, так вы напрягайтесь, почему мы-то должны? |
Андрей Семенов, глава администрации Ревды: — СУМЗ даже берет коммерческий кредит, чтобы отапливать город. Почему бы ТСК так не сделать? Пять миллионов займа от учредителя не решат проблему. Тот кредит, который вам город дал, он беспроцентный, но вы и его не отдали. Вы хорошие, конечно, коммерсанты… |
Василий Белоусов, депутат: — Я пять лет в комиссии по ЖКХ слушаю одно и то же, когда встает проблема запуска. Никаких конкретных действий, чего-то мямлим. Коммерческая организация, расплатитесь! Какие отговорки? Собирайте через ТВ, суды, но люди вовремя должны получить тепло и горячую воду. Или мы будем искать кого-то другого. А то ни здесь не ам, и там не сям. |
Долги населения никуда не денутся
Вадим Великоречин, технический директор ТСК
Проблема не в том, что «Теплоснабжающая компания» плохо занимается расчетами с поставщиками. Корни уходят в то, как хорошо и вовремя оплачивает население за предоставленную тепловую энергию. Когда прошла жилищно-коммунальная реформа, стали создаваться управляющие компании, то возложить эти задачи планировалось на них. В 2005 году и было так сделано. Когда мы два года поработали по такой схеме, своевременных поступлений денег не было. Задержки шли по шесть-восемь месяцев. Сейчас это может и забыто. Но в те годы такой вопрос рассматривался на всех уровнях и все знали эту проблему.
Нам пришлось заключать агентские договора с управляющими компаниями, что позволило ближе подойти к населению, то есть население рассчитывается сразу с нами, без посредников. Задержек денег по шесть-восемь месяцев не стало. Когда пришли к стопроцентной оплате коммунальных услуг, то малообеспеченная часть населения оказалась не в состоянии оплачивать счета. Поэтому всегда идет недосбор около 10%. А что такое 10%? Если по зимнему периоду, то 3-4 миллиона рублей недоплаты ежемесячно. По году набирается до 20 миллионов задолженности населения.
Другой момент. С поставщиками мы должны рассчитываться по предоплате или до 10 числа месяца, а население начинает оплачивать за поставленную тепловую энергию только после 15-го…
С обвинениями в том, что мы не работаем с должниками (как это прозвучало на Думе), я не согласен. И не принимаю их. Считаю, что работаем. И работаем неплохо.
Еще на Думе прозвучало предложение убрать нас с рынка. Но наш коллектив работает не первый год, опыт по вопросам теплоснабжения достаточно большой. ТСК образовалась в 2003 году, а люди работали в «Горэнерго», «Тепловых сетях» и сейчас выполняют свои задачи по качественному и своевременному теплоснабжению города. Вопрос в оплате населения. Все методы к должникам, которые позволяет закон, мы принимаем.
Ну, допустим, нас уберут с этого рынка. Но долги-то населения никуда не денутся! Другое дело, если у какой-то организации есть возможность постоянно брать кредиты и расплачиваться с поставщиками тепловой энергии за население. Только хочу отметить, что за каждый кредит приходится платить проценты, и никакая региональная энергетическая комиссия не допустит, чтобы в тарифе были заложены убытки по процентам. Это будут убытки компании. А в дальнейшем — это путь в никуда.
Мы постараемся к 15 сентября расплатиться с СУМЗом по долгам. По крайней мере, с большей частью. Возможно, придется еще раз с этим предприятием провести переговоры.
У СУМЗовского тепла появится конкурент
В схеме теплоснабжения города ТСК выполняет функцию распределителя тепловой энергии, частично покупая ее у СУМЗа )примерно две трети всего объема) и Кирзавода, частично производя самостоятельно. Тепловые сети, равно как и здания и часть оборудования котельных, находятся в муниципальной собственности и переданы ТСК в аренду. Учредитель ТСК — московская группа компаний «Энергомаш» — строит в Ревде газотурбинную станцию, мощности которой, по словам технического директора ТСК Вадима Великоречина, хватит, чтобы полностью обеспечить теплом и электроэнергией наш город. В интервью «Городским вестям» две недели Великоречин впервые озвучил планы относительно запуска новой ТЭЦ: к осени 2010 года. «А наши устаревшие котельные тогда можно будет выводить из эксплуатации», — отметил Вадим Леонидович. При этом обещается, что тарифы новой ТЭЦ «всегда будут ниже на 10-15%, чем тариф у какой-то конкурирующей организации».
