Кто на самом деле радеет об интересах горожан?

Виктор Ржавитин

То, что зрело в течение многих месяцев, ожидаемо произошло! Кризис власти, кризис глубоко ущербного стиля руководства и управления Думой, жизнью города проявился в полной мере и самым скандальным образом. Очевидно, что даже среди депутатов, еще недавно лояльных руководству города, берет верх осознание, что ТАК больше жить нельзя — проблемы множатся, недовольство бездеятельностью властей растет, а внятных мер с ее стороны как не было, так и нет. Даже идти на контакт с людьми, объяснять им ту или иную ситуацию никто не спешит.

На этом фоне удивление и даже некоторый оптимизм вызывает тот факт, что нашлись-таки среди народных избранников люди, решившиеся публично, хоть и с долей демонстративности, заявить о своем несогласии с руководством Думы, выступить против диктата и заорганизованности в ее работе. Значит, еще не все пущено на ветер? Не все потеряно? Может быть…

О сути самого конфликта в Думе, его причинах, оценках и комментариях, уже появившихся в СМИ. Если верить телеканалу «Единство», газете «Информационная неделя», то акция группы депутатов — это вредительство и саботаж, проявление каприза, строптивости, мальчишества. Если бы все было так просто! Не надо лукавить, принижать тревожную значимость случившегося! Не надо уподоблять известных и состоявшихся в жизни людей, наделенных доверием тысяч избирателей, этаким неразумным дошколятам, заигравшимся со спичками на сеновале. Да еще и преподносить это в таком виде всему городу!

Истинные причины намного глубже и серьезнее. Главная причина — это тупик, в который зашла городская власть за два года своей работы. И порочность подходов к решению городских дел в истории с финуправлением проявилась наглядно, как в капле воды. Разве непонятно, что 9 млн рублей дополнительной нагрузки на уже дефицитный бюджет при нынешней аховой работе по его пополнению — это неизбежный и сокрушительный удар по социальной сфере, финансированию школ, детсадов, больниц, учреждений культуры!? Если это произойдет, что тогда скажут те, кто сегодня с верноподданнической готовностью включился в кампанию обличения и осуждения «мятежных» депутатов?

А если укоренившаяся практика работы Думы, подготовки и рассмотрения вопросов на ней такова, что не было другого выхода? Если не было другой возможности заставить прислушаться к себе? Если нет подлинной коллегиальности при обсуждении, если отсутствует внимание и уважение к мнению меньшинства, желание советоваться перед принятием важнейших решений? А если вошло в правило рассматривать вопросы в «пожарном» порядке, «выкручивая руки» отдельным «непонятливым» и «капризным» депутатам.

А ведь, в принципе, общие подходы изначально можно было найти. Наиболее разумный путь — исполнить указ губернатора путем реорганизации имеющегося штата чиновников (очень, кстати, немалого), создав

финуправление за счет близких по профилю управлений и отделов. И не вешать 9 млн дополнительных расходов, как гирю, на шею налогоплательщиков. Так кто, господа обличители, в таком случае истинный патриот города? Кто на самом деле радеет об интересах горожан?

Что же дальше? Ведь замах-то депутаты сделали ого-го какой! Казалось бы, после такого демарша власть города и те, кто за ней стоит, должны уяснить: монополия на власть и пора вседозволенных решений закончилась. Нужно поворачиваться лицом к проблемам города, не имитировать, а решать проблемы людей. Нужно в корне перестраивать работу, считаться с иными мнениями, без чванства и кичливости строить отношения с общественностью, независимыми СМИ, депутатами и простыми людьми. Иначе говоря, лучше поздно попытаться стать объединяющей силой ради развития города, нужд и интересов его жителей. Как это было бы хорошо!

Но кто-нибудь, зная нынешние властные замашки, потенциал и приоритеты, поверит в это? Думаю, события будут, во всяком случае, до выборов, развиваться следующим образом. Власти предержащие сейчас сделают все, чтобы пригасить конфликт — в ход пойдут и индивидуальная «работа» с депутатами, и уговоры, и увещевания, и давление по партийной линии. И «компромисс» будет найден! В обмен на обещание более уважительно относиться к мнению всех депутатов будут сняты лозунги «мятежников» об отставке главы города, о создании финуправления, о реорганизации работы власти.

Все по большому счету останется на своем месте! Но тогда возникнет другой вопрос. Менее, чем через два года выборы нового состава Думы. При таком исходе нынешнего противостояния на что могут рассчитывать депутаты-«возмутители», местная ячейка «Единой России», политтехнологи, приведшие нынешних «опростоволосившихся» к власти? Вопрос немалый и очень интересный. Люди-то все видят, и придет время, выводы свои сделают.