«Мы помогли потерпевшей, но помогла ли она нам?»

В №65 «Городских вестей» за 18 августа 2010 года была опубликовано письмо Елены Ошейко «У вас беда, а у них инструкция», где она рассказывает о своем опыте потерпевшей. Автор публикации обвиняет милицию в бездействии по факту совершенного в ее отношении преступления — а именно, кражи у ее несовершеннолетней дочери сотового телефона на пляже. Сегодня эту ситуацию комментирует начальник ОВД по Ревде и Дегтярску Владимир Старков.

— Прежде всего, хочу сообщить, что данное преступление раскрыто: установлены подозреваемые, 15 и 16 лет. Оба дали признательные показания. Кроме телефона, из сумки, оставленной без присмотра на пляже, были похищены два фотоаппарата, они возвращены потерпевшей, а телефон подследственные успели продать неизвестному лицу. Следственные действия продолжаются, в установленные сроки уголовное дело будет направлено в суд. Если к тому времени обвиняемые не возместят потерпевшей причиненный ущерб, то она сможет истребовать с них стоимость похищенного в порядке гражданского судопроизводства.

То есть мы свое дело сделали. Но что сделала потерпевшая, чтобы помочь расследованию — вернуть себе свое имущество? Написала заявление, оставила его в дежурной части, получила талон-уведомление и ушла, заявив, что ей некогда.

Что было в материале гражданки Ошейко? Какие исходные данные, которые помогли бы установить картину преступления и определить круг подозреваемых? «Мы были с друзьями, друзей не помню, друзей не знаю…» Все! Позвонили, вызвали для опроса — она «занята», второй раз — снова «занята»… Извините, а кто, кроме потерпевшего, может рассказать о том, что, собственно, произошло? Получается, вы ищите, а я палец о палец для этого не ударю…

В таком виде материал был передан участковому, который начал по нему работать в соответствии с уголовно-процессуальным кодексом, регламентирующим весь ход расследования.

Каждое следственное действие — это не просто формальность, как считает госпожа Ошейко, оно имеет свой смысл и назначение. Милиция магическими способностями не обладает, мы исходим в своей работе от конкретного человека — от потерпевшего, от конкретной ситуации. Осмотр места происшествия — первейшее и важнейшее следственное действие, в дальнейшем протокол осмотра сопоставляется с показаниями подозреваемого. И уже делается вывод о причастности данного лица к совершению преступления. К тому же, на месте происшествия могут оказаться очевидцы и свидетели — кто-то что-то видел, но не придал этому значения, а в ходе грамотного опроса человек может вспомнить эти детали, задача сыщика — помочь потенциальному свидетелю вспомнить.

В данном случае оказалось, что преступление совершили знакомые девочки, отдыхавшие компанией по соседству. Их можно было бы установить фактически сразу. Если бы потерпевшая нашла время для объяснения.