В среду, 2 сентября, на рабочем заседании экологической комиссии Думы городского округа Ревда обсуждался вопрос о гибели урожая в огородах поселка завода ЖБИ. Пригласили и представителей пострадавшей стороны. Журналистов «Городских вестей» на мероприятие не допустили. А жители поселка итогами заседания были не довольны — по их мнению, ни администрация, ни депутаты не делают ничего для определения виновных в потраве урожая.
Напомним, 9 августа на огородах поселка завода ЖБИ побелела, а потом почернела ботва свеклы, картофеля, кабачков и других садово-огородных культур. Жители уверены, что их урожай сжег СУМЗ, который расположен в двух-трех километрах от жилых домов. 19 августа в поселке снова ощущался сильный запах диоксида серы и выпали какие-то белые хлопья.
Главный эколог СУМЗа Аркадий Рудой утверждал, что в выбросах предприятия предельно допустимые концентрации вредных веществ ни разу не были превышены. То же сообщила и ведущий специалист по охране окружающей среды и природопользованию администрации городского округа Ревда Марина Натфуллина.
14 августа пострадавшие написали главе администрации Андрею Семенову, что у них в поселке сложилась чрезвычайная ситуация техногенного характера, и потребовали организовать комиссию по ее расследованию с участием специалистов сельского хозяйства и растениеводства.
Комиссия по расследованию чрезвычайной ситуации создана не была, а спустя почти три недели экологическая депутатская комиссия решила-таки встретиться с посельчанами. Те попросили помощи, а депутаты, заявив, что эмоции и слова к делу не пришьешь, решили подождать результатов исследований от территориального отдела Роспотребнадзора.
По словам его руководителя Александра Ульянова, получены данные метеостанции о погодных условиях по часам за нужные дни, есть лабораторные данные о выбросах, только установить факт гибели растений от химического воздействия — не в его компетенции. Нужна биологическая экспертиза.
— Зачем они нас пригласили на встречу, если даже статистику по поселку не собрали, — недоумевает хозяйка пострадавшего огорода Елена Новикова. — У нас же и спрашивают, сколько в поселке жителей, сколько детей. Мы ожидали, что депутаты расскажут, что они такие-то запросы туда-то отправили, а они с наc данные требуют!
По информации жительницы поселка завода ЖБИ Светланы Бархатовой, пострадавшие от выбросов посельчане обратились в прокуратуру с жалобой на администрацию городского округа Ревда, которая бездействует уже почти месяц и посылает отписки.
Из ответов главы администрации городского округа Ревда Андрея Семенова жителям поселка:
— Проведя анализ отчетов территориального отдела Роспотребнадзора за 2005-2008 годы по химической нагрузке, связанной с загрязнением почв и продуктов питания, считаю нецелесообразным проведение дополнительных химических исследований. Исходя из информации, представленной в докладе о санитарно-эпидемиологической обстановке на территории Ревды, суммарный показатель загрязнения почвы в Ревде умеренно опасный.
— На территории города установлен автоматизированный пост контроля за выбросами загрязняющих веществ в атмосферный воздух, принадлежащий Центру экологического мониторинга и контроля. С 8 по 9 августа информации о превышении нормативов загрязняющих веществ в администрацию не поступало.
Комментарий Александра Ульянова, главного государственного санитарного врача по Ревде и Дегтярску
То, что СУМЗ является основным источником загрязнения — это ни для кого не секрет. Комплексный суммарный показатель загрязнения атмосферного воздуха у нас в городе оценивается как высокий. Все неудовлетворительные результаты исследований фиксируются нашей лабораторией, а лабораторией СУМЗа они не фиксируются.
Приоритетные загрязнители в атмосфере, львиная доля которых приходится на выбросы СУМЗа: свинец, медь, мышьяк, пыль, диоксид серы, диоксид азота, серная кислота, сероуглерод, фториды, цинк, кадмий и марганец. НСММЗ выбрасывает диоксид азота, пыль, марганец, в минимальном количестве диоксид серы.
16 июля мы провели исследования почвы, взяли пробы в шести мониторинговых точках. На территории профилактория «Родничок» и детсада №38 обнаружены превышения ПДК свинца и мышьяка. На территории детской больницы — мышьяка. В Индивидуальном поселке — свинца, мышьяка и кадмия. На поселке ДОЗа — меди. Содержание свинца превышает допустимый уровень от 1,3 до 14,3 раза, мышьяка — от 1,5 до 6,1 раза. Из исследованных нами территорий только детсад №3 на Кирзаводе — чистая точка.
8-10 лет назад мы проводили исследования почвы на территории всего города, но превышений в десятки раз не было. Концентрация загрязняющих веществ в почве нарастает.
8-10 августа сформировались погодные условия, которые способствовали вымыванию из атмосферного воздуха содержащихся в выбросах химических веществ, которые могли привести к повреждению зеленых растений. Наблюдались морось, слабые осадки, дождь, слабая дымка. 8-го был южный и юго-западный ветер, а 9 августа был ветер северного и северо-западного направлений.
На территории между станцией Комбинатская и поселком ЖБИ или между РЗ ОЦМ и поселком ЖБИ, по маршруту 7-го автобуса бросаются в глаза деревья с неестественным окрасом листвы, наблюдается ранний листопад. Причины такого явления может установить ботаническая экспертиза. Администрация городского округа должна ее предоставить. Защита населения Ревды от чрезвычайной ситуации в компетенции местной власти. Случай в поселке ЖБИ — предвестник чрезвычайной ситуации.
Документарная проверка показала, что СУМЗ имеет три стационарных поста наблюдений, где данные должны фиксироваться круглосуточно в течение всего года, включая выходные и праздничные дни. Но 1, 2, 8, 9, 15, 16 августа исследования воздуха на стационарном посту в районе спорткомплекса «Темп» не проводились. Непонятно, в связи с чем.
Сегодня в нашем распоряжении имеются факты, которые являются основанием для проведения внеплановой выездной проверки в отношении СУМЗа: публикации в СМИ, а также жалоба жительницы Первоуральска на СУМЗ, которая поступила к нам из администрации Президента.
