2009-11-25, 11:43 Мнения Администрация сайта 5 23

«Эффект Дымовского» по-ревдински

Дарья Ушакова, народный обозреватель

Ну, вот и долетели новые веяния до нашего городка. «Эффект Дымовского», как снежный ком, катится по стране, обрастая все новыми пластами. Юг, север, Ухта, Екатеринбург. При этом можно и не быть работником той системы, можно просто быть обиженным. Обличители и народные мстители подняли головы, расправили свои плечи и стройными рядами двинулись на защиту общественных интересов в Интернет, СМИ.

Стоило только «задеть» системе г-жу Ярину, и она кинулась разоблачать действующую администрацию. Оказывается, ТАМ все плохо и все плохие, все всё прячут, скрывают информацию и т.д.

Но хочется напомнить г-же Яриной (а кому, как не ей, об этом знать), что в бытность ее работы в администрации города, при Анне Каблиновой, что-то тоже большинство информации печаталось в «Муниципальных ведомостях». И как-то очень уж не жаловала Анна Дмитриевна журналистов других СМИ.

Вот Вы, Екатерина, поражаетесь «бездушному отношению местной власти к людям», к экологической проблеме в районе НСММЗ. Но проблема-то эта возникала как раз при Анне Дмитриевне, а не при нынешней администрации. Вам должны быть хорошо известны варианты «передергивания» фактов, но не надо добавлять нынешней администрации ошибки прежней. У ней своих хватает.

Насколько я понимаю, в должностные обязанности г-жи Яриной как раз и входила работа с представителями прессы, размещение информационных материалов. Что-то не припоминаются в те времена публикации с «официальными отчетами о проделанной работе, о глобальных планах, об инициативах и решениях вопросов», актуальных для того времени.

Но вот ведь в чем парадокс: чем больше секретов в работе администрации, тем меньше можно работать пресс-службе, но ставки от этого не меняются! Устраивала г-жу Ярину и работа при новой администрации. То есть устраивала до тех пор, пока было место работы.

Теперь же обида выплеснулась на страницы городской прессы. Оказалось, г-жа Ярина всегда любила только «Городские вести». Так и рисуется картина: она со слезами на глазах и дрожью в голосе уговаривает представителей администрации давать информацию в любимую газету, но ее никто не слушает, а под страхом смертной казни заставляют работать с «Муниципальными ведомостями»!

Уважаемая госпожа Ярина, а почему раньше Вы молча ходили на работу, молча высиживали положенное время, молча получали зарплату? А где подготовленные Вами пресс-релизы, которые Вы так  настойчиво советовали администрации размещать в СМИ? Где ответы на запросы? Я бы поверила Вам, если бы Вы опубликовали СВОИ материалы, подготовленные, но с визой главы об отказе в публикации.

Поверьте, я не защищаю администрацию города, но давайте быть объективными всегда. А так все Ваши разоблачения выглядят, как слезы обиженной девочки, «эффектом Дымовского».

comments powered by HyperComments
Странник
2009-11-30 15:29:21
Почему нет фото Даши Ушаковой? Это, вообще, реальный человек или псевдоним анонимщика? В любом случае, скромного или скрытного героя Ревда должна знать в лицо.
Скептик
2009-11-30 18:36:11
Скучно без конкретики. Про скандальную отставку не рассказали. Припомнили работу с прежней властью, потом с нынешней... А смысл-то в чем?
Lada
2009-12-01 12:55:01
Для всех, кто высказывает в газете личное мнение, должно действовать одно правило — прямой разговор только с открытым забралом (чтобы фамилия настоящая была и фото прилагалось). А если человек скрывает свое лицо, значит, тому есть серьезная причина. Если еще и псевдонимом прикрывается, значит, сознательно уходит от ответственности за свои слова.
Екатерина Ярина
2009-12-07 19:02:14
Кто выступит против, рискует стать «противным»ЕКАТЕРИНА ЯРИНА. народный обозреватель«Критику — даже самую несправедливую — нужно принимать как подарок судьбы». Так советуют мудрецы, и сама жизнь подтверждает эту истину. Статья моего оппонента Дарьи Ушаковой «Эффект Дымовского» по-ревдински» («Городские вести» №92 от 25.11.2009г.), в которой задета моя деловая репутация, придала мне уверенности в том, что дискуссия о местной власти была начата мною не зря. Напомню, ранее на страницах независимой газеты я выступила с критикой в адрес ревдинских градоначальников (см. «Городские вести» №90 от 18.11.2009 г. «Вредные привычки власти»).Опасный звоночек Самый простой и действенный способ отвлечь внимание читателей от актуальной темы — создать шумиху вокруг имени «зачинщика» дискуссии. «Эффект Дымовского» по-ревдински», на мой взгляд, служит именно этой цели. Не буду комментировать по пунктам статью оппонента, отмечу в целом — культура обсуждения спорных вопросов в средствах массовой информации у Дарьи Ушаковой полностью отсутствует, а главными доводами являются, увы, не факты, а неприязненное отношение к моей персоне. Убеждена, скатываться на примитивный уровень диалога, как в детской песочнице: «Что, власть плохая? Сама ты такая!» — на страницах прессы недопустимо. Поэтому продолжать беседу в том же духе не стану. Но, уверена, то, что автор предпочел остаться инкогнито, внешне неузнаваемым — не случайность, а закономерность. На этом можно было бы поставить точку, если бы дело касалось только меня. Но опыт работы в газете подсказывает мне: публичному «разоблачению» может подвергнуться каждый, кто выступит с резкой критикой. И совсем не важно, в какой газете это произойдет.Как рождаются «монстры»? В «Эффекте Дымовского» по-ревдински» есть очень важная, ключевая фраза. Процитирую ее целиком, чтобы избежать искажений: «Обличители и народные мстители подняли головы, расправили свои плечи и стройными рядами двинулись на защиту общественных интересов в Интернет, СМИ». Речь здесь идет о работниках «системы» (органов внутренних дел), а ключевой фигурой является майор милиции из Новороссийска Алексей Дымовский. Напомню, он обратился к В.В.Путину с жалобой на милицейское руководство, добивался встречи с премьером, чтобы рассказать ему о коррупции и беззаконии в новороссийской милиции. Был уволен из органов за то, что «вынес сор из избы». Сравнение с Дымовским для меня ничуть не обидно, но образ его притянут ко мне, буквально, за уши! Кому и зачем это нужно? Ответ получить несложно, если следовать принципу: мухи отдельно, котлеты отдельно. Да, я была специалистом администрации, а до этого — корреспондентом «Ревдинского рабочего». О недостатках власти всегда говорила прямо, не зависимо от должности и места работы. В «системе» уже не работаю, но об ее «изнанке», хорошо мне известной, не трезвоню. Рассказываю всё это для того, чтобы читатели поняли секреты PR-кухни. И знали, что из любого человека можно сделать «обличителя», «народного мстителя», или, как в случае со мной, трутня, который «молча высиживает положенное время», а потом «молча получает зарплату». Не знаю, что за радость для Дарьи Ушаковой — наносить публичные оскорбления. Считаю, что даже в пылу спора нельзя нарушать этику дискуссии, как и не стоит забывать об ответственности за клевету. Но даже к такой, нарочито грубой критике я отнеслась бы со всей серьезностью, если бы она звучала своевременно, а не задним числом. Сейчас расцениваю ее как «шумовой эффект», отвлекающий от «горячих», для кого-то неприятных тем.Разум сильнее спецэффектов Не удивлюсь, если в городских СМИ помимо меня появятся другие «народные мстители», «обиженные», «обличители»… Определения эти — универсальны. Под них подпадает практически любой человек, который критикует «систему», предприятие, организацию, власть… Пренебрежение к «народным мстителям» — людям, которые защищают общественные интересы, конечно же, личное дело Дарьи Ушаковой. Но у меня на сей счет другая точка зрения. Я с большим уважением отношусь к тем, кто отстаивает интересы общественности. В частности, имею в виду лидеров экологического движения Кирзавода Ивана Андреевича Гавриленко и Александра Александровича Клюкина, которые выступили против захоронения промышленных отходов. Поступки совершать непросто. Непросто отстаивать свою гражданскую позицию, интересы своих земляков. Для этого нужна смелость — не показная, настоящая! И еще очень важно, что у ревдинцев есть «Городские вести». Эта независимая газета давно уже стала народной трибуной, где всем жителям (без деления на «бывших» и «не бывших») предоставляется возможность свободно высказывать свои суждения, открыто говорить о недостатках. Главное, чтобы критика была конструктивной, справедливой, по существу, тогда она идет на пользу всем без исключения. И, в первую очередь, нашей местной власти, которой, кстати, хорошо было бы взять на вооружение слова Президента России Дмитрия Медведева: «Я приглашаю всех, кто разделяет мои убеждения, к сотрудничеству. Приглашаю к сотрудничеству и тех, кто не согласен со мной, но искренне желает перемен к лучшему». С таким подходом к делу — и жаркой полемики в прессе не будет, и грозный шум от разных «спецэффектов» рассеется сам собой.
Sheila
2009-12-15 12:42:39
Сдается мне, знакома мне Даша Ушакова... очень уж знакомый стиль... Я бы даже сказала, до боли знакомый. И если я права, то не этому человеку о народных мстителях рассуждать...
Новости редакции

Популярное