2011-07-11, 23:04 Новости Администрация сайта 64 32

В Ревде пройдут публичные слушания по изменению Устава

На заседании Думы городского округа Ревда 1 июля депутаты утвердили проект решения о назначении публичных слушаний по внесению изменений в Устав городского округа Ревда, с приведением его в соответствие с федеральным законодательством. Докладывал об этом председатель постоянной депутатской комиссии по местному самоуправлению, информационной политике и связям с общественностью Сергей Филатов.

В связи с тем, что проект решения Думы находился на руках у депутатов, предлагаемые изменения в Уставе муниципального образования предпочли не озвучивать. В то же время на некоторых основных моментах предлагаемых изменений в Уставе попытался заострить внимание депутат Борис Захаров.

— У меня не вопрос, а предложение: из решения Думы убрать место проведения — в муниципальном зале — и перенести в кинотеатр «Победа» — для  расширенного обсуждения изменений в нашем Уставе, — сказал Борис Петрович. — И второе, исключить из тех изменений, которые предлагаются, 50-процентный кворум на всех заседаниях Думы. Полагаю, что 50 процентов кворум может быть актуален для депутатов Госдумы, поскольку они могут разъезжать по всем точкам Российской Федерации. Но для ревдинских депутатов кворум Думы 50 процентов — это смех. Предлагаю оставить две трети, как было в Уставе.

Сергей Филатов напомнил, что все изменения в Уставе городского округа Ревда приводятся в соответствие с федеральным законодательством. Тем не менее, Сергей Беляков предложил депутатам поддержать Бориса Захарова.

— Потому что такие изменения повлияют на то, что участие меньшинства в решение некоторых вопросов изначально будет заблокировано. В прошлых созывах мы уже приняли достаточно серьезное изменение в Уставе по народному голосованию за главу. А сейчас еще и 50 процентов кворума предлагаем. Я думаю, что в этом отношении «кроить» Устав уже хватит, — сказал Сергей Беляков.

— На заседаниях комиссии по обсуждению вопроса таких предложений не озвучивали, только сейчас. У депутатов есть право проголосовать за предложенный проект решения или проголосовать против. По пятидесяти процентам кворума. На самом деле — это вопрос нормотворчества, поэтому и будут проводиться публичные слушания, а по их результатам приниматься решения, — подвел черту под обсуждением председатель Думы Владимир Южанин.

После заседания Думы мы попросили прокомментировать Сергея Белякова, почему он проголосовал против предлагаемой редакции изменений в Уставе городского округа Ревда.

— Сейчас две трети кворум в Думе. Посчитали, что хватит и половины, потом посчитают, что хватит и одной трети… Какие проблемы? К чему идем? К облегчению жизни нашим монополиям. Потому что они догадываются, что под ними стулья шатаются. В первую очередь — это неудовлетворенность населения, — сказал Сергей Степанович. — Мы ведь знаем, как проводятся публичные слушания в зале заседаний администрации. Там 70 посадочных мест. Приходят 20 депутатов, раз Дума назначает слушания, 30 человек администрации, прокуратура, СМИ — и для обычных людей мест не остается. Надо еще заявиться за несколько дней, письменно подать вопросы.

По словам Белякова, тот человек, который хочет высказаться от души, просто не придет, да ему и не пробиться к трибуне — места нет и масса «бюрократических крючков».

— Хоть Владимир Андреевич и сказал, что все будет решено на публичных слушаниях, но решено-то уже. К тому же, публичные слушания носят рекомендательный характер. А из-за этого маленького помещения, бюрократических крючков и рекомендательный характер под большим вопросом — говорить-то некому!

А эти изменения в Уставе касаются всего города, не только депутатов. Публичные слушания потому и публичные, что должен приглашаться народ.

Что предлагают поменять в Уставе Ревды

Дума городского округа, статья 21 часть 8. Основной формой деятельности Думы городского округа являются заседания. Заседание Думы городского округа правомочно, если на нем присутствует не менее двух третей от избранного состава депутатов Думы городского округа.
Предлагаемое изменение. Основной формой деятельности Думы городского округа являются заседания. Заседание Думы городского округа правомочно, если на нем присутствует не менее 50 процентов от избранного состава депутатов Думы городского округа.

Депутат Думы городского округа, статья 23 часть 2.  Депутаты Думы городского округа избираются на четыре года. Выборы депутатов Думы городского округа осуществляются на основе избирательной системы относительного большинства по одномандатным избирательным округам, образуемым на территории городского округа.
Предлагаемое изменение. Выборы депутатов Думы городского округа Ревда осуществляются на основе избрания десяти депутатов по мажоритарной системе относительного большинства по пяти двухмандатным округам и десяти депутатов по единому избирательному округу, включающему в себя территорию муниципального образования в целом, пропорционально числу голосов, поданных за списки кандидатов в депутаты, выдвинутые избирательными объединениями сроком на четыре года.

Досрочное прекращение полномочий депутата, статья 24.
Предлагается исключить
— Отзыв избирателями;
— Решение об отзыве депутата избирателями принимается в порядке, установленном федеральным законом и принимаемым в соответствии с ним законом Свердловской области и определенном настоящим Уставом с учетом особенностей, предусмотренных федеральным законом, устанавливающим общие принципы организации местного самоуправления в Российской Федерации.

Комментарии

Борис Захаров, депутат Думы городского округа Ревда, партия «Справедливая Россия»:
— Во-первых, внесение изменений по выборной системе — по партийным спискам и пяти двухмандатным мажоритарным округам. В изменениях определено, что человек, избираясь по партийным спискам и потом вдруг выходя из партии, — моментально выходит из депутатов. Место занимает другой член партии в первоначальном списке на голосование. Изымается из Устава и то, что раньше житель имел право инициировать отзыв депутата.

На сегодняшний день оппозиция, проявив свое несогласие с действиями других депутатов, имеет право встать и уйти — сорвать заседание. Приняв 50-процентный кворум, пытаются полностью обездвижить любую оппозицию и принять то решение, которое необходимо. Не согласны — можете гулять на улице и не приходить на заседание Думы, все равно будем решать те вопросы, которые задумали. Если этот момент рассматривать в будущем, то «единороссы» готовят для себя 50 процентов мест в нашей Думе. Просчитали, что того большинства, которое было два созыва подряд, они не получат и избрали эту схему. Надеются на то, что, благодаря партийным спискам, сумеют провести в Думу и некоторых сегодняшних депутатов. Если по мажоритарным округам эти кандидаты могли бы и не пройти, вновь баллотируясь, то по партийным спискам их обязательно «протолкнут». Эти 50 процентов полностью раскрывают наших оппонентов. Сейчас в нашей Думе 5 депутатов — «справороссы», а 15 депутатов — «единороссы», они готовят для себя почву.

Андрей Мокрецов, депутат Думы городского округа Ревда, партия «Единая Россия»:
— Когда обсуждали вопрос о внесении изменений в Устав городского округа на депутатской комиссии, то никаких предложений от Бориса Петровича Захарова мы не услышали. Комиссия собиралась неоднократно. Тема поднялась на заседании Думы. Но ведь никаких изменений в Уставе городского округа еще и не произошло. Разговор должен состояться на публичных слушаниях, и только тогда принимается решение. Лично мне, конечно, больше всего хотелось бы услышать мнение людей, узнать другие взгляды на изменения в Уставе. Что касается 50-процентного депутатского кворума на заседаниях Думы — это чисто технический вопрос. Юристы приводят Устав городского округа Ревда в соответствие с федеральным законодательством. Поэтому я ничего страшного в этом не вижу. Что касается выборов по партийным спискам. Каждая партия начинает готовиться к выборам. И каждая партия надеется получить большинство голосов избирателей. И «Единая Россия» хотела бы получить 100 процентов голосов, и «Справедливая Россия» тоже. Но все зависит от результатов голосования. Да любая партия стремится вывести на поле большинство игроков, находящихся сейчас на скамейке запасных. Так что и в этом ничего страшного нет.

comments powered by HyperComments
DocPsh
2011-07-11 18:36:00
>>>Борис Захаров, депутат Думы городского округа Ревда, партия «Справедливая Россия»: - На сегодняшний день оппозиция, проявив свое несогласие с действиями других депутатов, имеет право встать и уйти — сорвать заседание.>>>>Круто!!!!! Сегодня оппозиция сорвет заседание, завтра – хирург уйдет из операционной, послезавтра – сталевар свалит из цеха… Свобода….. ЧО обсуждать: 50%, 70%, давайте сделаем 100%. У депутата геморрой, Дума – ждет кворума, администрация - курит, все стоит…., бюджет не тратится, экономия…. Это в Москве решают, с какой стороны Россию иметь, справа или слева. У нас Ревда, однако…
ИЗГОЙ
2011-07-12 03:15:00
С ваших слов пусть лучше кучка всё решает, по-тихому, чтобы население не просекло
DocPsh
2011-07-12 04:07:00
«Кучка» решает, и с нее можно спросить. Если ни чего не делали, то на следующих выборах не выбирать. А остальные, вначале срока были «ЗА», потом прозрели, сейчас оппозиция. Легче всего критиковать в конце срока, труднее работать на пользу избирателей. Одни стараются работать, другие языком чесать. Ну а население может спросить. Если Вас что-то не устраивает, обратитесь, они ответят.
Voronov R S
2011-07-12 06:46:00
Сильно много спросишь от существующей Думы. Они и зашелелились-то после того, как часть членов Думы встали и ушли. А так "Одобрямс". Явка не лимитирована, против всех нет. Мэра назначили. Красота. Свое мнение можно будет только демонстрациями и забастовками выражать? А с этим тоже сурово.
DocPsh
2011-07-12 06:55:00
Одни «Одобрямс», другие «Обижамс», а воз и ныне «Тамс» У «обиженных» не видел ни одного экономически, юридически обоснованного предложения. Все как в сказке «А баба Яга против…»
ИЗГОЙ
2011-07-12 08:07:00
"Если ни чего не делали, то на следующих выборах не выбирать"Это нам с вами понятно, что не надо выбирать, но нас малая часть, от нашего выбора ничего не зависит. Народ у нас в большинстве случаев серый и забитый, всего бояться. Вспоминается мне, когда я работал на Сумзе, дело было накануне каких-то выборов в думу. Собрал весь цех Банников бывший директор сумза (до этого и не знал как он выглядит) с начальником цеха и начал речи толкать: что если не проголосуете (проголосуем) за партию «Единая Россия», то всем нам и сумзу и городу ревде прийдётся крайне тяжело. Прийдёться завод закрыть, городу денег не будут выделять, будут сокращения и всё такое …. Нёс всякую чепуху. Зомбировал народ. Многие-то за 10-15 тысячную зарплату то держутся из-за всех сил (никогда не понимал этого). Вроде бы не заставляли, но подводили к этому. Ещё один способ воздействия: когда проголосуешь надо отзвониться мастеру, начальнику, бригадиру (у кого кто повыше) и сообщить в какое время ты проголосовал. Зачем это? - думал я всегда. Для того чтобы серый народ думал, что начальство за ним следит, если я (он) проголосует не за того то меня уволят и прочее. Работая в одной из гос. структур всегда не понимал сотрудников, которые пишут заявления о приёме Единую Россию. Спрашиваю: нафига тебе (вам) это? ответ: все пишут, вот и я написал (а), или такой ответ: «ну, на всякий случай» Эти куропатки даже не понимаю зачем им быть в ЕР и голосовать за неё. Забитый народ, серый. Общаясь со старшим поколением не вижу что что-то поменялась. Молодёжь во многом понимает (может только у меня такие знакомые) что происходит в России, но принципиально никуда не идёт голосовать. Выборы покажут
DocPsh
2011-07-12 08:45:00
Так у нас и выбирать некого, точнее не ИЗ кого. Сейчас все ставят на популистов, которые кроме «красивых» слов про заботу о народе ничего не умеют: бюджет от биде, дефицит от профицита не отличат. Зато критиковать могут. Поставьте на бизнес говоруна, все про-т, все растащут. Хотя их выбрать можно, чтобы сравнить и увидеть полную ж-пу от их деятельности. Ну а СУМЗ, можно и послать, Кипр тоже не плохая страна, да и молдоване классно работают. Вопрос ни кто правит, а как правит. Если вы думайте, что другие партии пошлют СУМЗ, то ошибаетесь, с голым бюджетом народ не накормишь.
Сан Саныч
2011-07-12 08:52:00
Док ты как в сказке живёшь,спросить не спросить,... У кого спросить? У Мокрецова,АСЕЛЬДЕРОВУ,Перевалова,Мячина да там их полно таких "одобрямс". Много они тебе ответов дали по воде,по ТБО,по дорогам,по экологии,по садикам........? Очнись паря!
DocPsh
2011-07-12 09:05:00
Саныч, я спрашивал, и на думскую комиссию ходил, когда вопросы были. Мне отвечали. Что-то устроило, что-то нет. Все зависит: какие вопросы, и как задавать. Тебе тоже отвечают: Роспотребнадзор, министры. ЗЫ. Да у меня Саныч не такие "глобальные" проблемы, у меня все по проще.
Voronov R S
2011-07-12 09:13:00
Экономически и юридически можно обосновать все. Особенно, если сюда статистику добавить. Как хорошо нам должно было быть от: приватизации, реорганизации энергетики, передачи ЖКЖ в управляющие компании, .... Много от чего. А получилось, что? Ко многому надо относиться с точки зрения: А кому это выгодно? Мне? Городу? Монополистам? Торговцам? Коррупционерам? И выводы хоть какие-то делать. Плохо, что уровень грамоты (не грамотности) очень низок. Все привыкли, что за нас думают, беспокоятся, должны нам чего-то. Вот и пожинаем все вместе.
Сан Саныч
2011-07-12 09:31:00
Между понятием дать ответ и принять меры,очень большая разница. Языком они начесали уже столько,что фиг всё вспомнишь. По принципу-А Васька слушает да ест! Как ты любишь говорить-А где реальные дела,где подтверждения работы,а где ремонт дорог,а где лампочки на столбах............??? А да Мячин крест поставил,Мокрецов колонку сделал,а теперь напиши список думы и напротив попробуй написать кто что сделал за ДВА срока!!! Смотри не изломай голову,когда вспоминать будешь!
DocPsh
2011-07-12 10:55:00
Согласен, но грамотные стараются работой заниматься, а не лозунги двигать. Покричал, выбрали, назначили, ... ну а там можно и бизнес доить. Одни дают себя доить, другие сопротивляются. Кто девочке платит, тот ее и танцует. Но иногда девочки хотят слишком много...., а на много - ноги кривые.
DocPsh
2011-07-12 11:04:00
Саныч, ты с функциями и полномочиями ветвей власти разбирись.
Сан Саныч
2011-07-12 11:23:00
Как ты уже достал своими дилетанскими утверждениями,про СУМЗ нас кормит и поит,да не фига сумз не пополняет бюджет,даёт копейку а вони на рубль. Все их воздушные миллиарды,они вкладывают в собственную модернизацию,а всем рассказывают что на бюджет города потратили. И такие интриганы как ты эту блевотину пытаются внушить горожанам. Ты вот всё что сказал,это и есть высказывания про нынешнюю думу -(Так у нас и выбирать некого, точнее не ИЗ кого. Сейчас все ставят на популистов, которые кроме «красивых» слов про заботу о народе ничего не умеют: бюджет от биде, дефицит от профицита не отличат. Зато критиковать могут. Поставьте на бизнес говоруна, все про-т, все растащут.) Ты и подходишь под все эти категории,поставить тебя да макарову и уральца и всё пипец можно зубы на полку спрятать,клевать точно не х...я будет. А деловых и энергичных людей в городе достаточно,ну нет у них по три высших образования,но зато они жизнь простых людей знают не из желтой прессы и не из разговоров на банкетах и корпоративах. А ты или сам пиаришься или хочешь окончательно людям мозг засрать,чтоб на выборы не ходили.
DocPsh
2011-07-12 11:46:00
>> Сан Саныч>> «А деловых и энергичных людей в городе достаточно,ну нет у них по три высших образования,но зато они жизнь простых людей знают не из желтой прессы и не из разговоров на банкетах и корпоративах.»Эти «деловые и энергичные» в 20-х у крестьян посевное зерно отобрали, в 30-х расстреляли весь генералитет армии, в 50-х пересадили ученых и врачей, в 60-х садили кукурузу в Сибири. Ну а с тремя высшими, отправили в космос Гагарина, т.к. не обращали внимания на идиотов и горлопанов. А твои, деловые и энергичные только хвосты коровам крутить умеют, да блажить по каждому поводу. Хотя, для такого «простого», как ты они подходят.
уралец
2011-07-12 12:52:00
Смешно читать обиженных - сумз их обкрадывает, последнее из кармана вытягивает)) тьфу-у на вас))) с.санычь, ты коль сберхнул что "деловых и энергичных людей в городе достаточно", так хоть побрехай дальше, где хоть они прячуться?? в городской думе по-твоему нет. Помниться здесь на сайте предлагали остальным "бизнезменам города" целевую финансовую помощь, хоть вскладчину!!, оказать секции какой-нибудь в темпе или кружку в ДК, как это сумз делает во всем объеме, и что? что-то я о таком не слышал?)) выходит ни политика, ни здоровье, ни культура ревды твоих "деловых и энергичных" не интересует?)) на счет макаровой и меня - ольга тут на сайте чОтко сказала сколько она кампаний выиграла и за что она деньги получает, так что человек она вовсе не говорун и находится на своём месте, а я с.санычь с одной только своей зарплаты в пф отчисляю столько что 5-6 таким вот "борцунов с сумзом" пенсию платить как у моего отца, а оно мне надо?)) я вашу борьбу с сумзом-то не поддерживаю))) В общем, чтоб как-то завернуть этот затянувшийся монолог: "деловым и энергичным" нечего делать во власти, и тем более там не нужны "обиженные", в думе должны быть ОТВЕСТВЕННЫЕ люди, а будут они с какого завода или нет - это вообще не важно!!! Мотайте на ус...
Хом
2011-07-12 14:20:00
Ха-ха! Отныне самые "говорливые депутаты" типа Мокрецова и Мячина будут "проползать" в Думу по партийным спискам. ((Непонятно, могут ли одни и те же депутаты быть в разных списках: по округам и по партийной принадлежности. Кто-нибудь знает? ((( Теперь насчет слушаний. Если даже они будут проводиться в Колонном зале Дома Союзов, СУМЗ найдет автобусы, чтобы привезти с завода "рабочую массовку". Так что Беляков опять прав: всё уже решено.
Хом
2011-07-12 14:34:00
Док, ты с трибуны-то слезь! В Ревде полно адекватных, умных и порядочных людей, только ОНИ В ДУМУ НЕ ПОПАДУТ, потому что в 90-е не хапали, как некоторые. И не потому, что не умеют, а потому что кроме твоих ценностей, Док, есть и другие: не укради, не убий и т.д.(сам знаешь). И за чужое бабло они в Думу не пойдут, потому что знают, как "отрабатывать" придется. ((Чё ж ты так перед властью стелешься, а? Слишком от нее зависишь, наверное. А теперь давай, упражняйся в красноречии. Ты же это лучше всех делать научился, от любого оттявкаешься!
ИЗГОЙ
2011-07-12 14:36:00
"в думе должны быть ОТВЕСТВЕННЫЕ люди" ответственные для кого, для народа или для сумза
Хом
2011-07-12 14:40:00
Уралец, когда мы говорим СУМЗ, то имем в ввиду не 4 тысячи работающих, а пену, которая вверху. Ты сам посмотри, кто там: почти все не местные, которым Ревда и все ее жители по барабану. И получают они гораздо больше тех, кто вкалывает. Нашел кого защищать, Уралец. Букву "с" в ник добавить не хочешь? (( Только сменить Хом на Хам не советуй, устарело.
уралец
2011-07-12 15:44:00
Очевидно, не знаю как тебе, но мне очевидно, что перед городом раз уж дума городская. потому как и горожане и сумз - это все часть нашего города и отторгать что-то одно во благо кого-либо я считаю крайне неразумным.PS Умышленно не использую затертое тут борцунами слово НАРОД, ибо понятие о том, кто есть НАРОД у меня с ними разное))
уралец
2011-07-12 16:04:00
Хом, да можешь не юлить, кого вы там имеете ввиду, сумз - это организация где трудятся и простые труженики, вклад зарплаты которых в экономическую жизнь города просто незаменим, и трудятся руководители, пусть как ты говоришь и неместные. Но позволь заметить, что почему то у этой "не местной пены" хватает ума не разрушать всё там где они работают, а всё-таки поддерживать местные культуру и спорт. Или бы предпочел чтоб всё руководство было здешнее но ни капейки не давало ни темпу, ни ДК?? Да загунться они сразу, потому как "деловые и энергичные" либо пока заняты набиванием собственных кошельков и брюх, либо просто не в состоянии потянуть такие затраты!!PS Я бы посоветовал тебе не заморачиваться со сменой одной буквы, ибо как бы ты не назвался твоё неумение вести нормальный диалог стоя на двух ногах всё равно вылезет наружу))) Ты лучше замени весь свой ник на "Дурак" или "Дебил" потому как до тебе раз за разом не доходит смысл моих постов))) я не защищаю ни сумз ни его руководство, я просто достаточно повидал жизнь, знаю что живу не в сказке, понимаю как что устроено и умею отделять зерна от плевел, чего и остальным желаю))
Voronov R S
2011-07-12 16:14:00
В Думе должны быть ОТВЕТСТВЕННЫЕ люди, а не стоящие по стойке смирно, и заискивающе заглядывающие снизу вверх.
уралец
2011-07-12 16:25:00
Как-то не совсем понял ты мне аппелируешь или дополняешь?) Я вроде бы об этом и сказал)
Voronov R S
2011-07-12 16:57:00
Я Вам не аппелирую и не дополняю. Я высказываю свое мнение, какой должна быть Дума. Я понимаю, что вы по какой-то причине любите СУМЗ. Это наверно хорошо. Только СУМЗ это половина (а может и больше) потенциала Ревды. Любого: экономического, трудового, культурного, общечеловеческого. И относиться он должен к своей функции также. На деле, по моему мнению, это не так. И обеспечить он это (уклонение от выполнения социальных обязательств) может только путем законодательного прикрытия в городском округе. Что он с успехом и делает! Любым путем: выборами, партиями, фронтами, списками, уставом, общественными слушаниями.
Хом
2011-07-12 17:05:00
А пафосу-то, пафосу! Ты еще забыл написать, что они поддерживают местные СМИ в виде "ИН" и ТВ, в которых ну нисколько не занимаются пропагандой!
Сан Саныч
2011-07-12 17:23:00
сралец,брешешь то ты,аркаша-двоечник!
уралец
2011-07-12 17:24:00
>>Я Вам не аппелирую и не дополняю. Я высказываю свое мнениеНесовсем тогда понятно, почему своё мнение об ОТВЕТСТВЕННЫХ людях в думе ты написал в ответ на мой пост об ОТВЕСТВЕННЫХ людях в думе?))>>Я понимаю, что вы по какой-то причине любите СУМЗ.Я как бы всем задаю этот вопрос - задам и тебе в вариации: "А в каких постах проглядывает моя любовь к сумзу?")>>Только СУМЗ это половина (а может и больше) потенциала Ревды. И относиться он должен к своей функции также. На деле, по моему мнению, это не так.А я скажу "так!" - Ревде очень повезло что когда-то у нас здесь постоили этот завод, Ревде очень повезло что после перехода в частные руки сумз оставался единственным заводом хозяева которого решили не играть во всякие оптимизации и в отличие от оцм и рммз(нсммз) регулярно наполнял городской бюджет, Ревде очень повезло что даже после того как относительно недавно сумз передал городу темп и дк он продолжает целевым образом выделять на них средства. А что касается "половины - не половины" цифрами которыми я владел ранее половина обеспечивалась, если есть у тебя информация про сегодняшние данные - давай обсудим. Я всем говорю - давайте говорить предметно!
уралец
2011-07-12 17:27:00
>>А пафосу-то, пафосу! Ты еще забыл написать, что они поддерживают местные СМИ в виде "ИН" и ТВ, в которых ну нисколько не занимаются пропагандой!Я не читаю ИН и не смотрю Единство, и это к делу никак не относится. Ты что-то можешь возразить на счет поддержки культуры и спорта "не местной пеной" или опять сольёшь?)))
DocPsh
2011-07-12 17:30:00
Конечно, ОНИ В ДУМУ НЕ ПОПАДУТ, т.к. на выборы ходят только те, кто нахапал и выбирает себе подобных. А деловые и энергичные сидят дома и льют помои. Сидят дома, рассуждают про ценности, про неподкупность, а сами ждут, когда можно хапнуть или продаться за большую цену. Но хапнуть уже сложно, а хорошую цену за их ценности ни кто не дает. Сидят ущербные, и льют помои.
уралец
2011-07-12 17:39:00
с.санычь, я тебе на пальцах объясню что говорун и брехун - ТЫ)))) 1. Ты можешь привести хоть единственное свое борцуновское дело, которые ты довел до победы? Бьешься за карьер, дак ты с ним крупно пролетел - ничего не смог доказать ни что пески вредные, ни что вода испорчена и еще и денег остался сумзу должен - одна говорильня от тебя и исходила и исходит))) 2. Ты можешь привести поддтверждение своих слов что "да не фига сумз не пополняет бюджет,даёт копейку а вони на рубль. Все их воздушные миллиарды,они вкладывают в собственную модернизацию,а всем рассказывают что на бюджет города потратили"? Если тебе известно, что сумз не платит местные налоги - а это преступление, то почему от тебя до сих пор нет заявления в надзорные органы. Если тебе известно, что городской бюджет расходуется нецелевым образом, то почему опять от тебя до сих пор нет заявления в надзорные органы. Или ты опять зарядил как тогда на форуме и просто боишься что нового возмещения сумзовских судебных расходов тебе не потянуть?))) - так что одна брехня от тебя и исходила и исходит))) с.санычь такой с.санычь)))))))))
DocPsh
2011-07-12 17:43:00
Вот такие фаталисты и за…ют людям мозги. Своего у них ничего нет, ни мнения ни мыслей, ни имени. Верещат из-за угла, льют помои, обвиняют всех. Живут они не плохо, но хотят лучше. А для этого у них нет ни ума, ни желания работать. Ушли годы, когда можно было безнаказанно тырить. И осталось им только обвинять других, т.к. больше уже ничего не умеют. А нам советуют, сидеть дома, т.к. все уже решено. Мы то останемся дома, а они придут, сами решат, сами себя выбирут. Но после выборов встанут в очередь на СУМЗ, т.к. кушать хочется.
Сан Саныч
2011-07-12 17:56:00
сралец не переживай за меня,иски будут и заявления будут,а вот денег вы от меня хрен получите.а вся твоя болтовня это от безисходности и боязни,что рано или поздно а пи...ц придёт,но чем позже тем для вас дороже выйдет.слишком много средств похоронили,а выгребать ещё дороже. А встречу то я тебе назначать буду,петушок, ах какой петушок.
DocPsh
2011-07-12 18:02:00
ЧоТо Саныч, иссякло твое красноречие! Давай про бензин поговорим, я тебе плюсов наставлю. А может ты пехом ходишь, или лошадь купил. Ты не думал, что дорогу начали чинить после того, как ты про митинг у Белого дома объявил. Как на митинг попадешь, вертолет заказать, а то я нахапал, может тебе помочь.
Макарова
2011-07-12 18:07:00
Здравствуйте всем! Знаете опять повеселилась... Ну не могу удержаться... Борис Петрович я не поняла позицию "Справедливой России". Вы за выборы на муниципальном уровне по партийным спискам или по смешанной системе? Кстати по законодательству от присутствия партийной системы на местном уровне не уйти... ну закон такой вышел и насколько знаю Вам на комиссии его давали. Посмотрим как голосовать будете, то же краем уха слышала, что вы вообще хотите лоббировать выборы на муниципальном уровне полностью по партийным спискам. Однако Вы выше сказали (цитата): - В изменениях определено, что человек, избираясь по партийным спискам и потом вдруг выходя из партии, — моментально выходит из депутатов. Место занимает другой член партии в первоначальном списке на голосование. Вот тут для меня не совсем понятна дальше Ваша реплика: -Изымается из Устава и то, что раньше житель имел право инициировать отзыв депутата. ... Из Ваших слов поняла, что партийные выборы лишают ответственности депутатов.Делают не возможным отзыв депутатов. И при этом Вы отстаиваете эту систему, Лишая людей возможности выбрать не партийных людей????. )))))) Конечно возможно я ищу логики там где ее не должно быть... заранее прошу прощения
уралец
2011-07-12 18:14:00
>>сралец не переживай за меня,иски будут и заявления будут,а вот денег вы от меня хрен получите.а вся твоя болтовня это от безисходности и боязни,что рано или поздно а пи...ц придёт,но чем позже тем для вас дороже выйдет.слишком много средств похоронили,а выгребать ещё дороже. А встречу то я тебе назначать буду,петушок, ах какой петушок.а мне вообще от тебя с.санычь ничего не надо, ладно ты бы хоть девочкой какой был, так ведь не я тебя вскрывал))) да и был бы ты недырявый я бы не рискул, от такой истеричной бабы потом "иски будут и заявления будут" - так запомоишься, что век не отмоешся))) так что назначать ты будешь встречи друзьям своим - гомодрилам и гомодралам)))))
DocPsh
2011-07-12 18:14:00
А ты приведи свою массовку, могу одолжить велосипед или коляску, а то в двоем в автобусе заблудитесь или остановку проспите.
Сан Саныч
2011-07-12 18:18:00
Хом,да могут сразу по двум спискам идти,но те два ...вряд ли попадут в партийные списки. 20:2=10 от партий:4 партии=2-3от каждой. У педросов, даже из трёх, есть более нужные и "пластелиновые" кандидаты,а пройдут только первые по списку, так что эти скорей всего пойдут опять по людям,с протянутой рукой и грустными песнями-"поможите люди добрые....,а я вам колонку поставлю,или мост построю,или крест во всё пузо"! И тут уже будет зависеть от предпочтений горожан,по округам будут голосовать за каждого кандидата индивидуально.Например Аристов,скорей всего пойдёт от ледянки, марининска,он там их всех прикормил.,поэтому ему нет смысла занимать место в партийных списках. А вот остальные партии,непонятно почему не делают ничего,покрайне мере не заметно активности работы с избирателями,но им видней.
Хом
2011-07-12 18:31:00
Оттявкался... Полегчало?
Сан Саныч
2011-07-12 18:32:00
Ну наконец то ХОЗЯЙКА пришла,а смешная какая аж уссисся,ну ко сморозь чо нибудь! Сколько выборов выиграла, ,чо опять людям будите обещать к выборам?
DocPsh
2011-07-12 18:34:00
А что, у Справедливой России есть позиция? Кто, для чего создал эту партию – ежу понятно, даже с названием не заморачивались. Ну кусают руку дающего, наверно подросли, хотят большего. Как сказал Тарас Бульба, «я тебя породил, я и …..» ЗЫ. Ольга, а не страшно на нашу вечеринку выходить, вы для них как красна тряпка для быка. Мужское ЭГО, однако… Хотя, от мужиков там только …. и остался.
Бродяга
2011-07-12 18:37:00
Пришла первая сумзовская дума, почуствовала силу - Устав поменяли, Семенов блином не получился! Поработала вторая сумзовская дума, издохла перед финишем сил осталось только - на опять Устав поменять, так как нет уже былой веры в собственные силы или голоса депутатов на лояльность слишком дороги становятся! Мое мнение - если менять Устав, то менять уже в новом составе думы, т.е. после выборов!
DocPsh
2011-07-12 18:40:00
Саныч, а остальным партиям СУМЗ бабла не заслал, а может заслал но мало, ждуть...
Макарова
2011-07-12 18:43:00
Да и забыла спросить, если можно ответьте Вы опять планируете из партии в партию уйти? Тогда понятно, почему Вы озадачены потерей депутатом места, при выходе его из партии. Фу ну вот и нашла логику. Тогда не думайте выбирайтесь не по спискам, кто его знает как Справедливоросская судьба еще сложется
Макарова
2011-07-12 18:46:00
Господин Бродяга! Я же писала нельзя устав не поменять сейчас, законодательство изменилось.
Макарова
2011-07-12 18:51:00
Выходить не страшно, знаете док я здесь себя идеалистом наивным чувствую. Мне кажется все равно большинство людей здравых, так и переломиться ситуация и будет интересно не только читать газету, но и на форуме общаться. PS. Относительно Саныча могу сказать еще не давно у него была актуальна тема контрацептивов.. и вот пожалуйте энурез...
DocPsh
2011-07-12 18:53:00
Саныч, читай классику. Холоп, он и в Африке – холоп. Вначале большими буквами «ХОЗЯЙКА», а потом моча. Это не я придумал, а К.Юнг – архетипы.
Макарова
2011-07-12 18:57:00
Все не зря вышла... благодарю просто изумительно как хорошо. Жаль не могу накликать, как реплика нравиться.
Сан Саныч
2011-07-12 19:02:00
Да я то таблетку выпью и спать лягу,а завтра как огурчик. А вот у вас госпожа Макарова и завтра и после завтра... так всё и останется, ну а дальше вы и сами знаете. А кто не знает смотрите в теме Политтехнолог Ольга Макарова отвечает комментаторам сайта,там все доходчиво описано.(юмор у меня такой)
Сан Саныч
2011-07-12 19:08:00
Да ты пи...с вонючий достал уже своим срачем,целуйся с макаровой вставляй сральцу по самые уши,в общем дрочи как хочешь,а я спать пошёл!
уралец
2011-07-12 19:15:00
Да ты пи...с вонючий достал уже своим срачем,целуйся с макаровой вставляй сральцу по самые уши,в общем дрочи как хочешь,а я спать пошёл!с.санычь, будь откровен - ты дрочить и сосать пошёл)))) нужно ведь 4 штуки отрабатывать, да и новые "иски будут и заявления будут")))))))))))
DocPsh
2011-07-12 19:15:00
Спокойной ночи! Перед сном сходи "до ветру", а то кошмары (СУМЗ) замучают, ... опять постирушки, ..... а вода испорчена. Могу дистилят по сходной цене предложить.
Бродяга
2011-07-12 19:33:00
Ольга Анатольевна, а я разве о избирательной системе выборов что-то сказал? Или в законодательстве есть указание на изменение колличественного состава кворума думы? Или все-таки 50% кворума - это так, под шумок изменить?
Макарова
2011-07-12 19:36:00
Простите, я не совсем Вас поняла, когда писала комментарий, увлеклась темой по какой системе избирать..ведь это то же изменения в устав
Хом
2011-07-12 19:38:00
Чем логику искать, Вы бы, дамочка, лучше учебник русского языка открыли, да почитали на сон грядущий. Глядишь, ошибок в Ваших постах поубавится, хотя бы грамматических.
DocPsh
2011-07-12 19:44:00
Саныч, какие колеса пьешь? Огурчики, мочевину любят. Это тоже не я придумал – агрономия.
Макарова
2011-07-12 19:52:00
А по существу вопроса, без обвинений можете??? Ваш слог конечно же отличается Чеховской красотой...это без сомнения. И конечно же завтра начну работать с грамматикой )))))))))))))))))))))))))
DocPsh
2011-07-12 19:55:00
Хом, а ты умеешь нормально общаться? Не устал от наездов? Может аргументы иссякли?
DocPsh
2011-07-12 20:33:00
Ольга Анатольевна! Народ на форуме и в городе здравый. Просто все устали. Понятно, «веселушки» А.Каблиновой с СУМЗом кто-то должен отработать. Город за три года отработал. Все ошибаются, но свои ошибки надо исправлять. Раньше СУМЗ и больнице, и школам и д.садам помогал. А сейчас как? Кризис прошел, цены на медь растут, не пора ли…. Скоро выборы, а вдруг на фоне негатива придет очередное «чудо». Политтехнология – круто, но может и не сработать. Может предвыборную кассу потратить на благие дела.
ИЗГОЙ
2011-07-13 02:45:00
Устроить показуху-замануху
DocPsh
2011-07-13 03:07:00
Каждый воспринимает по своему.....
Ugk
2011-07-13 06:02:00
На совещании в ... - Есть мнение: неплохо бы провести манифестацию в поддержку нашего предложения по изменению Устава! - Без проблем! За ваши мани проведем любую фестацию...Быть может, доживу - поправятся дела, И депутаты, поменяв Устав, Нас соберут большою кучей, (с гадливою улыбкой на устах), Нам скажут:" Простите господа ! Хотели как всегда, а вышло снова лучше."И совет Макаровой -"Большинство мужчин более уважительно относились бы к женскому уму, если бы Женщины молчали."
ИЗГОЙ
2011-07-13 11:34:00
Что для Вас означает слово народ? И почему в моём контексте не понравилось его употребление?
ИЗГОЙ
2011-07-14 15:36:00
уралочка отзовись
Новости редакции

Популярное