2012-03-29, 17:56 Новости Ирина Капсалыкова 82 357

Айдамир Гамзаев ведет отстрел собак, получая деньги за отлов

Большой общественный резонанс вызвал в Ревде отстрел бродячих собак, начавшийся на прошлой неделе. Под прицел попали и домашние животные — в редакции есть данные, как минимум, о трех подобных случаях. Известно и то, что эту работу выполняют работники предпринимателя Айдамира Гамзаева.

Администрация города  в лице  главы Александра Коршакевича изначально отрицала свою причастность к происходящему, заявляя, что это дело рук неизвестных «робингудов». Однако на официальном сайте для размещения информации о заказах zakupki.gov.ru мы обнаружили информацию о контракте на «работы по регулированию численности безнадзорных животных (собак) на территории городского округа Ревда», который Управление городским хозяйством 11 марта заключило с индивидуальным предпринимателем Айдамиром Гамзаевым. Цена контракта: 461 400 рублей!

Редакции удалось раздобыть текст договора (или, по крайней мере, его проекта). Там указано, что «заказчик (Управление городским хозяйством) поручает, а Исполнитель (А.Гамзаев) принимает на себя обязательства по оказанию услуг по отлову, содержанию безнадзорных животных (собак) в пункте временной передержки, а также эвтаназии и утилизации умерщвленных животных на территории городского округа Ревда. Количество — 100 особей, в марте и апреле по 50 животных. Отлов безнадзорных собак осуществляется Исполнителем по заявкам Заказчика, формируемым на основании обращений населения, организаций, и в том числе экстренных обращений граждан».

В договоре говорится, что подрядчик обязан применять разрешенные ветеринарные препараты и несет ответственность за применение неразрешенных. Но стрелок, представившийся Сергеем, отказался даже сообщить нам название яда, которым он ведет отстрел. По договору, при отлове животных Подрядчик обязан оборудовать автомобили клетками или отсеками для размещения отловленных животных при перевозке. Естественно, темно-синий пикап, в котором ездит стрелок, не оборудован клетками — трупам они не понадобятся.

По договору, отлову подлежат социально опасные безнадзорные собаки, создающие угрозу населению: агрессивные, с признаками заболеваний, общих для человека и животных (подозрение на бешенство), создающие опасность для дорожного движения, находящиеся на территориях детских дошкольных учреждений, образовательных, учреждений здравоохранения, городских парков и скверов, спортивных сооружений, рынков. Сергей, как он выразился, «устраняет всех больших собак», среди которых попадаются и явно хозяйские.

Мы попытались получить разъяснения по договору с Айдамиром Гамзаевым, но в Управлении городским хозяйством от комментариев категорически отказались. Мы позвонили Айдамиру Гамзаеву, но его телефон был недоступен, а по номеру, опубликованному на сайте, нам ответил его сын Рамиз, сообщивший, что он занимается лесозаготовками, а про отлов собак ничего не знает.

 

Ревда выделила почти полмиллиона на то, что в Екатеринбурге стоит меньше 200 тысяч

В Екатеринбурге бездомных собак отстреливали до августа 2010 года, однако Фонд помощи бездомным животным обратился в прокуратуру с требованием запретить умерщвлять животных с помощью лекарственного препарата «Адилин-супер» (животные погибали от удушья). Прокуратура обратилась в суд, который поддержал требования зоозащитников.

В январе 2011 года администрация Екатеринбурга впервые подвела конкурса на оказание услуг по содержанию безнадзорных животных в пункте временной передержки. Конкурс выиграло муниципальное предприятие «Спецавтобаза». Цена контракта составила 189 867 рублей.

На эти деньги «Спецавтобаза» должна была обустроить спецприемник, организовать работу ветеринара и дальнейшее содержание животных с ежедневным выгулом и кормежкой. Кроме того, организация должна была информировать екатеринбуржцев о найденных животных. Если у собаки не найдется хозяина, ее стерилизуют, вживят чип и выпустят на волю. Тех животных, которые будут представлять опасность для человека, усыпят.

В Ревде же цена контракта с ИП Гамзаевым составила 461 400 рублей. При этом всего за март и апрель планируется отловить 100 животных. В приложениях к договору перечислены наименования оказываемых услуг и их стоимость (на одну собаку):

— отлов — 944 рубля;

— транспортировка, содержание в пункте временной передержки в течение 14 дней — 3458 рублей;

— эвтаназия — 88,5 рубля;

— утилизация трупов — 123,5 рубля.

Как показывает практика, реально выполняются только две услуги — эвтаназия (если так можно назвать стрельбу отравленными неизвестным ядом дротиками) и утилизация трупов (кстати, утилизировано уже 44 собаки). Львиная доля средств (свыше 400 тысяч рублей) в договоре предусмотрена на услуги по содержанию собак в пункте временной передержки и отлов, но эти работы не ведутся, а деньги на них предусмотрены. Кто их получит?

 

Убит еще один домашний пес

А 27 марта в редакцию позвонил читатель Сергей Быков с улицы Кутузова и сообщил, что его двухлетнего пса Бакса 22 марта во втором часу дня тоже застрелили дротиком с ядом.

— Я ходил за водой, а Бакса отпустил побегать, он был в ошейнике, — рассказывает Сергей. — Когда во второй раз пошел к колонке, женщина мне сообщила, что «на перекрестке лежит собачка, ее, видимо, сбила машина, посмотрите, может, еще можно помочь». Смотрю, это мой Бакс лежит! Я еще удивился, как его могли сбить на нашем перекрестке — там не разбежаться. Потом я видел, как по улице медленно проехал темно-синий «каблучок». Домой Бакса я привез на санках, вызвал ветеринара, мы пытались спасти собаку, но на третьи сутки Бакс умер. Это был высокий красивый доверчивый пес, рыжий, лайка, его знали все на улице. Прочитав материал в газете, я сопоставил факты и понял, что Бакса, видимо, тоже застрелили из машины, но дротика на теле собаки я не заметил.

Сергей Быков созвонился с «бисертским охотником», тот признался, что рыжую собаку на перекрестке застрелил именно он.

comments powered by HyperComments
Laky49
2012-03-29 18:28:00
Как земля носит таких людей,ради контракта готовы убить ни в чем не виновных собак и довести до отчаяния их хозяев((((они даже не смотрят на наличие ошейника,они просто выполняют план?!Скорее всего я тоже разговаривала со стрелком Сергеем,очень мутный,толком ничего не сказал,развернулся и ушел,так я ничего и не узнала о дальнейшей судьбе собак((Как можно быть такими жестокими????
a_babkin
2012-03-29 19:54:00
Достали эти зоофилы со своей любовью к животным. Есть проблема, надо её решать безо всяких содержаний и прочего мозго... головомойства.
DocPsh
2012-03-29 20:33:00
Ирина, Вы бы контракт почитали.  322 980,00 должны быть освоены в летом
Laky49
2012-03-29 21:04:00
Ты вообще знаешь кто такие зоофилы?Ты спасибо убийце говоришь!!!
Nata Mouse
2012-03-29 21:12:00
Я не Ирина, но отвечу Вам, извините... Это Вы почитайте контракт!!! В его условиях написано - не ОТСТРЕЛ должен вестись в городе, а ОТЛОВ!! С содержанием животных в местах передержки в течение 14 дней. И так далее... "Содержание собак в этом питомнике другая статья бюджета." О ЧЕМ И РЕЧЬ!! А в контракте с Гамзаевым тоже этот пункт есть - но не выполняется. Люди, как Вы до сих пор не можете понять, после уже стольких публикаций - власти вам врут в лицо без зазрения совести! Коршакевич сваливает все на "робингудов" - в то время как подписание контракта явно было с его ведома. Гамзаев врет перед телекамерой, что знать ничего не знает - в то время как на официальном сайте РФ опубликована информация о том, что он прекрасно знает, что делает. Краев вообще удалился в отпуск... Кстати, по закону он должен назначить некое ответственное лицо, которое должно отвечать на вопросы прессы и граждан - и где же оно, это самое лицо?? Прессе все еще не выдан ни один вразумительный ответ... Уважаемые сограждане, вам действительно нравится пополнять чьи-то карманы, опустошая свои?? Тогда не кричите, что пенсия маленькая или з/п недостойная... терпите дальше... То, что должно выполняться по условиям контракта с Гамзаевым - нарушается практически ПО КАЖДОМУ ПУНКТУ. А вы за это платите. Ну-ну... 
pantera23
2012-03-29 21:48:00
Не отпустил бы с поводка, не убили бы
pantera23
2012-03-29 21:52:00
Наличие только ошейника не озночает что собака чья то и что у нее есть хозяин. Держите своих псов на поводках, не надо их отпускать побегать и т.д 
Laky49
2012-03-29 22:17:00
 Собак отлавливать нужно, а не убивать,на это даны деньги!!!Если бы их отлавливали как положено и отправляли на передержку,таких проблем с домашними собаками бы не было!Мне самой сейчас стало страшно выходить гулять с собакой из за таких уродов!
Leviy_tapok
2012-03-29 22:50:00
Собаки представляют опасность. Собаки-это проблема. Ее начали решать. Еще раз повторяю в смерти домашних животных виноваты хозяева и только они. "Бакса я отпустил погулять". Отпустил на УЛИЦУ без поводка. Животное свободно гуляющее по улице представляет собой потенциальную опасность. Опасность нужно предупреждать, а не исправлять ее последствия, когда уже поздно. Ошейник для собаки не является сдерживающим фактором, сдержать ее может только поводок или цепь. Не один стрелок не выстрелит в собаку на поводке, также и ловить ее никто не будет. Советую собакаводам принять это к сведению и соблюдать правила выгула своих питомцев, в противном случае жертв не избежать. Что касается отлова и выдержки собак: кому это нужно? Людям нужен результат, а он тут один.
DocPsh
2012-03-29 23:12:00
1. На территории МО зафиксированы случаи бешенства. 2. Бродячие собаки нападают на людей.  Давайте вначале построим питомник (3-4 мес.), а потом займемся собаками. И не важно, что они покусают кучу народа, или заразят кого-то. В Уставе Краева нет положения по собакам. В администрации есть человек, который ответит на все вопросы, если спросите нормально. Гамзаев -- частник, и отвечать обязан только надзорным органам.  Вначале сами научитесь соблюдать закон, а потом требуйте этого от других. У меня собака. Всегда в строгаче, всегда на поводке.
35314
2012-03-29 23:20:00
за безопасность детей - можно и заплатить, на это деньги не жалко! Гамзаеву - респект, решает вопрос пусть грубо и жёско, но решает... а что делает большинство???? Просто сидят и ноют??? А "живодёру" Сергею - терпения в его нелёгком деле и осторожности... чтоб не кусали ни собаки, ни собачники
Lenin
2012-03-29 23:50:00
Laky49,  Вас когда-нибудь кусали бесхозные псины? Меня - да. На ровном месте,  сзади, исподтишка и до крови (за ногу) Пренеприятные ощущения, скажу я вам...  Айдамир - ты молодец! Никто не решался, а ты смог, жаль, что теперь будешь воплощением зла в глазах зоо... собачников)) Во избежание проблем с убоем любимых питомцев(которые, как всегда, не кусаются)), предлагаю ввести на нашей территории определенный цвет,вид и нумерацию ошейника для "хозяйских" собак, привитых и учтенных. Чтоб охотник, увидев, не стал стрелять (если псина просто бежит по своим собачьим делам).
DocPsh
2012-03-30 00:10:00
Любая бесхозная псина когда то была любимым питомцем. И где гарантия, что "хозяйская собака" прошла курс обучения, где гарантия, что она просто бежит по своим собачьим делам, и не кинется на меня. А тупые мелкие шавки, лающие на всех, с ними как? Как объяснить 2-х летнему ребенку, что эта маленькая собачка не кусается, а только лает. А кто вылечит ребенка от заикания после такой маленькой шавки .... случаев слишком много. А все защитники, вместо скуляжа на сайте, объединились бы, и помогли Гамзаеву, как это сделали в Екб.
brodjaga
2012-03-30 00:34:00
Да здравствуют гайцы, в кустах спрятавшиеся да подставы различные чинящие, для выполнения плана по составлению протоколов! Да здравствуют "дорожники", за состоянием дорог не следящие - это ведь они избавляют пешеходов от диких автомобилистов! Респект родителям, чьи "детки" сбившись в стаи подобно бродячим псам нападают припозднившегося гуляку! Молодцы милиционеры, которые по старинке работают в новой полиции,  подбрасывающие улики  выбивающие показания для галочки - это ведь они избавляют нас от потенциальных преступников! Молодцы руководители управляющих компаний, деньги за кап ремонты домов получившие, ну и что, что внутри дом остался гнилым, ведь снаружи его покрасили значит теперь этот дом вид городу не портит!   Смешные люди там, за границей - ХАТИКО ведь тоже был без поводка и без хозяина, нет чтоб дротиком его, так они ему еще и памятник поставили, и фильму про него сняли!
DocPsh
2012-03-30 01:21:00
Какой Хатико? Если бы ГВ отловили несколько бездомных собак, нашли их хозяев, и написали. Или бы засняли жителей, выгуливающих своих собак на детских площадках, в больничном городке. ЗАЧЕМ??????????????? Власть обязана строить площадки для выгула, чистить их, следить за содержанием собак... Власть ОБЯЗАНА, т.к. мы ей платим.  Интересно, а что обязаны делать МЫ, ...... а у нас только права и свободы. Да и власть плохая, т.к. мы ее не выбирали. А если не выбирали, то пОх на неё.
brodjaga
2012-03-30 01:41:00
Док, а у кого есть гарантия, что проходя мимо тебя, ты не на кинешься?! ))) Ни у кого! Мне намного страшней, потому что для моей 2-х годовалой дочери все "авы", невзирая на величину и угрожающий вид, подобны ее ГОТЕ, которого можно и за нос, и за хвост трепать, поэтому я в первую очередь слежу за своим ребенком, пресекая любой контакт с незнакомой собакой!  Уверен, что те кто выступает "ЗА", заведи они собаку, будут обучать ее "на охрану", а не на человеколюбие! Мой беспородный "дворянин" не знает команд - ни "фас", ни "ату", ни тем более "взять его", потому что я не считаю себя кому-то нужным, чтоб на меня нападать! Собака копирует поведение своего хозяина! Да, у защитников - "скулеж", а у сторонников грозный рык, как у тех самых бродячих собак, против которых вся эта бойня и начата! Не рычи, Док, и собаки к тебе потянуться, виляя хвостом! 
Сергей Гринцов
2012-03-30 08:57:00
,Док, а может любителям-собаководам организоваться на добровольной основе  и создать свое общество? А это Общество бы не только требовало площадки, но и занималось бы поиском решений проблем с исполнительной властью по вопросам выгула собак, строительство спец. площадок. Взяли бы на себя также обязанность по паспортизации собак. Благо Положение было принято Думой аж в 2008 году.
panama92
2012-03-30 09:14:00
Если какое либо Общество, не созданное властью или с её ведома начнет что-то с власти требовать - то же будет оппозиция. А с оппозицией власть не общается
DocPsh
2012-03-30 09:16:00
Сергей, в Екб так и начиналось. Сначала был отстрел, потом недовольство защитников животных, суды. Сейчас Спецавтобаза и защитники животных работают совместно. Муниципалы занимаются отловом и содержанием, а общественники находят корма, ухаживают и пристраивают животных. А у нас, не то что помогать, а контролировать в лом. 
panama92
2012-03-30 09:16:00
Гамзаев частник, но за целевое использование бюджетных денег должен отвечать, в т.ч. может быть проверка счетной палаты.  При условии, что это кому-то надо.
DocPsh
2012-03-30 09:26:00
Требовать можно по разному. Есть законы. В городе полно общественных организаций, которые мирно сосуществуют с властью. Предложите власти разумное решение проблемы, помогайте, осуществляйте контроль, а не тупую критику.  Вначале потребуйте от себя, а потом с власти.
просто житель ревды
2012-03-30 09:33:00
Laky49, прекрасно понимаю ваши чувства. Но и другое мнение обоснованно. Я так понял ваша собака гуляет без поводка по городу, если вам страшно стало. Кто Вам (любителям собак) мешает собраться, организовать общество (регистрировать, прививать, следить за чистотой породы, наказывать, собирать член.взносы и т.д.). Я помню Андрюха Зйцев пытался это сделать в Ревде, не помню очередей к нему. Постройте площадки, устраивайте выставки, вобще делайте что нужно. Вам только спасибо скажут. А стонами Вы не решите проблем с бродяжками. А я переживаю за своих пацанов, старший уже пуган собаками, причём хозяйскими-без хозяев. ПС: повторюс, собак надо брать обоснованно, понты оставте при себе.
panama92
2012-03-30 09:43:00
Все мои собаки в городе гуляли только на коротком поводке и в строгом ошейнике. Так что за себя я отвечаю.При этом на нас постоянно бросались хозяйские шавки, бегающие просто так: они же маленькие, типа, зачем таксу на поводке выгуливать? И фигня, что такса является охотничьей собакой.
DocPsh
2012-03-30 10:04:00
Я разве против. Полно законных методов проверки деятельности любого юридического лица. Проверяйте, но законно. Человек начал выполнять работу, согласно договора, а все уже обсуждают КТО и СКОЛЬКО украл. Торги были открытые. Кто мешал Вам заняться этим делом. Зачем что-то делать, если все дружно орут: ВОР, ЖУЛИК, УБИЙЦА
panama92
2012-03-30 10:12:00
1.Каждый должен заниматься своим делом. 2.Если при этом выявлены нарушения,то за них надо отчитываться и отвечать, а не посылать всех ... во власть. Для особо одаренных повторяю, это деньги, выделенные из бюджета, их целевое использование подлежит  обязательной проверке. 3. Не надо считать себя истиной в последней инстанции.
NikkS66
2012-03-30 10:24:00
Скажите пожалуйста, а на что летом-то эти деньги освоены будут? Сейчас всех уничтожат, а потом трупы в питомнике содержать будут? Живой водичкой поливать что ли? Отчеты - не сомневайтесь - будут написаны, подписаны, проплачены... Стрелок сегодняшний получит копейки - в его понимании и это великий куш - не надо по лесам-то бегать, дичь искать, потом думать - кому впарить. Все остальное осядет в частном кармане (карманах). Уверена, никто проверять не станет - я с работами по госконтрактам знакома лично - нет жалоб, все "пучком", куда реально ушли деньги никому не интересно - вот лишь бы громких жалоб не было... Только вот деньги эти страшные, кровавые и бессовестные. Выписывая благодарности, вы считаете, г-н Гамзаев о вас всех сильно так заботится? Все это делает, чтобы вас и ваших деток звери не пугали?  Это всего лишь способ зарабатывания денег, достаточно легкий. На соседней ветке здесь все кричали о какой-то там цивилизации...О чем это вы?  Мы все скатываемся в средневековье, господа, времена инквизиции. Кого следующего ликвидировать будем? Бомжей - тоже ведь страшно - и инфекции и непредсказуемое поведение... Мигрантов - вдруг обидят ребенка? Водителей - вдруг задавит? Как ловко - несколько выстрелов - и нет проблем.... Зачем из ветхого жилья людей переселять, садики строить, дороги ремонтировать, преступников ловить? Проще очередного стрелка вызвать по тихому - и многие проблемы власти будут решены без шума, без пыли, без лишних телодвижений. Кто не попадется, тот будет в дальнейшем сидеть и молчать в тряпочку. Мне страшно жить в таком обществе. Обществе, где проблемы готовы решать ЛЮБЫМИ способами, лишь бы оградить СЕБЯ от неудобств, где все пропитано ложью, безразличием, злобой и ненавистью к окружающему миру.  Ваши дети, которых вы так яростно защищаете, все видят, слышат и понимают. Сказки про то, что "собачка спать легла" - не проканает, поверьте. Они учатся жить на вашем примере и что они в будущем предпримут, возможно в отношении вас же - родителей, близких и неблизких, знакомых и незнакомых  - когда решат, что кто-то или что-то мешает им? На днях стала свидетелем, как группа мальчишек лет 12-13 загнали в угол и закидывали мокрыми снежками собаченку (щенка мелкого). А чего? Он же ничей - ругать никто не станет, да и его все равно на днях пристрелят - ОНИ ЭТО ЗНАЮТ, ПОНИМАЮТ и ОСОЗНАЮТ!!!!  Люди, опомнитесь, все то, что мы делаем - к нам обязательно вернется, в той или иной форме... PS. Заранее отвечаю на ваш излюбленный вопрос - собака меня кусала, сильно, шрамы остались на всю жизнь, но вот почему-то не возникло у меня ни панического бесконтрольного страха, ни страстного, всепоглащающего желания всех уничтожать. И ни одна бездомная собака мне не угрожала при встрече, может потому что понимала, что я не несу ей угрозу и не боюсь ее...
ZaykaPetiy
2012-03-30 10:33:00
А мне вот ещё интересно: младший Гамзаев ничего не знает, но трупы собак, вернее часть, т.к. есть еще и по городу, лежат у него на лесопилке. Сами пришли, зомби, и там кучно умерли?
DocPsh
2012-03-30 10:36:00
Так питомника то нет, а собаки есть. А одним из условий контракта является содержание. С Гамзаевым не общался. Если всех так интересует этот вопрос, то есть депутаты (лучше от оппозиции, т.к. другим не верят), которые проконтролируют освоение денежных средств по контракту.  По отстрелу. ..... Предложите вариант, который бы устроил всех, и сегодня. Обсудим.
Laky49
2012-03-30 10:37:00
Lenin на меня нападала собака,но это я считаю не повод ненавидеть бездомных животных! Такие слова смешные пишите "Никто не решался, а ты смог" на лапу получил вот и смог!!!
ZaykaPetiy
2012-03-30 10:50:00
Думаю, если бы Гамзаев занимался тем, за что он получил деньги, т.е отловил, отвез в передержку на 14 дней, то за это время  хозяева бы смогли забрать своих собак, и Рэм был бы жив, и Бакс. При этом, хозяев можно было бы привлечь к ответственности, да и сами они поняли свои ошибки.
Laky49
2012-03-30 10:58:00
 о чем вы пишите????Какие стоны,какие понты?????Так рассуждая вы не можете понять моих чувств! Возможно вы никогда не видели как пацаны обращаются с бездомными собаками, без причины пульнут камнем,снежком,тем самым еще больше вырабатывают агрессию у собак! А потом жалуются на нападение!Мы - люди сами виноваты, мы и должны решать эти проблемы,только не так как это сделал айдамир, выбрав самый жестокий способ решения этой проблемы!А по поводу питомника- не за горами!
просто житель ревды
2012-03-30 11:08:00
вот и нашли виновного. Дети виноваты!!!! Ура!!!! К стенке их. Пусть освободять песочницы, это для собак туалеты. болше то ответить нечего?
NikkS66
2012-03-30 11:39:00
Проблема эта возникла не сегодня и не вчера. Нарисовалось просто очередное обострение, связанное с сезонным "инстинктом", сбивающим собак в стаи. И органы местного самоуправления знают о наличии этой проблемы давно. За много, много лет можно было найти деньги на организацию приюта (не надо путать питомник и приют - это разные понятия, кстати). Для сооружения вольеров необходимо: не сильно значительная по размеру территория, удаленная от города, стройматериалы в виде досок и металлической сетки, гвозди, бетон, неквалифицированная рабочая сила, еще - помещение для обслуживающего персонала - элементарное сооружение ангарного типа, либо деревянная постройка. Работа обслуживающего персонала также не требует офигенной квалификации - вовремя накормить, напоить, проследить за физическим состоянием способен любой человек. Ревда знает пример организации такого рода заведения силами ОДНОГО человека. Да и полагаю (просто уверена), что жители города примут какое-то участие в деятельности этого приюта. Как Вы думаете - на все вот это надо ОЧЕНЬ много средств и трудозатрат - так, что это даже не представляется возможным воплотить в жизнь за много лет? Вопрос конечно не к Вам лично, а так, в никуда... Условия заключенного контракта предусматривают необходимость отлова (НЕ ОТСТРЕЛА) и какого-то содержания безнадзорных животных. Предусмотрено уничтожение животных исключительно по определенным показаниям (НЕ ПОГОЛОВНОГО). Кто-нибудь может мне разъяснить - зачем изначально составлять ТАКОЙ контракт, если Заказчик ЗАВЕДОМО знает о невозможности его исполнения? Зачем в дальнейшем подписываться под данным контрактом, если Исполнитель также ЗАВЕДОМО знает о невозможности его исполнения? И как считаете, люди - средств, заложенных в данном контракте не достаточно для создания ранее описанного  заведения для временного содержания животных? И много ли времени необходимо для его создания при желании и должной организации работ? Год? Два? А может недели хватит? Вот Вы спрашиваете - кому это надо (содержание безнадзорных животных)? НАМ ВСЕМ ЭТО НАДО для того, чтобы оставаться ЛЮДЬМИ, нашим детям это надо для того, чтобы не черствели души и не преумножались цинизм и жестокость общества. Все это реально было сделать и сделать быстро. Нет, нам как всегда надо лгать, потом скрываться и прятаться, плодить недовольство общества. Решить проблему так, как ее решили (что-то изменить уже невозможно) конечно также можно (тем более уже сделали), только это разовое купирование процесса - в будущем опять прорвет в том же месте. Что могу предложить лично я? Предлагаю - хотя бы - не поощряйте власть на решение проблем ТАКИМ ОБРАЗОМ! Не поощряйте вранье (заведомое) и бездействие! Не поощряйте жестокость и убийство (кого бы ни было)! Завтра также могут поступить с вами под всеобщее улюлюканье и одобрямс...
Клюкин Александр
2012-03-30 11:45:00
Достали вы все точно сказал ДЯДЬКА Алекс ЗООФИЛЫ. А кто такой вообще Гамзаев?  Дожили у нас в городе землёй торгует Арайк(армянин), муж Машкиной. И торгует не прячась ни от кого/  Коммунальные проблемы "решает" Гамзаев (Азербайджанец). Тополя в городе спилил он за 750 000 без всяких тендоров и торгов. Так это уж 6 лет назад деньги просто гигантские. Лес весь в округе вырубил Гамзаев. Дороги чистить одно время в старой части тоже ему отдали, без техники без опыта!!!  Да он кто вообще? МЕр, полумер, смотрящий, КТО?  Пол думы набрали евреев,дебилов и жопализов.  Куда бедному полукровке податься?  Отлавливать всех и в загон, в зверинец. Всех кто должен и обязан был решать эти проблемы с собаками не сегодня, а еще ВЧЕРА, позавчера, четыре года назад. Всех включая южанина и каблинову. На 15 суток улицы мести и трупы собирать. И обязать выплатить всем пострадавшим от стрелка компенсацию за потерю любимцев семьи. И по рыночной стоимости и собак и морального вреда.  Не потому что я яростный защитник бродячих псов, а по тому что нет совершенно никакой информации, нет вообще ничего не для любителей животных, не для граждан противников содержания животных в многоквартирных домах.. И это противостояние различных  точек зрения на одну тему было всегда и будет вечно и надо решать её цивилизованно. с учетом мнений каждой из сторон, а не варварским отстрелом всех с подряд и одиночных и маленьких и ухоженных. Ведь по внешнему виду животного можно определить что он ХОЗЯЙСКИЙ.  А ГВ молодцы что остро подняли эту тему. Если бы её кто теперь озвучил "многоголовым"  , да чтоб с комментариями , да с приглашением прокуратуры, а то нахрен вообще не понятно чего там сидят, чего делают?  Бюджет воруют в открытую, они не видят. Лес весь вырубили, они опять не видят.  За тот год нецелевого расходования бюджетных средств было аж 2? 000 000!!!!  Где прокурор, где Заонегина?  А потом удивляемся что в городе все вопросы решают жиды да натсмены.( это не оскорбление Еврейской или какой другой нации, уродов в любой нации хватает)
Сергей
2012-03-30 13:54:00
Если Вы прощитываете свою жизнь на 10 шагов вперед, зачем через 8-9 месяцев гулять в сторону садов гулять с ребенком пошли.
Сергей
2012-03-30 14:25:00
Согласен на сотку.Вопрос стоит в соблюдении законности. Понятно, что хозяева наказали себя сами, отпустив собаку с поводка, но не такими же методами. В городе хватает подонков которых надо и в строгач, и на поводок, но никто не додумался же их отстреливать . Например, если гл. врач уволит своего подчиненного за прогул, хотя тот сидит на рабочем месте, в рабочее время, но в интернете. Обжалует подчиненный это решение или нет? Кстати:  Сострадание к животным так тесно связано с добротой характера, что можно с уверенностью утверждать: кто жесток с животными, тот не может быть добрым человеком. А. Шопенгауэр    
DocPsh
2012-03-30 14:43:00
"Собака копирует поведение своего хозяина!" (с) Ошибаешься. Поведение собаки в быту, как в стае. Есть вожак, есть друзья, есть щенки. И не важно какая собака, большая или маленькая, породистая или нет. Все зависит от воспитания. Если с собакой сюсюкаются, то она становится вожаком, потому и ведет себя как хочет, лает кидается на всех и т.д. Если хозяин вожак, то ни одна собака без разрешения не отойдет и не тявкнет. И тот, кто пишет, что собака -- член семьи, а этот член семьи легко убегает от хозяина, он ошибается. Не собака член семьи, а хозяин -- член стаи, в которой собака вожак. Инстинкты..... Одной любви собаке мало, нужно еще и воспитание....Мой пес прошел курс дрессировки, меня слушается плохо, т.к. я для него друг. Слушается только дочь и жену, т.к. они его долбят за любое непослушание. А виляние хвостом.....Сегодня она виляет, а завтра вцепится в горло, т.к. вожак не ты, а ОНА. Инстинкты.... А рычу я не на собак, а на безответственных хозяев. Собака -- ЗВЕРЬ, дикий зверь. А чтобы ЗВЕРЬ стал другом одной любви мало, нужно жесткое воспитание. Инстинкты...
DocPsh
2012-03-30 14:55:00
"Например, если гл. врач уволит своего подчиненного за прогул, хотя тот сидит на рабочем месте, в рабочее время, но в интернете. Обжалует подчиненный это решение или нет?" (с) А за что увольнять? Подчиненный справляется со своими должностными обязанностями. В трудовом контракте нет запрета на интернет. Хотите посидеть, приходите. Ставки есть, только интернета да и компа нет. 
panama92
2012-03-30 15:01:00
"...Сстарший уже напуган собаками, причём хозяйскими-без хозяев." И что Вы сделали с этими хозяевами?
Клюкин Александр
2012-03-30 15:03:00
Ты чего психам всё ыш чо енет не обеспечил? А как же медвежья програма енет в каждый дом., а у психа дом казенный значит обеспечь будь любезен. А так вот те нате, а психи как должны объщатся,как партии и профсоюзы создавать?  Ущемляешь права граждан.
pantera23
2012-03-30 15:24:00
если бы ему дали денег на приют я думаю что он бы так и сделал. сначала в приют а там уж видно
pantera23
2012-03-30 15:25:00
А давайте не будем властям платить!!! может начнут стороить, и площадки и садики? 
DocPsh
2012-03-30 15:26:00
Саныч! В казенном доме не психи, в казенном доме пациенты, им партий и профсоюзов не надо, они довольны властью. А те, про кого ты пишешь, те в енете и в ...... Так что з/п я свою отрабатываю.  Одни идут к врачу, другие в енет, третьи в ..... Каждому -- свое. Свободааааааа.
pantera23
2012-03-30 15:28:00
Это не реально у нас, нужны большие деньги. Я сама хотела этим заняться несколько лет назад.. все это красиво на словах. вы правы, ревде нужен клуб по регистрации собак. собирали бы взносы, подкопили и построили площадки, и защитники животных бьющие себя в грудь про защиту подключились бы туда... 
просто житель ревды
2012-03-30 15:30:00
а, ничего. Их рядом не было
pantera23
2012-03-30 15:32:00
Потому что когда гуляя в первый раз эта собака была щенком, если вы внимательно читали. после того как я прогулялась там через 8-9 месяцев, с того дня я там ни ногой!!!
DocPsh
2012-03-30 15:38:00
"А давайте не будем властям платить!!!" (с) А это КАК? А сколько Вы заплатили в этом году? А на площадку хватит?
NikkS66
2012-03-30 15:48:00
Так ему и дали денег-то... Сегодня, согласно статье "утилизировано 44 тела", стоимость "эвтаназии" согласно контракта -  88,5 рублей, утилизации - 123,5 руб. Много ума не надо подсчитать, что стоимость выполненных Гамзаевым работ на сегодня составляет 9.328-00 рублей. Вот столько и нужно заплатить. Куда еще 452 тысячи собирается деть? Моральные издержки свои возместит? На 452 тысячи можно хотя бы создать видимость организации приюта? А? Зачем же он за это вообще взялся, если знал, что приюта нет и не будет?
Ирина Капсалыкова
2012-03-30 16:48:00
 Док, контракт я читала. Вы прочтите!!! Уточняю — не "летом", а июнь — срок исполнения контракта. Порядок оплаты: 30% - предоплата, путем перечисления денежных средств платежными поручениями на расчетный счет Исполнителя, оставшаяся сумма - в течение 60 (шестидесяти) банковских дней с момента подписания акта сдачи-приемки выполненных услуг и предъявления Исполнителем Заказчику счета-фактуры, оформленного в соответствии с действующим законодательством РФ.
Cveta1973
2012-03-30 17:02:00
На меня в прошлом году огромная собака набросилась, просто так, я мимо шла  утром на работу, теперь я очень  боюсь больших  безхозных собак, хотя у самой собака. А на этой неделе у моих родственников около дома вечером лайку - красавицу убили. Но она ведь не в своре бежала, а сидела около своего дома, у ворот в улице. Неужели не понятно, что этому ловцу нужен план, неважно что за собака - хозяйская, не хозяйская, важна "мертвая единица".
DocPsh
2012-03-30 17:39:00
Одно из условий контракта -- содержание!!! Кто Вам мешает проверить это условие после окончания контракта. Проконтролируйте, добейтесь создания нормальных условий для животных. подключите депутатов, общественность. Доведите дело до конца, если любите животных. Помощников на сайте много. Все вам спасибо скажут.  ЗЫ. только не надо писать про власть, которой платим деньги. Власть делает так, как считает нужным. Есть проблема -- стаи диких собак, её надо решать. На первом месте безопасность человека.  А контракт я читал. И тендер был открытым. И кроме Гамзаева ни кто не согласился. Попробуйте. Пройдите всю процедуру согласований и прочей бюрократической дребедени, без которой не отобьешься от всяких защитников животных, надзорных органов и СМИ. Попробуйте и расскажите читателям.
bella_mudraia
2012-03-30 19:01:00
Возмущает и халатное отношение хозяев к своим питомцам и варварские способы борьбы с бродячими животными.А больше всего как мы легко бросаем деньги на ветер.И чьи деньги?Не наши ли с вами,дорогие  Ревдинцы? Это какие похороны 100 собакам можно устроить на 461 тысячу- то? Ровно по 4 тысячи на одну голову собачью,да еще и с гаком.А за какие такие услуги,хотелось бы узнать.Прейскуранта нам не оглашали...Так не проще ли приют построить?Раз и на всегда.Так выделенных средств поди как раз на половину и хватит? А то обогащаем карманы "предgринимателей" с дротиками.Когда можно деньги-то пустить во благо.
bella_mudraia
2012-03-30 19:20:00
 Молодец!Я с Вами полностью солидарна!Попадание  на 100 процентов!Никакой предприниматель  и не думает о наших детях.О личном кошельке его думы.И бомжи наши не нужны никому,скитающиеся по подвалам.Они ведь то же опасные,задумайтесь.Беспредел!На 1 канал пора, к Малахову выходить.Пока не будет приюта,так и будут денежки оседать в телах убитых животных.А может и еще где?
Евгений Зиновьев, редактор
2012-03-30 20:01:00
 "...Власть делает так, как считает нужным..." А должна делать по закону.
DocPsh
2012-03-30 20:45:00
Так и знал, что именно редактор ответит, и именно этой фразой. Я писал, про безопасность населения..... по вине которого в городе шляется куча собак. 
Laky49
2012-03-30 21:50:00
 Согласна со Светой,они всех готовы валить ради поставленного плана!Уроды...
Laky49
2012-03-30 22:01:00
У вас свое мнение-придерживайтесь его,а у меня свое,и никто вам его не навязывает! каждому свое!
Zemlyak
2012-03-30 23:24:00
Док,как ты полагаешь,в какой помощи нуждается Гамзаев ?Сумку с деньгами (не заработанными,а незаконно полученными) ему помочь носить?Г-н Краев,заключивший договор,перед его подписанием хотя бы поинтересовался у Гамзаева,есть ли у него подготовленная для транспортировки собак машина,построен ли вольер для временного содержания отловленных собак,как он собирается организовать кормление их.Однако,это не было проконтролировано.Отсюда,делаю оценочное суждение-договор между Краевым и Гамзаевым изначально был призван скрыть распил бюджетных денег; а стрелок с дротиками нужен чисто для прикрытия воровства основной части денег.Я думаю ,что это ясно всем; но никто из тех кто призван беречь от расхитителей деньги городского бюджета-ни Заонегина,ни полиция,ни прокуратура-не собираются бить тревогу. 
Zemlyak
2012-03-30 23:41:00
Тебе же объяснили кому нужен отлов и выдержка собак.ЭТО НУЖНО НАМ ,ЧТОБЫ ОСТАВАТЬСЯ ЛЮДЬМИ,чтобы не ссучиться до убийства своих детей (как это случилось в Брянске),до группового изнасилования с последующим сожжением жертвы (как это случилось на Украине),до уничтожения мамы и двух девочек Косовых двумя идиотами -отморозками (как это случилось недавно в Ревде)
Zemlyak
2012-03-30 23:46:00
Потому и поставили памятник Хатико,что там живут нормальные люди, а здесь живут ЛЕВЫЙ ТАПОК И ДОКТОР -ПСИХИАТР,делающие респекты убийце с дротиком и вору Гамзаеву. 
Zemlyak
2012-03-30 23:51:00
 А мы обязаны платить(что мы и делаем) и контролировать как расходуются наши деньги. И надо понимать наше законное возмущение воровским разбазариванием наших денег гамзаевыми и краевыми, а не старческое брюзжание.
bella_mudraia
2012-03-31 20:24:00
Прямо по имени отчеству.Так ваш друг наверняка,этот Айдамир.Не поделился  с вами?
bella_mudraia
2012-03-31 20:30:00
И не проблему он решил,а денег срубил.
admin12_2010
2012-03-31 21:36:00
Ты по ходу совсем теряешь контроль полукровка, тебя кто оскорбил? Зачем ты обзываешь по нациям Тебе до Торбочкина и Фегельмана как до Китая раком. Когда же тебя дебила успакоют?
ИЗГОЙ
2012-03-31 21:54:00
Врать и обещать - это мы с вами приучили нашу власть, а привычки спрашивать с них не заимели. Вот и получается, что жалуемся сами на себя
Leviy_tapok
2012-04-01 00:04:00
А в чем связь? Т.е. смерть собаки както не сочетается со званием человека? Вот ты наверняка мясо жрешь, а откуда оно берется не задумывался? Судя по твоей логике все животноводы- это не люди, т.к. не о какой гуманности тут речи нет... И фермер убивающий свиней, ну или какихто других домашних животных вечерм бродит по уицам в надежде убить или изнасиловать когото? А рыбаки? Это вообще изверги. Бедная рыба несколько минут бьется об лед и в конце концов умирает от удушья. И большая часть из них едет на водоем не ради пропитания, а просто им нравится рыбалка. Веками так было, и не только что появились ублюдки убивающие детей, насилующие...Связи тут нет ни какой. А есть определеенная черта которую переступать нельзя. Так что в следующий раз когда будешь стучать по клаве сначала в голове сопоставь факты и аргументы подбери, а то очень глуппо выглядишь.
a_babkin
2012-04-01 08:33:00
Опять не угадали...
3knosu
2012-04-02 01:26:00
гамзаев дело делает.За дело-деньги получает. а ,здесь только взвизгиванья, да причитания! да лепет дебилоидный- "..побегать отпустил, а на ошейник никто не смотрит.." Бегай рядом и про намордник не забывай!...А вообще, 30 % любят собак;30% -любят кошек; 30%- любят себя;и 10%- сами не знают-кого они любят?! а может, просто готовить не умеют?!!
ZaykaPetiy
2012-04-02 09:36:00
Лепет дебилоидный с попыткой юморнуть? Не получилось. Нечего сказать - лучше не вылезать
просто житель ревды
2012-04-02 10:31:00
Вопрос Зиновьеву. Евгений, на страницах ГВ и на сайте часто выставляете животных на показ. Много из них находят хозяев новых. И не только из тех кто попадает на страницу. Можно в %%
Евгений Зиновьев, редактор
2012-04-02 11:31:00
 Это животные из приюта Светланы Сафроновой на ЖБИ. Из последних пяти животных, фотки которых мы публиковали, новых хозяев нашли трое. Всего с ноября-месяца из приюта Светланы были пристроены около 100 животных.
Клюкин Александр
2012-04-02 13:24:00
  он(А)  лизнуть хотел , да вот только размазал все по своей морде.
просто житель ревды
2012-04-02 13:26:00
тогда приют нужен в Ревде
Клюкин Александр
2012-04-02 13:27:00
 Жень,а она ведёт каку никаку регистрацию или учёт, чтоб эти бедолаги снова не оказались на улице.?  А так за красивыми цифрами элементарный пиар и реклама не прячется?
просто житель ревды
2012-04-02 13:51:00
мысль такая и у меня возникла
Евгений Зиновьев, редактор
2012-04-02 14:11:00
 Да, Сан Саныч, ведет. С каждого, кто забирает животное, берутся паспортные данные и расписка, что он несет ответственность за животное. Точно всей процедуры я не знаю -- знает Ирина Капсалыкова. На ближайший номер она готовит очередной м-л об этом приюте.
просто житель ревды
2012-04-02 15:27:00
Думаю тема открыта пока. Ждём Ирину с её мыслями
pilot817
2012-04-03 13:43:00
эти деньги можно было отдать Светлане на расширение  и на этой базе создать полноценный приют. Еще бы и жители помогли...
ZaykaPetiy
2012-04-05 09:34:00
Вот вчера прошел сюжет о собаках по "Единству", и они обозначали, что прям на днях получат ответ от местных властей по этой проблеме. А у Вас, тишина?
Mariya Visotskaya
2013-01-26 14:42:00
Вообще приколько, журналисты описали коррупционную схему, но это защитники живодеров не заметили,что человек просто положил себе в карман полмиллиона рублей...Кстати, это ваши налоги.... а вспомнили что собаки бывают кусачей. А где же крики о том, что ВАС ОБМАНУЛИ???? Где митинги что ВАС ОБОКРАЛИ??? При чем переплатили как минимум 200 000р. Почему , дорогие ЖИВОДЕРЫ,вы этого не видите??? Проблемы как такой не существует, есть люди которые под раздутую проблему обогащаются. Если данный тип выполнил согласно все договору, то мало бы кто возмущался, а так учитывая, что еще погибли и домашние животные...то отсрелу нет.
DocPsh
2013-01-26 15:33:00
По данному контракту Гамзаев получил всего 94 тыс...... зайдите на сайт госзаказов
Малахов Леонид
2013-01-26 15:38:00
А мне пофигу , а я незаконно травлю собак бегающих по моим землям незаконно. А так же мне насрать на чувства владельца лайки, которую пришлось зарубить. А нехрен рычать на меня в моей ограде. На своей земле я представляю опасность любому, будь то животное или человек. А тот кто отпустил собаку с поводка без намордника - преступник. И преступник в первую очередь, а остальное это уже просто рассуждения зоофилов. Достало говно валяющееся кругом в любых городах.
Новости редакции

Популярное