2012-03-29, 17:41 Мнения Ирина Капсалыкова 47 142

Дикость и варварство

То, что происходит в Ревде с бездомными животными, результат тотального пренебрежения к законам. А также их, законов, несовершенства

В последнее время «Городские вести» обвиняют в непоследовательности, двойственности по отношению к проблеме бродячих животных. «Вы противоречите сами себе: пишете в газете, что собаки нападают на людей, а теперь возмущаетесь, что их отстреливают?», — заявил мне по телефону сотрудник надзорного органа, когда я попросила дать правовую оценку действиям лиц, ведущих отстрел собак дротиками с ядом. Правда, потом он признал, что «стрелки» действуют незаконно.

«До каких пор вы будете писать слезливые материалы об отстреле собак, пусть хозяева их на поводке выгуливают!» — возмущается по телефону читательница, говорит, что рядом с ней такие же возмущенные. Отвечаю: «До тех пор, пока отлов собак будет производиться незаконными методами». Человек, выгуливающий собаку без поводка, нарушает правила содержания домашних животных, выпишите ему штраф. Но карать смертью собаки за административное правонарушение — дико.

В редакции есть свидетельства уже о трех хозяйских собаках, убитых во время прогулки. Как выгуливать собак, если мест для выгула животных в Ревде нет?! Надеемся, что все хозяева умерщвленных животных подадут заявления в милицию, в прокуратуру.

В цивилизованном обществе, если мы себя таковым считаем, действовать надо цивилизованно — по закону. Законная схема: отлов (не отстрел, а именно ловля безнадзорных собак), содержание их в специальном приюте, чтобы хозяева могли найти свое животное и «выкупить» его, а уж потом эвтаназия невостребованных животных (есть же гуманные способы усыпления, без длительной мучительной агонии). Перед отловом жителей города обязательно надо предупредить, куда позвонить, чтобы найти свою собаку.

У нас же умерщвляют собак дротиками с неизвестным ядом и в семь утра, и в 15, и в 16 часов, когда есть вероятность того, что расправу над животными увидят дети! И такие варварские методы отстрела находят поддержку у населения.

Между тем, давно научно доказана абсолютная неэффективность отстрела части собак и стерилизация части бездомных сук. Если стерилизовано менее 70% сук, то популяция увеличивается! То же самое и с отстрелом. Вспомните, в 2009 и 2010 годах в Ревде стреляли «бродяжек», но к 2012 году бездомных собак стало ощутимо больше. Получается, что тогда деньги выбросили на ветер. И в этом году 461 400 рублей (!) из бюджета города (такова сумма контракта на регулирование численности безнадзорных собак с предпринимателем Айдамиром Гамзаевым, размещенная на официальном сайте РФ zakupki.gov.ru) уйдут на бесполезное дело: уничтожат доверчивых и хозяйских, а агрессивные, дикие, больные собаки благополучно спрячутся, а потом будут плодиться с удвоенной силой. И недобросовестные владельцы помогут — выпустят своих нестерилизованных кобелей побегать…

К сожалению, мы в России боремся со следствием, а причину — переизбыток домашних животных — не признаем. Поэтому у нас нет закона об обязательной регистрации всех домашних животных с обязательной их стерилизацией. В Западной Европе и Америке проблема бездомных животных решается за счет созданных эффективных механизмов экономического стимулирования стерилизации владельцами кошек и собак. В США действуют законы о контроле за рождаемостью животных. В соответствии с ними владельцы собак обязаны либо стерилизовать их, либо приобрести специальное разрешение на содержание собаки в неизменном виде, а также разрешение на спаривание.

Государство, к примеру, в Германии, стремится уменьшить численность рождающихся животных даже среди профессиональных заводчиков — им предоставляются квоты, превышать которые они не имеют право. Бесконтрольно разводить животных запрещено. Только приюты имеют право размещать в газетах объявления в рубрике «Животные ищут дом», причем хозяева покупают животное за приличную плату.

В Германии сумма налога на содержание собаки — 100-150 евро в год на первую собаку и 200-300 евро на последующие, независимо от размеров и породы. Исключение — «бойцовые» породы собак, налог на их содержание — около 615 евро в год. Владельцы бойцовых собак должны оформить на свое животное обязательную страховку (от нападения и покусов людей), получить специальное разрешение на владение и справку «о благонадежности» собаки, последняя периодически проверяется с помощью тестов. Малоимущие и получатели социальной помощи могут быть освобождены от уплаты налога или получить существенную скидку. Налог не взимается со служебных собак и собак-поводырей.

Приюты — не просто места передержки и стерилизации собак и кошек, здесь проходят тематические встречи любителей животных, работают школы для владельцев собак, ведут прием ветеринары. Работа приютов основана на принципе «безвозвратного отлова». Отловленных животных передают желающим, также найдены новые возможности избежать эвтаназии: собак передают в общества слепых, дома престарелых. Для лечения душевно больных людей разработаны программы «Животные помогают людям», для реализации которых требуются специально дрессированные животные (собаки, лошади, дельфины).

В школах проводятся уроки защиты животных, где детям объясняют, что при приобретении животного на человека ложится серьезная доля ответственности.

Эффективная система борьбы с бродячими животными в такой законопослушной стране, как Германия, создавалась 9 лет. Нам понадобится, наверное, лет сто. При условии, если Госдума примет нормальные законы о содержании домашних животных, которые будут работать.

Кстати, в Германии за выброс животного на улицу (такая форма поведения приравнивается к издевательству) или его самовольное уничтожение налагается штраф 25000 евро (если по каким-либо причинам нет возможности держать дома животное, то по закону его следует отнести в приют). У нас же дама, выбросившая на остановке кошку в туго завязанном бретелькой от лифчика мешке, не постеснялась позвонить хозяйке приюта для животных Светлане и нецензурно выразить свое возмущение, мол, «надо же, доброе дело сделали — кошку спасли, да знала бы, на помойку мешок вынесла». И этой «даме с мешком» у нас в лучшем случае грозит лишь общественное порицание. Таков закон.

 

 

comments powered by HyperComments
ZaykaPetiy
2012-03-29 17:57:00
Ошибаетесь, 461 400 рубль ушли не на ветер, а в конкретный карман (шутка) Деньги бюджетные - должна остлеживать счетная палата, можно с привлечением прокурора, хотя, врят ли. Собак выгуливать официально в городе негде, хотя при утверждении генплана и строительства новых домов площадки для выгула должны быть предусмотрены. Протоколы за выгул собак без короткого поводка или намордника могли бы составлять участковые, но их даже на месте чаще всего не бывает. Каждый участковый за границей знает свой участок. Наше не знают даже домов, которые на его участке находятся (собственный опыт). Отсутствие наказания влечет за собой безнаказанность, как с отстрелом, так и с выгулом.
ИЗГОЙ
2012-03-29 19:23:00
как нам далеко ещё до них
просто житель ревды
2012-03-30 09:50:00
Германия, Германия, Германия. Там и пиво вкусней, говорят. Есть доказательства, что, так называемые хзяйские собаки, в момент умершвления не бежали за ребёнком? НЕТ!. т.е. вариант такой не исключён. Справку собака тоже не предьявляла. Приюты, где они? Кто их должен строить? Я? Хр...н Вам. Мне нужны парки, садики, школы, детские площадки.Собакам ( исключая корманных") не место в квартирах, этим вы только гробите их, или вы не согласны, "любители" животных? Вы боитесь за психику детей (отличный козырь-не ппорёщь против). А вы расскажите про добрую собаку, покусанному ребёнку. Много говорите, что дети машут руками на собак. А чем ребёнок должен заниматься на детской площадке, Гёте читать чтоли?
ZaykaPetiy
2012-03-30 10:25:00
Воспитание убийством не есть воспитание. Можно сказать ребенку: мальчика покусала собака - её убили. Вывод  - убей всех, кто тебе будет мешать по жизни.
просто житель ревды
2012-03-30 10:28:00
Вывод из Вашей логики: пиз...и всех и ничего тебе не будет. Так воспитывать детей?
ZaykaPetiy
2012-03-30 10:30:00
Это как раз вывод из Вашей логики. 
просто житель ревды
2012-03-30 10:48:00
не соглашусь. Ваша позиция - Не трожь собак, пусть кусают детей. Пусть кусают, без наказанно. Дети, вырастут и будут знать про безнаказанность. И в моём коментарии про убийство не слова нет. Почитайте внимательней.
ZaykaPetiy
2012-03-30 10:54:00
Не передергивайте: моя позиция - убийством  проблема не решается. 
m1a2r3g4o
2012-03-30 11:05:00
Читаю статьи на эту тему...читаю и комменты уважаемых Ревдинцев на эту тему... Хочу задать конкретный вопрос автору этой статьи Ирине Ответьте пожалуйста, на вопрос.. Вот на фото стая бездомных собак....говорим только о ней, хорошо...., Ирина, Скажите пожалуйста, какие действия Вы предлагаете по поводу этой стаи....только прошу, Вас  ...не обобщайте...а ответьте на этот мой конкретный вопрос...  
просто житель ревды
2012-03-30 11:11:00
но вариантов не предложенно. Какие Ваши действия? Тихо. Никогда собачники Ревды не соберуться вместе. Это утопия. Проще по кухонькам шуршать, да плевать в комунальщиков.
просто житель ревды
2012-03-30 11:13:00
красиво
ZaykaPetiy
2012-03-30 11:17:00
Моя позиция: если тебе заплатили деньги за отлов, выполняй ту работу, за которую заплатили, а не решай, что ты - Бог! 
m1a2r3g4o
2012-03-30 11:18:00
Уважаемый  ZaykaPetiy, демагогом быть завсегда проще...сказал красиво ...и ты уже герой А давай ка милок зададим тебе ситуацию ...если у Вас есть дети......конечно(только не надо проклинать меня) я человек добрый, адекватный...зла ни кому не желаю, БОЖЕ УПАСИ....НО.....Завтра, выйдет твое чадо на улицу, а мимо пройдет такая вот свора собак - заметь,  - бездомных собак...и эти животные просто-напросто пусть истерзают твоего ребенка...откусят ему лицо, и др части ....Ты, конечно кинешься, с этой бедой в больницу...твоя жена и родные будут выть от горя...твоему чаду...нужно будет сотни пластических операций....- поставь ка себя в эту ситуацию.....А потом занимайся демагогией....А теперь, снова, прочитай нам лекцию о защите прав животных
просто житель ревды
2012-03-30 11:23:00
Договор я не видел, и думаю Вам его тоже никто не показывал. Если редакция предоставит полный договор (скан, подписаный), тогда и будем рассуждать, за что заплатили, а за что нет.
ZaykaPetiy
2012-03-30 11:37:00
Учитесь читать. У меня есть и дети и собака, причем довольно крупная. Мой ребенок, практически не бывает без присмотра на улице, слава богу, я могу себе это позволить. Моя собака в городе ходит только на поводке. Ещё раз - Гамзаеву заплатили за отлов, а не сразу - за убийство. Мне не нравится, в отличие от Вас, когда по городу лежат трупы собак с красивыми яркими дротиками. Ещё не понятно, что для ребенка  хуже - собака или дротик с ядом.
m1a2r3g4o
2012-03-30 11:39:00
 А мы сейчас так и живем...убийц ...педофилов...наркоманов...и прочую нечисть - мы судим, но все время оглядываемся назад, как бы по-мягче наказать Мы же ЛЮДИ !!!... мы стараемся их понять...и простить ......................................................................... Точно такая же ситуация и с бездомными условно опасными животными - собаками... Случаи с нападениями учащаются...пострадавшие выматываются от физической и душевной боли  ...а мы..??????.... НУ, МЫ ЖЕ - ЛЮДИ !!! Если бы в город зашла стая волков... я почему то, уверена, что шанса выжить у них бы не было...- волки ведь!
m1a2r3g4o
2012-03-30 11:50:00
 Не...е.... Вы от  конкретного вопроса не отходите....я все написала Вам досконально, а Вы ответили в общем.... ..."Моя собака в городе ходит только на поводке." ....ну а кто спорит...??? но речь я вела не об этом.... А вот некий рабочий Сидоров Иван Иваныч, в силу сменной работы на заводе, не может себе позволить не оставлять своего ребенка одного -  т е , его ребенок - потенциальная жертва......"Ещё не понятно, что для ребенка  хуже - собака или дротик с ядом."..........???????????? Вы, понимаете, о чем я говорю с Вами!????......... Вашему ребенку собака съела лицо...что Вам страшнее ???собака или дротик с ядом в собаке... по-моему мы говорим как глухонемой и слепой.....
m1a2r3g4o
2012-03-30 11:56:00
 Да, уважаемый, конечно, ....... насильник-педофил изуродовал твоего ребенка и убил, Но, его нельзя убивать (даже слеза прошибла, сейчас сопли вытру и дальше договорю)....его надо воспитывать
ZaykaPetiy
2012-03-30 11:58:00
Вы хотите, чтобы я пошел собак  беспризорных стрелять, конкретно? Если ребенок бежит по дорожке через пруд впереди полупьяных родителей и на него бросается собак, кто виноват? Собака?
m1a2r3g4o
2012-03-30 12:21:00
для уважаемого ZaykaPetiy ..." Вы хотите, чтобы я пошел собак  беспризорных стрелять, конкретно? Если ребенок бежит по дорожке через пруд впереди полупьяных родителей и на него бросается собак, кто виноват? Собака?" ?????????????не утрируйте, почему именно пьяных родителей, у нас, что, мало нормальных родителей, впереди которых бежит малыш?....Конечно виновата ситуация, при которой свободно носится по городу беспризорная собака, для которой все что движется быстро и резко - добыча(инстинкт)если позволил отойти своей собаке хозяин,, то виноват он!Вас не просят стрелять этих собак...этим должны заниматься специально обученные люди...как, например, занимаются уничтожением клещей...кстати, это тоже "животные" - фауна они тоже имеют право жить, и то что они мааааленького размера тоже не дает повод их уничтожать...а представьте, если бы они были большого размера...какую бы мы картину наблюдали, а????? Но ведь мы их уничтожаем, а почему кто дал нам право, решать кому жить рядом с нами , а кому умереть?......(в одном я с Вами соглашусь...трупы таких собак нужно убирать, как и любые другие)
Guest
2012-03-30 12:31:00
??????????????????????????????
NikkS66
2012-03-30 13:34:00
Послушайте, уважаемая! Здесь НИКТО не говорит о том, что собаки (хоть домашние, хот беспризорные) должны бегать по улицам и, тем более, нападать на людей! Речь идет о том, каким образом решать имеющуюся проблему - путем тупого убийства животных на улицах города или путем цивилизованного отлова....(в одном я с Вами соглашусь...трупы таких собак нужно убирать, как и любые другие)... - из Вашего поста следует, что Вы лично морально готовы к наличию трупов (как собачьих, так и ЛЮБЫХ ДРУГИХ)??? Интересно, каких это "любых других"? Вы в джунглях что-ли живете? Или на боевой передовой?Здесь же хочу отметить, что для детей (также как и для взрослых) представляют угрозу не только (вернее не столько) собаки - таких угроз пруд пруди - автомобили, самолеты, вирусы и инфекции, экология, маньяки, педофилы, сосульки, лед на тротуарах, могу еще очень долго продолжать....экономические кризисы, в конце концов... Вы не сможете обезопасить ребенка от всего. Если только уничтожив ВСЕ. Почему же всех так заклинило-то именно на собаках? Из имеющихся комментариев можно сделать вывод о том, что как минимум треть Ревды была загрызена бродячими собаками, еще часть - заражена бешенством....По поводу того, как ребенку отгрызли лицо - так в 95% случаев это происходит с участием домашних собак (в том числе собственных, живущих в этой же семье). А вот с этим  Вы уж, извините, ничего не поделаете.... И здесь вопросы то к собственнику собаки, а не к самой собаке.По поводу сочувствия и милости к совершившим преступление людям - Вы сравниваете совершенно неравноценные вещи - человек совершает преступление (тем паче такое преступление) вполне осознанно - понимая, что он преступает законы человеческого общества, соответственно милость и жалость здесь неуместны. Собака не отдает себе отчета в том, что кусать и нападать нельзя - она действует по законам природы и инстинкта, т.е. неосознанно и не преднамеренно. Безусловно, еще раз повторюсь, собаки не должны находиться на улице без надзора - никто это не оспаривает, но другой вопрос - мы можем убрать их с улиц города и,в конце концов умертвить, если уж на то пошло - не доставляя ни им, ни нам - ни физических, ни нравственных страданий? Мы вроде как в 21 веке живем с претензией на цивилизацию...Собаки чувствуют такую же боль, страх, ужас в конце концов, как и человек. Это не просто "имущество", это еще и живые существа ... Вы лично когда-нибудь смотрели в глаза умирающей собаке? Я - да. Она понимает, что с ней происходит, не понимает только - за что.
ZaykaPetiy
2012-03-30 14:23:00
Человек - единственное животное, которое убивает просто так
Pelshinda
2012-03-30 15:25:00
так как написано-было бы великолепно. но прочитав все немалочисленные посты тут и под другими статьями, понимаю-ТАКОЕ великолепие нам не видАть по хОду-как собственных помИнок....
pantera23
2012-03-30 17:22:00
а что ребенка на привязи держать? и чего вы взяли что родители пьяные были? Это собаки должны быть на поводке!!! А беспризорные УБИТЫ!!!
ZaykaPetiy
2012-03-30 17:54:00
А вдруг Вы тоже кому-нибудь из соседей не понравитесь? Расстрел без суда и следствия. Кто дал Вам право судить кого отстреливать, а кому жить?
DocPsh
2012-03-30 18:39:00
Ирина, ну нет в Ревде пункта временной передержки. Дальше что? Кроме Гамзаева, ни кто на тендер не заявился. Пусть собаки терроризируют город. 
m1a2r3g4o
2012-03-30 19:04:00
 Ирина, я же Вас попросила, ответь те по существу...не надо мечтать и красиво говорить.... Свора собак бегает СЕЙЧАС..!!!!!!!!!!!!!!!!!!! .И трагедия может произойти в любой момент, Что Вы предлагаете СЕЙЧАС?
Лилия Белоусова
2012-03-30 19:24:00
не днём же отстреливать на глазах у всех. А куда можно пристроить бездомную собаку? А чем виноват бездомный пёс , что его выбросили? Люди будьте великодушны!!!!!!!!!!!
m1a2r3g4o
2012-03-30 19:41:00
 ..."Послушайте, уважаемая! Здесь НИКТО не говорит о том, что собаки (хоть домашние, хот беспризорные) должны бегать по улицам и, тем более, нападать на людей! Речь идет о том, каким образом решать имеющуюся проблему - путем тупого убийства животных на улицах города или путем цивилизованного отлова."Послушала Вас, уважаемый NikkS66,Цивилизованный отлов....Как красиво звучит, я прм в восторге. Но, вот в чем курьез...  А то, что итогом этого цивилизованного отлова будет все равно смерть бездомного животного, это мы уже как бы и не замечаем, да? (как объяснила хозяйка этой странички...подержать, и, если, никто не заберет - красиво убить... (а их, точно никто не заберет - таких огромных собак - в этом я уверена)  Главное -красиво поймать и красиво убить...вот ведь в чем парадокс, тогда, сам себя считаешь чуть ли не героем - борцом за животных  А где столько бабла взять, чтобы убивать КРАСИВО....!!! ???????? Если бы в нашей стране общество жило в материальном достатке - базара ноль... Но, у нас, уважаемый, люди не доедают...90% живет за чертой бедности.... Поэтому выбираем самое дешевое средство...лучше уж это, че, ничего   нет бабла...Это понятно? И еще одна глупость или заблуждение, не знаю, что Вам ближе...не удастся Вам красиво уничтожить популяцию бездомных собак - это утопия...  на то они и животные  
m1a2r3g4o
2012-03-30 19:47:00
 ..."...(в одном я с Вами соглашусь...трупы таких собак нужно убирать, как и любые другие)... - из Вашего поста следует, что Вы лично морально готовы к наличию трупов (как собачьих, так и ЛЮБЫХ ДРУГИХ)??? Интересно, каких это "любых других"? Вы в джунглях что-ли живете? Или на боевой передовой?"Повторюсь еще раз - трупы  отстреленных собак нужно убирать, как и другие трупы ......(разъясняю)....кошек, птиц, а их тоже не мало по городу лежит а Вы, за то чтобы их не убирать?...........................
Евгений Зиновьев, редактор
2012-03-30 19:51:00
"...ну нет в Ревде пункта временной передержки ..."Дык надо его построить! вбить в землю четыре столба и натянуть сетку. Работы на один день! И свозить отловленных собак туда. И держать там ну пусть не 14 дней, ну пусть три дня. Это будет, конечно, не то, что требуется, но гораздо лучше, чем есть сейчас. Все упирается исключительно в то, делать этого никто не хочет, даже начинать решать проблему законными методами. Проще отдать бюджетные поллимона за 100 голов и забыть о проблеме на несколько месяцев, а потом все по новой. Повторюсь, я не собачник (и вообще у меня домашний животных нет и никогда не было) и нападали на меня, и детей я своих от псов отбивал -- все это было. Ненавижу хозяев, которые отпускают своих "никогда никого не кусающих собак" с поводков. Но если мы будет отвечать беззаконием на беззаконие -- мы НИКОГДА не решим проблему, потому что не воспитаем общество.
m1a2r3g4o
2012-03-30 19:57:00
 ..."Здесь же хочу отметить, что для детей (также как и для взрослых) представляют угрозу не только (вернее не столько) собаки - таких угроз пруд пруди - автомобили, самолеты, вирусы и инфекции, экология, маньяки, педофилы, сосульки, лед на тротуарах, могу еще очень долго продолжать....экономические кризисы, в конце концов... Вы не сможете обезопасить ребенка от всего. Если только уничтожив ВСЕ. Почему же всех так заклинило-то именно на собаках? Из имеющихся комментариев можно сделать вывод о том, что как минимум треть Ревды была загрызена бродячими собаками, еще часть - заражена бешенством...."Любая угроза для безопасности человека должна по мере возможности устраняться... от угрозы от машин...придуманы ПДД от инфекций и вирусов- разного рода прививки... от маньяков и др нечисти - Уголовный и гражданский закон от сосулек и льда на тротуарах - тоже некий свод правил и ОБЯЗАННОСТЕЙ ну, а от диких животных, неконтролируемых популяций - отстрел(уничтожение), все это призвано  - обезопасить жизнь человека
m1a2r3g4o
2012-03-30 20:00:00
 ..."По поводу того, как ребенку отгрызли лицо - так в 95% случаев это происходит с участием домашних собак (в том числе собственных, живущих в этой же семье). А вот с этим  Вы уж, извините, ничего не поделаете.... И здесь вопросы то к собственнику собаки, а не к самой собаке."полностью с Вами согласнаа с кого спросить за бездомную собаку? Вот когда она отгрызет личико Вашему ребеночку,    ...попробуйте найти виноватого и получить, ну, хотя бы материальный вред....и бабло на лечение
m1a2r3g4o
2012-03-30 20:12:00
 ..."По поводу сочувствия и милости к совершившим преступление людям - Вы сравниваете совершенно неравноценные вещи - человек совершает преступление (тем паче такое преступление) вполне осознанно - понимая, что он преступает законы человеческого общества, соответственно милость и жалость здесь неуместны. Собака не отдает себе отчета в том, что кусать и нападать нельзя - она действует по законам природы и инстинкта, т.е. неосознанно и не преднамеренно. Безусловно, еще раз повторюсь, собаки не должны находиться на улице без надзора - никто это не оспаривает, но другой вопрос - мы можем убрать их с улиц города и,в конце концов умертвить, если уж на то пошло - не доставляя ни им, ни нам - ни физических, ни нравственных страданий? Мы вроде как в 21 веке живем с претензией на цивилизацию..."В том то и дело, что собака - животное, оно живет по законам инстинкта.... Никогда не угадаешь...нападет или лизнет.........А особенно - дикая собака(бездомная) А ведь, как правило она не одна - стая...Нам никогда не убрать бездомных животных, Вы это понимаете? во-первых - это животные.... во-вторых...Вы понимаете, в какой стране Вы живете....У нас бездомных людей и брошенных детей - больше, чем в послевоенное время... убавлять популяцию без причинения им страданий!!! да я с Вами согласна на все 1000%.. но, где? где Вы предлагаете взять столько бабла...Это же утопия полная...
m1a2r3g4o
2012-03-30 20:13:00
 ..."Собаки чувствуют такую же боль, страх, ужас в конце концов, как и человек. Это не просто "имущество", это еще и живые существа ... Вы лично когда-нибудь смотрели в глаза умирающей собаке? Я - да. Она понимает, что с ней происходит, не понимает только - за что"Согласна с Вами...
m1a2r3g4o
2012-03-30 20:33:00
 Согласна полностью.. Спрос с хозяина должен быть жесткий!А где деньги лежат ?...на эти 4 столба и сетку...Где? А где деньги на то, чтобы кормить животных? А где деньги на гуманную эвтаназию?У нас полиция часто "закрывает глаза" на разного рода мелкие провинности, а то и весомые, когда сталкивается с алкашами и тунеядцами - с них нечего и невозможно взять(порой, даже штраф)...Но, уверяю Вас, что немалая доля бездомных собак и кошек (так сказать, временно уходящих и приходящих) содержится такими вот горе-людьми.... Но к ответу их никто не призовет..это точно Точно так же получится в случае со старой бабулькой...у которой, как правило любимый песик шляется по городу...не говоря уже, про частный сектор
m1a2r3g4o
2012-03-30 20:39:00
 Да, вопрос уничтожения бездомных собак должен быть продуман до мелочей, чтобы не травмировать психику людей Кстати, никогда не прохожу мимо бездомного пса...увижу...стараюсь забежать в ближайший магазин и что-нибудь купить для него поесть - провалиться мне на этом месте, если я вру....но, придерживаюсь твердого мнения...бездомных собак нужно убрать
Лилия Белоусова
2012-03-31 00:09:00
Я не против отлова бездомных животных, но способ должен быть гуманным, а не варварским.Или хотя бы глаза раскрывать,чтобы видеть в кого стреляешь,или мы по-разному понимаем что такое домашняя собака,конечно, зачем гоняться за бездомными и тратить бензин,если у него план 100 особей,благо в людей не попадают.
DocPsh
2012-04-01 15:21:00
1. Была проблема -- Стаи диких собак. Проблему решают..... Не по закону, но решают. По закону нужно место для содержания. Четыре столба и сетка -- не канает, т.к. собаки разнополые и разноразмерные. Да и кто зайдет в эту вольеру. Каждой собаке нужен отдельный вольер и кормление. За несколько дней это не создать. Можно много говорить о любви к животным и т.д. 2. Кто, кому, и сколько перечислил, мне не интересно. Есть счетная палата, пусть разбирается. 3. Если автору статьи и прочим защитникам животных, а так же радеющим за народные деньги ИНТЕРЕСНО..... Объединитесь, проверьте все расходы по тендеру. Займитесь созданием места для содержания животных.Через год история повторится, будем писать снова.......?
Евгений Зиновьев, редактор
2012-04-02 08:52:00
 "...А где деньги лежат ?...на эти 4 столба и сетку...Где? А где деньги на то, чтобы кормить животных? А где деньги на гуманную эвтаназию?..."Теперь -- у А.Гамзаева. Согласно заключенному контракту.
DocPsh
2012-04-02 14:51:00
Евгений, деньги перечисляются согласно акта выполненных работ. Все легко проверить, и Вы знаете это не хуже меня. Проверьте, .... КТО Вам мешает. Столько писателей про воровство, про деньги, а дальше слов дело не двигается. Если ворует -- докажите, обратитесь в органы. Если нет, то зачем писать. Одни домыслы и не здоровый ажиотаж.
Евгений Зиновьев, редактор
2012-04-02 17:16:00
DocPsh: "...Евгений, деньги перечисляются согласно акта выполненных работ. Все легко проверить, и Вы знаете это не хуже меня. Проверьте, .... КТО Вам мешает. Столько писателей про воровство, про деньги, а дальше слов дело не двигается. Если ворует -- докажите, обратитесь в органы. Если нет, то зачем писать. Одни домыслы и не здоровый ажиотаж..."К сожалению, у СМИ нет полномочий проверять чью-либо деятельность. У нас, согласно закону о СМИ, есть право: "искать, запрашивать, получить и распространять информацию". А вот у правоохранительных органов есть обязанность проводить проверки по фактам, изложенным в публикациях СМИ. Что касается обсуждаемой ситуации, то в настоящее время проводится доследственная проверка -- о ее результатах сообщим непременно.
DocPsh
2012-04-02 18:51:00
У нас, согласно закону о СМИ, есть право: "искать, запрашивать, получить и распространять информацию". (с) Ищите, запрашивайте, кто против....Евгений, мы смотрим на проблему с разных сторон. Меня интересует проблема диких собак. Как ее решает администрация, мне не интересно. Есть депутаты, есть надзорные органы.  У Вас же: вначале -- стаи собак, нападающие на людей, затем негуманный отстрел, а в окончании -- воровство бюджета.  Согласен, что все должно быть по закону. Но, кроме закона о животных, есть закон о санитарном благополучие. А это намного сильнее, чем гуманное отношение к животным. Когда в МО зарегистрировано бешенство, то рассуждать о гуманизме поздно -- военное положение.  Можно и нужно собачек отлавливать, содержать 14 дней, но где гарантия, что эта собачка, не подцепит бешенство.... Где гарантия, что после 14 дней (а инкубационный период бешенства длится 3-6 недель), домашняя собачка, побывавшая за сеткой, натянутой между 4-х столбов, здорова. Подумайте, а вдруг не нашлось бы желающих заниматься отстрелом, тендер то был открытым. Что бы мы сейчас делали,... заставили бы полицейских .... или ввели карантин в городе..... а это уже другие деньги.
Евгений Зиновьев, редактор
2012-04-03 22:37:00
 Док, я понимаю, что проблема бродячих собак (как и проблема хозяйских собак, гуляющих без хозяев) остра. Но! Может быть Вас и устраивает жизнь в обществе, где подобные проблемы решаются ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ, лишь бы быстро. Меня же лично это не устраивает, как не устраивает и многих членов коллектива "Городских вестей" (хотя и не всех, конечно). Я за то, чтобы проблемы решались системно и без отката назад. Периодические акции по отстрелу, которые пока что наблюдаются в нашем городе, как показывает практика, эффекта не дают. А если и дают, то кратковременный. Поймите, все наши публикации на эту тему направлены на то, чтобы побудить власти и общество начать решать эту проблему, наконец-то, системно -- путем создания в Ревде постоянно действующей службы по отлову безнадзорных животных.
m1a2r3g4o
2012-04-04 02:17:00
А почему до конца красиво не договариваете? По отлову и уничтожению(убийству) бездомных животных.. Потому, как больших матерых псов никто и никогда не заберет из возможно построенного питомника... А скажите пожалуйста...как Вы себе представляете работу постоянно действующей службы? Если учесть безупречную "работу" такой вот службы, то за месяц, ну два...бродячих собак в городе не будет...чем  предлагаете дальше заниматься такой вот  службе...а ведь рабочий день у нас 8 часов... А ведь это и отдельная часть бюджета(с зарплатами..больничными ну и тд) Или Вы предполагаете, что они еще будут еще и ухаживать за пойманными бездомными животными?... Объясните пожалуйста, если не трудно Мне кажется, что вариант кратковременного отлова вполне приемлем...Затрат меньше
Ирина Капсалыкова
2012-03-30 11:08:00
 Спасибо за вопрос. Что надо делать со стаей собак? Собак отловить, транспортировать до пункта временной передержки, содержать в нем в течение 14 дней, с едой, питьем, чисткой вольеров; если не найдутся старые или новые хозяева, тогда эвтаназия разрешенными гуманными препаратами; утилизация трупов. Именно за это отловщикам предусмотрена сумма почти в полмиллиона рублей. А текст договора можно посмотреть http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/order_document_list_info/show?notificationId=2742765 И самое главное — заказчик отлова должен подать информацию во все СМИ (не в «Муниципальные ведомости», а именно во все!), что будет отлов собак, что отловленные будут содержаться там-то и там-то, и дать номера телефонов, куда обратиться хозяевам, потерявшим собак!
Новости редакции

Популярное