2012-06-04, 16:59 Новости Администрация сайта 18 77

Красноуфимская маньячка отправлена за решетку на 20 лет

Фото с сайта uralinform.ru

4 июня Свердловский областной суд приговорил к 20 годам заключения Ирину Гайдамачук, обвинявшуюся в убийствах 17 пожилых женщин в Свердловской области. Осужденной предстоит отбывать наказание в колонии общего режима.
Суд также назначил ей дополнительное наказание в виде ограничения свободы сроком на два года. При вынесении приговора суд учел смягчающие обстоятельства — активную помощь следствию и полное признание вины в инкриминируемых преступлениях. Отягчающих обстоятельств суд не усмотрел.
Кроме того, осужденной предстоит покрыть процессуальные издержки в сумме более 30 тысяч рублей, эти деньги пошли на оплату услуг ее адвоката.
По данным следствия, с 2003 года по 2010 год в городах Красноуфимске, Серове, Екатеринбурге, а также в поселке Ачит было зарегистрировано 17 убийств престарелых женщин в возрасте от 61 года до 89 лет. Все они были убиты ударом по голове тяжелым предметом. Следствие также располагает данными, что из домов убитых было похищено имущество. Размер похищенного варьировался от 1 до 16 тысяч рублей.
Как установило следствие, Гайдамачук знакомилась с пенсионерками, располагала их к себе, предлагала помогать по дому. Попав в дом к жертвам, она, как полагает следствие, убивала их и забирала деньги.

— Главным и единственным мотивом Гайдамачук на следствии назвала деньги, а убивала она именно пенсионеров, поскольку у всех, как считала Гайдамачук, пожилых людей есть деньги на похороны, — отметил представитель Следственного комитета РФ Владимир Маркин. По данным следствия, она действовала нагло и цинично, совершая преступления только в отношении одиноких пожилых женщин, узнавая о них от соседей, а затем входила в доверие, представляясь работницей социальных служб.
— В случае, если потерпевших не оказывалось дома, Гайдамачук оставляла соседям записки, в которых просила пенсионерок быть дома в определенное время, — добавил Маркин. Впоследствии, в том числе при помощи этих записок, после почерковедческих экспертиз, удалось подтвердить её причастность к преступлениям. Выйти на след убийцы не удавалось в течение восьми лет, поскольку подозреваемая не имела паспорта, проживала без регистрации и официально нигде не работала.
Более того, на причастность к убийствам проверялась другая женщина — жительница города Верхняя Тура, которая даже написала явку с повинной.

— Однако в результате проверки следственным путем данный факт не нашел своего подтверждения, поскольку выяснилось, что на женщину оказывали физическое и психологическое давление сотрудники милиции, осуществляющие оперативное сопровождение уголовного дела, — сообщил Маркин. Сотрудники милиции уже осуждены на сроки от 3 до 4,5 лет лишения свободы.
Выйти же на след Гайдамачук удалось в мае 2010 года, после того как она убила свою пожилую приятельницу. Сотрудники милиции 7 июня 2010 года задержали подозреваемую в частном доме в Красноуфимске. Ей вменялось совершение преступлений по пунктам «а», «з» части 2 статьи 105 УК РФ (убийство двух и более лиц, сопряженное с разбоем).

В период предварительного следствия Гайдамачук полностью признала свою вину и раскаялась в содеянном. За время следствия были допрошены более 3 тысяч свидетелей, проведено более 2 тысяч экспертиз.

Суд над Гайдамачук начался 13 февраля 2012 года.
По данным стационарной психиатрической экспертизы в Государственном научном центре социальной и судебной психиатрии имени Сербского, обвиняемая признана вменяемой. Согласно решению суда, она содержится под стражей.

Источники РИА, ИТАР-ТАСС

comments powered by HyperComments
Pelshinda
2012-06-04 18:42:00
за ТАКИЕ преступления надобно пожизненное присуждать!!! и не общего, а СТРОГОГО режима!!! <b>а тут 20+2 года!!!</b> у нас итак уже не боятся убивать! а видя ТАКОЕ наказание, мочить начнут ещё активнее!!! ведь наказание такое МЯГКОЕ!
kirzavodchanin
2012-06-05 00:50:00
Не предусмотрено у нас "законодательством" пожизненное заключение для женщин...Режим только общий...Максимум ей светило 25 лет общего режима, Сейчас ей 40 лет, так что она сможет освободиться в 60 лет, а если еще по УДО, то уже через 10 лет...
Екатерина Вавилова
2012-06-05 01:20:00
Ну, не совсем уж мягкое... 20 лет - это не 5. Освободится в 60, сама будет уже старухой, никому не нужной-одинокой... И на старуху найдется проруха. Хотя если бы ей назначили 20 лет каторжных работ, было намного справедливее. 
Pelshinda
2012-06-05 08:12:00
а если замочить женщине 17 воров в законе? тоже скостят?ведь женщинам не предусмотрено пожизненное?! тоже ТАКОЙ МЯГКИЙ приговор будет? можно смело женщинам валить по 17 человек! а что? ещё ведь удо существует..нет! я в шоке от нашего правосудия!!!
RedHatDude
2012-06-05 08:12:00
От того, что она полностью признала себя виновной, никому не жарко, не холодно...
ZaykaPetiy
2012-06-05 09:30:00
Ну, УДО ей через 10 лет не светит, 3/4 отсидеть придётся, если только по болезни умирать отправят. А так МЫ её будем 20 лет кормить и содержать,а потом, по выходу,  ещё платить ей пенсию.
Pelshinda
2012-06-05 12:38:00
вот вот. вы правы Petiy итог ясен- убивайте смело господа Россияне! потом комфортно отсидите и ещё пенсию Вам выплачивать будут после отсидки! всё для Вас, убийцы! все наикомфортнейшие условия созданы!
Екатерина Вавилова
2012-06-05 13:22:00
Ты утрируешь. Для убийц у нас условия не самые комфортные. В нашей стране больше педофилов привечают. 
Pelshinda
2012-06-05 13:32:00
Катя. 22 года ОБЩЕГО режима-это ли не комфортные условия? за <b>17</b>  убитых молотками по голове старушек!!!? ты искренне считаешь, что ТАКОЕ наказание для этой убийцы старушек верное и справедливое? если да, то мне нЕчего больше сказать....
Екатерина Вавилова
2012-06-05 14:04:00
Я выше написала, какое наказание считаю справедливым. Из моей фразы ты "услышала" только половину. Хрен с ней с этой убийцей бабушек, меня больше беспокоит, что педофилам дают гораздо меньшие сроки, хотя ущерб от их действий, мне кажется, намного более ужасный. Одно дело убить человека, а другое навсегда испортить ребенку жизнь. 
Pelshinda
2012-06-05 14:14:00
я слышу все 100 процентов из сказанного каждым тут комментатором. половинами не увлекаюсь. не эпатажничай. моё мнение, что даже 20 лет каторжных работ-для этой мадамы фигня.... или пожизненное, или электрический стул или её метод-несколько мощных ударов молотков по её черепушке, чтоб познала то,что испытали старушки! про педофилов с тобой полностью согласна. им ащще малина по закону. и не кастрация им нужна в наказание, а опущение по кругу, чтобы они от потери крови через анал сдохли!пусть пишу грубо и жестоко, но с ЭТИМИ преступниками ТОЛЬКО ТАК нужно и никак иначе! а если и дальше наше правосудие будет снисходительно приговоры назначать- так и ещё больше расплодится этих "недочеловеков" с их кровавыми молотками и рвущимися из штанов членами....
ZaykaPetiy
2012-06-05 16:24:00
Она признала себя виновной и активно сотрудничала со следствием, на все вопросы отвечая: не знаю, не помню... Странное сотрудничество. Они бы еще явку с повинной засчитали - и по минимум
kirzavodchanin
2012-06-06 10:03:00
В соответствии с ч.3 ст.79 УК РФ: "условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным:  а) не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести;  б) не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление;  в) не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, а также двух третей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным частью седьмой настоящей статьи;  г) не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а также за преступления, предусмотренные ст.210 УК РФ.  Зависит от тяжести состава и освобождался ли на УДО (с последующей отменой).  Т.е. если отменялось УДО по ст.162 - 2/3. Если 228 ч.2 (тяжкое) - 1/2, если по ст.162 ч.2 или ч.3 (особо тяжкое) - 2/3, если ч.1 - 1/2.
ZaykaPetiy
2012-06-06 10:35:00
Я что-то путаю или я дурак - ст 228 - это наркота , причем здесь красноуфимская маньячка? Давайте хоть остановимся на 105
Pelshinda
2012-06-06 12:18:00
в статью 228 внесены изменения,но только в налоговом кодексе, уголовный остался прежним -228-незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов  kirzavodchanin , объясни, если не правы ;)
kirzavodchanin
2012-06-06 16:37:00
Статьи приведены для примера
ZaykaPetiy
2012-06-06 17:25:00
т.е.всё-таки основная 105?
kirzavodchanin
2012-06-07 01:21:00
Так проще будет, я просто хотел показать, что удо зависит от тяжести той или иной статьи
Новости редакции

Популярное