2012-08-15, 18:02 Новости Нона Лобанова 27 16

«Шестерка» столкнулась с «Фокусом» (фото)

13 августа в 17.50 на перекрестке улиц Спортивной и Российской 77-летний водитель автомобиля ВАЗ-2106, двигаясь по улице Российская, которая является второстепенной по отношению к Спортивной, не предоставил преимущество в движении автомобилю «Форду Фокус», двигавшемуся по главной дороге.

В результате произошло столкновение, в котором водитель «шестерки» получил черепно-мозговую травму, сотрясение головного мозга, переломы костей таза и ребер. Оба водителя были пристегнуты ремнями безопасности.

36-летний водитель «Форда» не пострадал. Но медицинское освидетельствование выявило у него алкогольное опьянение.

У водителя «шестерки» 40 лет водительского стажа — и ни одного нарушения правил дорожного движения.

comments powered by HyperComments
Масяня
2012-08-15 20:41:00
Ну вот, очередная пьянь за рулем покалечила жизнь человеку((((((((
Ozor
2012-08-15 21:13:00
Лишать пожизненно прав за пьяную езду с такими последствиями.
han80
2012-08-15 21:37:00
Водитель шестерки умер...
35314
2012-08-15 22:03:00
 эй ребята... помоему в тексте ясно написано "водитель автомобиля ВАЗ-2106, двигаясь по улице Российская, которая является второстепенной по отношению к Спортивной, не предоставил преимущество в движении автомобилю «Форду Фокус», двигавшемуся по главной дороге." да, пьяный - факт, но виновник аварии не фокусник... водителя шестёрки жаль((( 
Andrey Schelchkov
2012-08-15 22:21:00
С какой скоростью "фокусник" по Спортивной шёл? Обе машины далеко за перекрестком, шестерку похоже еще и кувыркало. Нормальный дедок, подъехал, глянул, далеко еще, успею проехать, но он же нормальный и не предполагает, что вместо сорока сто двадцать давят, и времени вообще осталось нуль, тронуться не успеешь...
Ozor
2012-08-15 23:51:00
За 40 лет ни одного нарушения!
pantera23
2012-08-16 00:55:00
Ой да ладно прям уж за 40 лет, ни одного нарушения! Может просто особо и не попадался... 
pantera23
2012-08-16 01:09:00
Как то странно они расположены после дтп, сосбенно на 1 фото
35314
2012-08-16 08:24:00
нарушают ВСЕ, хотя бы по мелочам.... а вот попадаются избранные. 77 - почтенный возраст, внимание и реакция уже не те, да и машинка не самая резвая. Можно 40 лет ездить по Гусевской дороге со скоростью 30-40 км/час, на дачу и обратно... при всём желании нарушить сложно. Всех нюансов не знаю, никого не виню, никого не выгораживаю. Какое то хреновое стечение обстоятельств... . 
pochta
2012-08-16 10:43:00
ну понятно, что ни одного зарегистрированного нарушения..к чему сарказм то
просто житель ревды
2012-08-16 13:56:00
фокусник конечно чудак, на букву М. Но и дедок-преступник. В 77 лет надо дома сидеть и правнуков няньчить. его стаж в 40 лет прошёл на пустых дорогах и соответственно опыт нулевой. Моё мнение права надо забирать после 70 лет.
Tarasov
2012-08-16 14:40:00
я полностью на стороне водителя форда так как алкогольное опьянение водителя форда не является следствием причины дтп . а вот то что дед перед фордом выехал так это просто их наглость . я давно обратил внимание. у дедов что в автобус заходит место уступи что на дороге тоже уступи это просто человеческая наглость по отношению к другим участникам дорожного движения  на месте форда мог оказатся любой из вас в любом состоянии. да и мера алкогольного опьянения счас мизерная квас выпил  за руль не садись. а возможно и не пил он а имел запах со вчерашнего дня а алкоголь в крови сохраняется фиг знает сколько . так что я думаю в этом случае не стоит винить водителя форда закон на его стороне!!!!!
Tarasov
2012-08-16 14:43:00
за 40 лет ни одного нарушения . а вы не спросили сколько раз за 40 лет он на дорогу выезжал???????скорей всего у него гараж северный а сад на южном вот и все 
Tony Yourich
2012-08-16 17:22:00
всё правильно,но скоростной режим тоже надо соблюдать,хоть ты и по главной едешь. думаю,с положенных 60 в адекватном состоянии можно было избежать таких последствий.
Tarasov
2012-08-16 17:37:00
давайте счас все плюнем на знаки и будем ездить кто как умеет на авось, авось пронесет
Tarasov
2012-08-16 17:38:00
а что если бы на месте форда оказался дед а на месте деда форд?????????как бы вы тогда рассуждали!!!!!!!!!!???????????
Ozor
2012-08-16 18:58:00
Вся эта болтовня,кто кому чего не уступил-со слов этого алкаша,что уцелел.А вторая сторона уже теперь за себя ничего не скажет.А пока есть люди ,считающие,что алкоголь не влияет на качество реакции-это будет повторяться.
Tarasov
2012-08-16 22:13:00
так выйди и прыгне под поезд а потом доказывай что машинист был пьян сам нарушил сам и погиб это дорога а не песочница и шутить на дороге не надо, ладно хоть из за своей ошибки сам погиб а не водитель форда. я не представляю чтобы было если бы в форде на заднем кресле сидел ребенок не пристегнутый !!!!!!!!так что не че тут возрастом козырять закон един для всех и для стариков тоже
Tony Yourich
2012-08-16 22:14:00
какая разница? от того что "форд" или "дед" прав,им легче станет?
Tarasov
2012-08-16 22:49:00
если бы перед вами этот дед выехал посмотрел бы я как вы заговорили бы
Tarasov
2012-08-16 23:02:00
разница в ответственности 
natarevda
2012-08-17 14:39:00
Выпил не фиг в сторону машины даже смотреть!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! и точка.
Tarasov
2012-08-17 21:43:00
я полностью согласен выпил сиди дома , но пил ли он??????а подрезать других участников движения не нужно
natarevda
2012-08-17 23:49:00
 "но пил ли он??????" -"Но медицинское освидетельствование выявило у него алкогольное опьянение." даже если он пил не накануне а днем раньше, алкоголь в крови есть это значит, что мозг не способен адекватно реагировать на экстренные обстоятельства, дело даже не в случившейся аварии, может этот дедуля кому нибудь жизнь спас, а вдруг этот "фокусник" на пешеходном переходе кого нибудь не увидел бы...
Малахов Леонид
2012-08-18 15:12:00
Тут как ни крути, но в 77 лет реакция хуже чем у выпившего 30-ти летнего. О чём разговор? Водитель фокуса понесет наказание за алкоголь. Но на данный момент вы даже не знаете откуда данный алкоголь. У некоторых людей он реально постоянно в крови. Спросите у диабетиков. Дед реально не прав. Не смотря на то что я еду с нарушением, водитель выезжая с второстепенной дороги обязан убедиться в безопасности маневра. У него не стоит радара. А на глаз определить скорость вы не сможете.
Vladimir Shikhov
2012-08-19 13:59:00
У водителя Фокуса было опьянение 0.23 , год назад он бы считался трезвым - делайте выводы ! Согласен с Леонидом
Димка Густилин
2012-08-21 23:47:00
Дед получал права еще в далеком СССР,  а тут какой-то парень у бати та4ку выпросил и думает ладно.. батя разрулит.. вот и выходит из таки сыночков
Новости редакции

Популярное