Ревдинский городской суд вынес постановление о привлечении УМП «Водоканал» Ревдинского городского округа к административной ответственности по ст. 6.5 КоАП РФ – «Нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению». Предприятие было оштрафовано на 20 тысяч рублей.
Предприятие «Водоканал» своей вины не признало и обжаловало судебный акт в апелляционной инстанции Свердловского областного суда, но жалоба была оставлена без удовлетворения. Заплатить штраф предприятие должно в течение 30 дней после вступления судебного акта в силу. В противном случае сумма штрафа будет увеличена вдвое.
В мае 2012 года сотрудники Ревдинского территориального отделения Управления Роспотребнадзора по Свердловской области провели проверку качества воды из скважины в поселке Барановка, из которой вода по системе централизованного водоснабжения подается в колонки населенного пункта. За эксплуатацию подземного источника отвечает УМП «Водоканал». Результаты лабораторных испытаний оказались неутешительными — в пробах воды содержание нитратов оказалось выше нормы в два раза. По словам медиков, употребление воды, загрязненной нитратами опасно для здоровья.
В отношении предприятия было возбуждено административное производство за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению. Санитарные врачи обратились в Ревдинский городской суд с требованием привлечь УМП «Водоканал» к административной ответственности. В суде представитель «Водоканала» вину предприятия не признал. При этом пояснил, что «Водоканал» подземный источник не загрязнял, а потому не должно нести за это ответственность. По словам юриста предприятия, им известно о том, что вода из скважины не соответствует санитарным нормам, но исправить ситуацию невозможно. Единственный выход — полностью прекратить водоснабжение из этого источника, а в поселок Барановка провести новую магистраль. Вопрос организации водоснабжения находится в ведении администрации городского округа, к которой руководство «Водоканала» обращалось с этой проблемой, однако решение до сих пор не найдено.