2013-05-13, 14:48 Мнения Администрация сайта 224 10

Посоветуемся?

dem1

Администрация сайта в последнее время с сожалением отмечает в общем потоке комментариев резкое увеличение количества оффтопов, сдобренных агрессивной, оскорбительной и провоцирующей лексикой. Мало того, что такие комментарии засоряют тему, они, что еще более важно, зачастую отталкивают многих посетителей нашего сайта от комментирования — читателей, которые не желают участвовать в общении такого стиля или элементарно опасаются попасть под случайное оскорбление от очередного «буйного».

Есть еще пара пока не решенных вопросов организации комментариев — считать ли оффтопом комментарий, малая часть которого все же содержит высказывание по теме?

Что делать с комментаторами, которые сначала провоцируют участников каким-либо высказыванием, а потом удаляют его (или его часть), выставляя уже ответивших ему в… несколько неадекватном виде. К сожалению, мы не можем убрать кнопку «изменить комментарий», поэтому комментатор и дальше может менять свои комментарии хоть раз в пять минут.

Есть несколько подходов к решению проблемы флуда и оскорблений.

• Премодерация. Проблема практически будет решена, но возникнет задержка, иногда достаточно долгая, между написанием комментария и его публикацией на сайте. Кроме того, у вас могут возникнуть подозрения — не удаляем ли мы что-нибудь, кроме флуда и оскорблений.

• Сплошной и более оперативный и тщательный контроль и правка/удаление уже опубликованных комментариев (с этим как раз мы сейчас и не справляемся).

• Прозрачные, жесткие правила и частое использование бана.

• Удаление древовидной структуры комментов. Все комментарии будут располагаться один под другим, технически усложняя устраивание разборок без визуальной привязки вопроса и ответа.

Решение мы примем, конечно, сами. Однако будем благодарны за ваши мнения и советы в комментах ниже, и — добро пожаловать в голосовалку!

В данный момент опросы не проводятся

comments powered by HyperComments
Екатерина Вавилова
2013-05-13 15:10:00
Убрать древовидную структуру комментов. И, конечно, чаще банить буйных.
DocPsh
2013-05-13 15:16:00
Однажды был круглый стол, собирались, обсуждали, ЗНАКОМИЛИСЬ..... Пора заканчивать обезличенное общение.
ZarazaRevda
2013-05-13 15:25:00
Банить буйных. На самом деле все дело в двух-трех персоналиях, которых почему-то правят и удаляют реже всего. Естественно, обидно. когда грязь выливается на тебя, членов твоей семьи... Платишь той же монетой. Знакомство, мне кажется, проблему не решит. Тут многие знакомы между собой, и что?! И, кстати, если часть комментария все же по теме, это не оффтоп. По крайней мере на многих сайтах, куда я захожу и где общаюсь. Меньше личного -- больше пользы делу. И "да" здоровой критике. ПО-моему, так.
Евгений Зиновьев
2013-05-13 15:34:00
Да просто не надо было выпускать из банов Клюкина и Romus'а. Они неисправимы, это было давно ясно. И именно они отпугивают от сайта нормальных, адекватных комментаторов. Мне непонятно только, зачем редакция решила вновь испытать данных господ на знание приличий.
cepg
2013-05-13 15:37:00
Используйте опыт "Эха Москвы". Там создана обширная сеть т.н "народных" модераторов. Думаю ничего страшного в задержке нет. Возможен пожизненный бан, если высказывание попадает под одну из статей, ну к примеру либо 282 или 129. Модератор конечно не судья, но все же он главный.
DocPsh
2013-05-13 15:52:00
"Знакомство, мне кажется, проблему не решит." (с)КонеЧно, не решит..... Когда всякие обдолбанные партизаны льют всяку херь про твою семью и тебя (т.к. ты пишешь открыто), то возникает одно желание - посмотреть в его "светлые глаза" и спросить..... Знакомство..... как сказать? ..... После знакомства с Санычем, проблему взаимного срача решили конструктивно ..... если меня, или его что-то не устраивает в комментах, мы просто созваниваемся и решаем все по трубе.....
DocPsh
2013-05-13 15:56:00
Если считать данный форум социальным, то надо общаться в открытую....а то устроили "кухонные обсуждения ВЛАСТИ"....
ZarazaRevda
2013-05-13 15:58:00
Общение на сайте -- все, чем я располагаю. Честно говоря, не хочу ни с кем созваниваться дополнительно. Считаю, что это лишнее.
Александр Клюкин
2013-05-13 16:22:00
Все хорошо и то и то, а самое поразительное,это высказывание Зиновьева. Все таки неблагодарная ты сволочь, Евгений.Лично я тебе давал темы и публичные мероприятия несколько лет. Ты вспомни каким был твой убогий сайт да и газета, до того как мы со своей информацией пришли к вам.......... ( не считаю необходимым больше вообще беседовать с тобой) А по теме скажу, что наверно нужно ввести кнопку "пожаловаться", она уже была, но не знаю по какой причине пропала. А модерация с задержкой принесет свои минусы, не получится живого комментирования, т.е. непосредственно при прочтении и возможности получить скорый отклик на свой коммент. Все посетители просто разойдутся по другим форумам, где можно быстро обсудить вопрос. Достаточно, на мой взгляд, три жалобы чтобы коммент стал невидимым, а пять чтобы вообще исчез из темы. Да и модерация подразумевает под собой влияние человеческого фактора, порой субъективного и отличающегося от мнения остальных комментентов. Как было с Зиновьевым, ему все пишут, что он не прав, а он нагло отвечает Я ХОЗЯИН...... Да ты, ты хозяин, да вот только свой заработок ты на посещениях зарабатываешь и от тиража газеты, а тираж зависит от актуальности тем поднимаемых изданием. На одних конкурсах похудания и освещения псевдо побед в спорте рейтинг не поднимешь.
Romus
2013-05-13 16:27:00
Ещё один...))) Romus`ом обиженный...))))
Евгений Зиновьев
2013-05-13 16:32:00
Ну вот, взял сволочью меня обозвал, да еще и неблагодарной ))) Я ж говорю - место Сан Саныча - в пожизненном бане. P.S. Редакция, вы слышали? Сан Саныч всерьез считает, что до его появления в информационном поле сайт и газета были "убогими". Было бы интересно знать, коллеги, что вы думаете по этому поводу. А то, может, я действительно чего-то не понимаю? ))
ZarazaRevda
2013-05-13 16:34:00
Ну, и где модерация? Прямое оскорбление. Об этом, в частности, и писалось выше. Вот кто, скажите давал право этому человеку в очередной раз лить здесь грязь? И это, замечу, не флуд! Админ, прошу обратить внимание. И еще: в нескольких ветках на этом сайте мат и оскорбления.
Romus
2013-05-13 16:41:00
Не спорь со звездой...)))))
Александр Клюкин
2013-05-13 16:41:00
Вы успокойтесь уже наконец. Ушли ну и идите с богом. Нет в моем комменте оскорблений, есть только мое личное субъективное мнение. А тот факт, что оно вашей семье не нравится и является примером человеческого фактора.
Евгений Зиновьев
2013-05-13 16:44:00
Забавно, что слово "сволочь" Вы не считаете оскорбительным.
ZarazaRevda
2013-05-13 16:47:00
Не нравятся оскорбления в свой адрес. Уже всего начитались от Вашего имени. В том числе и угроз, потом удаленных .Личное Ваше мнение высказывайте сколько угодно. Мы имеем такое же право высказываться на этом сайте, как и Вы. А за оскорбления и ругань нужно банить.
Александр Клюкин
2013-05-13 16:50:00
И тебе отвечу, раз просишь. Да я лично считаю, что очень много сделал для продвижения вашей газеты на информационном пространстве города. Да статьи мои и Гавриленко, а так же острые темы поднятые лично нами создали газете ГВ своеобразный имидж народной газеты, в которой не только хвалят, но и ругают действующую власть. И последнее Зиновьев, а ты почему не заплатил ниодной копейки авторам статей, которые публиковал со своей безжалостной цензурой, порой вообще изменяя смысл написанного? Ты считал что так лучше? А с автором посоветоваться почему то забывал.А ты хотел и рыбку съесть и ............(и волки сыты и овцы целы), стратег блин.
Александр Клюкин
2013-05-13 16:52:00
Я никогда не удалял свои посты, и если сказал, то так и есть. Изменял иногда слова, слов нет, но срач в основном исходил не от меня.Не надо говорить напрасно. А вот тот факт что Макаровой кто то сливал адреса посетителей, говорит о твоей причастности к этому.
ZarazaRevda
2013-05-13 16:57:00
Больше не буду это комментировать. Вранье. Напраслина. Негатив. Вот и "посоветовались". Всем спасибо.
Евгений Зиновьев
2013-05-13 17:02:00
Гонорары платились только тем, чьи статьи не нуждались в "безжалостной цензуре", а сразу писались грамотно и по существу. P.S. А разве этот вопрос относится к теме, обсуждаемой в данной ветке? P.P.S. "...И тебе отвечу, раз просишь...." А Вас я отвечать как раз и не просил.
Romus
2013-05-13 17:05:00
А давайте просто отфильтровывать всех, у кого IQ ниже енота?! ))))))))))))))))
Romus
2013-05-13 17:08:00
Надо просто обязать всех комментаторов заниматься кундалини-йогой...))) Или запретить заходить в раздел трезвыми...)))))
Александр Клюкин
2013-05-13 17:11:00
Именно этот факт говорит о твоем отношении как к общественным корреспондентам так и к посетителям сайта. Я СКАЗАЛ, Я ХОЗЯИН !!! Ты подкармливал откровенный троллинг и банил жертв провокаций. Вспомни Уральца, земля ему пухом, как ты просто не замечал оскорблений с его стороны а лишь говорил да не связываетесь, да не обращайте внимание. А Светка почему покинула ваш сайт? Или тоже не помнишь, как не замечал и поощьрял оскорбления в ее адрес даже со стороны Кати Вавиловой, или возразишь что это лож и наговор? В общем и целом то слово которое я употребил в оценке твоих заслуг считаю правильным и полностью справедливым.
Romus
2013-05-13 17:23:00
"Как было с Зиновьевым, ему все пишут, что он не прав, а он нагло отвечает Я ХОЗЯИН......" (с)А вот в этом моменте я с гражданином Клюкиным полностью согласен - такое бывало, и бывало не раз. И, по-моему, это куда большее хамство, чем назвать человека сволочью.
Малахов Леонид
2013-05-13 18:37:00
А чё про меня не вспомнили?
Евгений Зиновьев
2013-05-13 18:45:00
Одна маааленькая ремарочка. Я, конечно, может быть, и отвечал что-то подобное (хотя ручаюсь, что фразу "я хозяин" я никогда не писал), но, честное слово, делал это не нагло. Если же кому-то показалось, что все-таки нагло, то искренне прошу за это прощения.
Александр Клюкин
2013-05-13 19:26:00
Я все понимаю что не нравятся вам мои мысли, но по кой хрен изменять высказанное и написанное. А кнопка которая у вас есть с права от ника она только для видимости сцществует, уже пробовали удалить так коммент не выходит. Так что свою лапшу вешайте дальше на уши. И уберите весь мой коммент, половина мне не нужна.Если человек сволочь, то я никогда не скажу что он ангел.
Елена Бубнова
2013-05-13 19:33:00
Как вы это будете определять?
Oleg_A
2013-05-13 22:06:00
* Убрать древовидную структуру комментов. Реально выбешивает. Сделайте кнопочку "Цитировать". * Чаще банить буйных. Берите пример с Еодина: что не так - сразу в баню на неделю))) Но для этого надо Правила нормальные прописать и модера адекватного, без каких-либо неприязней либо, наоборот, поблажек для отдельных личностей. * Кнопка "Пожаловаться" - это справа от ника надо найти треугольничек маленький, потом нажать его надо и потом там вылезает надпись "Пометить как неуместное"? Она должна быть на виду, чтобы сразу можно было нажать, без всех этих заморочек. И еще момент. Почему кнопочку "Голосовать за" можно жать всем подряд, а минусить ("Голосовать против") - только зарегистрированным? Непорядок. Сходите опять же на Еодин - ежели не зареган - ни плюс, ни минус не поставишь. Короче, сделать комментирование статей и проч. в виде обычного форума. ИМХО, как говорят в интернетах.
Екатерина Вавилова
2013-05-13 22:42:00
Вот это уже флуд.
RedHatDude
2013-05-14 01:12:00
Пальцем в небо
RedHatDude
2013-05-14 01:13:00
Почему нет пункта "поменять модераторов"?))
Александр Клюкин
2013-05-14 07:44:00
«Да здравствует разум, да сгинет маразм…» вискас а почему нет обязательной регистрации и чтобы с фотографией, и чтобы ты как только пернуть задумывался что можно схлопотать по хлебальнику. Вот самая опасная категория провокаторов на сайте. Ничего своего не писать только а лишь интенсивно поддерживать и одобрять тролля.(так сказать группа поддержки) не для истины и не для взаимопонимания между посетителями, а для создания некоего светлого образа основного тролля.........
Александр Клюкин
2013-05-14 08:02:00
Олег, и голосовалка "за" "против" должна быть как раньше не обезличенная а именно прозрачная с ником того кто как проголосовал, а то получается странная картина пост не успеешь поместить, как появляется сразу три минуса, такое чувство что у кого-то под рукой кнопочка и он только тем и занимается что сидит и ждет очередной коммент. При таком расположении постов это влияет на нахождение твоего поста в ветке и получается хоть твой коммент одобрили адекватные люди но он имеет несколько отрицательных отметок на верх страницы ему не подняться.
RedHatDude
2013-05-14 08:20:00
Дак ты сам троль намбер уно)), специалист по всем вопросам, куда мне до тебя, я только учусь, Сэнсэй)1) Вначале фото с обязательной регистрацией, потом тебе подавай паспортные данные, стиральную машину))...2) Для начала научись знаки препинания расставлять, посты редактировать ты уже умеешь, осталось дело за малым...3) Интенсивно на этом сайте, я поддерживаю только себя, никого более4) Я в отличие от тебя, не из бана вернулся, я там еще и не был ни разу,а тебя за дело закрывали и не раз...Ну и напоследок, вытри слюнки с монитора)) Ладно, ушел работать
Александр Клюкин
2013-05-14 08:27:00
Главное зло и проблема этого сайта, это Зиновьев со своей заразой женой. Если человек до такой степени не уважал и не уважает посетителей своего сайта, а на мой взгляд его влияние до сих пор доминирует, народ просто побоится вступать в дискуссии и дебаты, как уже было озвучено несколько лет назад что Зиновьев с заразой дружат с Макаровой и попросту сливают личные данные посетителей, не по боясь быть оскорбленным и не по боясь мести в сети и в жизни. Только из за навязчивого доминирования этих особей с этого сайта ушли много очень адекватных и влиятельных людей. Я знаком с многими лично и они ждали перемен со сменой руководства издания, но видать такая у вас судьба, быть на последних рядах в соцсетях. А на мой взгляд в современном мире интернета, не может быть влиятельной и популярной газета, не имея своей электронной версии и адекватного форума для обсуждения тем с адекватными посетителями и даже, как во многих сетях становится популярно с посетителями при или от власти, а они уж поверьте никогда не напишут свой комментарий на страницы пестрящие флудом.
Pelshinda
2013-05-14 08:44:00
моё предложение и ранее оставили без внимания, но попробую ещё раз его здесь озвучить.у вас есть очень удобный форум, но сейчас он порос мхом. почему бы просто под статьёй не сделать кнопочку "обсудить", нажимая которую люди будут переходить на форум с обсуждаемой темой?
Pelshinda
2013-05-14 09:02:00
ещё хотела бы дополнить, что в качестве "народных" модераторов я бы предложила кандидатуры следующих людей:1. Док 2. Клюкин 3. Ромус 4. Ленинда! вот такой противоречивый набор! но именно этот набор людей сделает сайт в конце концов достойным для обсуждения тем.не перегрызутся, не бойтесь. наоборот поймут друг друг. порядок будет точно здесь, я уверена. сейчас говорю без тени сарказма.
ZarazaRevda
2013-05-14 09:50:00
Моя мечта на самом деле. чтобы Вы хоть раз ответили по-настоящему за свои слова. За все ту чушь, что несете на публику. Месть в сети и в жизни прямо улыбает))) Вспомните, пожалуйста, что Вы делали и говорили раньше, не будьте столь двуличны. Дайте спокойно общаться! На самом деле сайт вполне адекватен. Мне есть, с чем сравнивать. Новости выкладываются не так быстро. как раньше, это да. Посетителей адекватных было больше, но мы все понимаем, что им мешает говорить сейчас. Очень жду изменений.
ZarazaRevda
2013-05-14 09:54:00
Модератор должен обладать здравым смыслом и культурой поведения в сети. прежде всего. Скорее ты, чем кандидаты №2 и 3. Ничего не имею против противоречивости.
Екатерина Вавилова
2013-05-14 10:23:00
«А ты, Кукушечка, мой свет,Как тянешь плавно и протяжно:Во всем лесу у нас такой певицы нет!»
Pelshinda
2013-05-14 10:47:00
я думаю не всё потеряно. мужчины меряются агрегатами, а в случае модераторства меряться будем нЕчем.не исключаю, что моё предложение несколько неожиданно, но из сотен путей всё же выберется тот единственный и верный.в идеале 2-3 человека модератора. никто не знает- кто они. чтобы без привязки к личности. чтобы невменяемые не кричали и не цеплялись за конкретную личность и его жизнь с ценностями и приоритетами. некоторые безликие модераторы.считаю, что хотя бы это, но создаст на форуме адекватную атмосферу для разговоров. чуть вякнул с ноткой оскорбления- бан. пусть сурово, зато порядок гарантирован. и неважно кто это написал - друг, брат, сват... всё едино. уважаешь собеседника- пишешь. начинаешь какать- бан.и главное- неизвестность- кто же там модер? пусть все теряются в догадках. зато порядок будет железобетонный.
Александр Клюкин
2013-05-14 10:53:00
Да вы с Катей хоть усритесь прямо на клавиатеру, но без изменений ваш сайт ждет загибание. И об адекватности твоей зараза и Вавиловой я бы лично подискутировал. Но кому это надо?
AlexVais
2013-05-14 10:53:00
+100500!!!! Сразу видно интеллигентного человека!
Александр Клюкин
2013-05-14 10:56:00
Заманов ты что ли образец адекватности и плюрализма? Ты же на днях написал что ты баба (женщина), так объясни ты кто ? А то твои просрачки непонятного содержания просто иногда раздражают посетителей.
ZarazaRevda
2013-05-14 10:59:00
Народный модератор в действии. Да простит меня Света
Lenin
2013-05-14 11:06:00
Спасибо, но беру самоотвод :) На работе не поймут..
Lenin
2013-05-14 11:08:00
Есть предложение к самым эмоциональным комментаторам: А что если вам, господа, перейти от флуда к другим формам творчества? Например, читать политический гангста-рэп иль петь экологический шансон. Такая экспрессия пропадает.. В рамках этих стилей, как неотъемлемая часть художественного замысла, допустИм даже мат)))
AlexVais
2013-05-14 11:15:00
Вчера поставил галочку напротив "банить буйных"(что тоже вариант), но... "утро вечера мудреннее" и сегодня осенило - вот что, по моему мнению, решит данную проблему.Учитывая, что круг посетителей сайта весьма ограничен и все имеют представление об интеллектуальных возможностях друг друга, предлагаю ввести кнопку "ИГНОР". Таким образом юзеры, которым не хочется, чтобы его имя, ник, друзья, семья полоскались в грязном омуте словестного поноса, могут спокойно абстрагироваться от гнили очередного "буйного" и спокойно обсуждать текущие темы. Здесь убивается несколько зайцев - а)нет необходимости до крайности напрягать модератора; б)посетители САМИ решат, что им важно - на сайте или действительно что-то обсуждать. Если юзер не будет видеть гадости, то он на неё и не ответит и мысли его будут работать в нужном направлении. Кроме того, будет сразу видно кто и для чего заходит на сайт. "Буйные" уйдут сами, т.к. никто не будет подпитывать их больное эго. Таким образом, на сайте останутся только адекватные граждане, посетившие его исключительно для обсуждения статей в газете! ЗЫ. А если ещё, учитывая подвижки в нашем законодательстве, убрать с сайта различные "нАх, пОх и т.д.", заменяя такие выражения звёздочками(как это делается в интернете), то будет совсем замечательно, хотя моё первое предложение решает и эту проблему. Спасибо за уделённое внимание.
pantera23
2013-05-14 11:18:00
Полностью согласна
ZarazaRevda
2013-05-14 11:34:00
Прав)))
AlexVais
2013-05-14 11:53:00
С господином, которого вы всё время упоминаете, я знаком, но шапочно и очень давно не видел. Жалко, что он не имеет понятия об этом сайте, а то услуги карманного адвоката вам понадобились бы уже давно. ЗЫ А зачем вы залезли в диалог, который вас никак не касается? Если вам не понятны (с) СС то зачем вы их комментируете? Идите на форум.
Александр Клюкин
2013-05-14 12:23:00
Света то может и простит только вот я то не прощу. Это что у тебя за текст, ты или пиши по теме или уиди .с обсуждения. А потом хочешь чтоб тебя признали адекватной.
Pelshinda
2013-05-14 12:24:00
странная реакция, Катя... я своим постом задела как-то тебя? где же именно?я наоборот написала, что форум рефда-инфо удобен для общения и если он порос мхом- ты эти слова восприняла как претензия именно тебе? тогда ещё страннее... о тебе и речи там не было, а всё пытаемся увидеть заговоры и подтексты....
Александр Клюкин
2013-05-14 12:25:00
Светка спокойно, только спокойствие и терпение.
Александр Клюкин
2013-05-14 12:39:00
Вот я почитал и ужаснулся. Самые что нинаесть отъявленные тролли призывают к порядку и спокойствию. Вы посмотрите из 50 комментов только несколько носят информационный смысл, хочу отдать должное поставил плюс Вайсу (умные слова), а все эти перепинания и взаимные упреки как у Зиновьева, заразы, Кати Вавиловой, вискаса и есть самый обыкновенный флуд, за частую как раз он и провоцирует посетителей на скандалы и просрачки.А потом автор оказывается не причем и начинает валить на того кто ему ответил. Прежде чем судить других, нужно каждому следить за своей речью и стилем общения. Я очень хорошо помю, как Зиновьев на пару с Вавиловой просто поедом сжирали "плешинду" и все звонки и разговоры не приносили результатов, меня просто банили, в результате Светка просто покинула ваше издание. А ведь вы никто так и не извинились за оскорбления и угрозы в адрес Светы, а теперь вы же и пытаетесь научить других лояльности, толлерантности. Что за завышенное самомнение? Вы кто? Учителя, боги, нет,вы ХОЗЯЕВА.!!! Вот пока вы хозяева не смените свое отношение к остальным не хозяевам и пока не отдадите модерацию в руки посетителей так и будет продолжаться покровительство одних и постоянная травля и унижения других.
Александр Клюкин
2013-05-14 12:44:00
А вот тыканье и указывание на флуд, что он флуд, разве не является аналогичным флудом??? Просто поразительно, одно удаляют другое висит на посмешище.
Romus
2013-05-14 12:50:00
Вот ли не пофиг кто тебе плюсует-минусует?! )) Без "одобрямсов" день проходит как за зря? )))
Александр Клюкин
2013-05-14 12:54:00
Да не в том дело а просто твой коммент опускается в низ и многие просто его не видят. И зачастую полный бред но с натыканными плюсами стоит в самом начале и по сути задает тональность для других комментентов. А в такой последовательности нельзя будет просто тупо выйти, зайти, выйти, зайти и самому себе рейтинг поднимать. Раньше была возможность переворачивать это дерево и у меня всегда вверху были самые последние и свежие комменты.
Pelshinda
2013-05-14 12:54:00
тогда вместо Ленина предлагаю Василия Иванова или Побора.если тоже возьмут самоотвод, тогда последний кандидат, которого бы я одобрила - это Александр Бабкин.
Romus
2013-05-14 12:54:00
"а почему нет обязательной регистрации и чтобы с фотографией, и чтобы ты как только пернуть задумывался что можно схлопотать по хлебальнику." (с)Саныч, на твоем примере хорошо видно, что публичность для некоторых совершенно не является препятствием чтобы портить воздух. Так же есть мнение, и не только моё, что дурак не станет умнее оттого, что схлопочет по мордасам. Глупость, к сожалению, кулаками не лечится.
Romus
2013-05-14 13:04:00
"Зиновьев с заразой дружат с Макаровой и попросту сливают личные данные посетителей" (с)Надеюсь, им за это хорошо платят?! ))))))))))))))
pantera23
2013-05-14 13:05:00
"Прежде чем судить других, нужно каждому следить за своей речью истилем общения." (с)Ну вот кто бы говорил!! "схлопотать по хлебальнику" "сволочь" и это только на этой ветке. Вы сами спровоцировали срач с Зиновьевым оскорбив его. ( Ах ну да это же не оскорбление! Это ваше личное мнение) Корона то не жмет нигде? Это у вас сильно завышено самомнение! Свою ветку зас...ли до безобразия своими склоками, читать противно! Почему вас со Светой банили? За оскорбления и мат. А вы то хоть сами хоть раз извинились пред людьми которых матом покрывали? А ну да не гоже царю перед холопами извиняться!
Romus
2013-05-14 13:08:00
"только вот я то не прощу" (с)Теперь ZarazaRevda может уповать только на Господа-Бога...))) А ведь спасение было так близко...))))))
Romus
2013-05-14 13:11:00
А что не так у Ромуса со здравым смыслом? ))))))
Клюкин Александр
2013-05-14 13:13:00
Вот это и есть сто процентный флуд, за который и надо банить.И именно такие и провоцируют посетителей на адекватный ответ. Голубушка, ты знаешь что не красиво указывать старшим, не красиво поучать комментировать высказывания других да еще в таком стиле. Ты не обсуждай какой я плохой и какая ты хорошая, а обсуждай тему, которую тебя просят обсуждать. Каждый должен отвечать сам и за слова свои и за поступки.ФЛУД, требую убрать предыдущий коммент.
pantera23
2013-05-14 13:15:00
Модераторы! Уберите все что в этой ветке не по теме ( в том числе и мои 2 коммента) Из 60 останется всего 9 по теме!!!!!!! На данный момент.
Romus
2013-05-14 13:17:00
Пельшинда, чот я не совсем понимаю, исходя из чего ты выдвигаешь кандидатуры на роль модеров? )) Такое чувство, что ты просто перечисляешь всех юзеров по порядку...)))
Клюкин Александр
2013-05-14 13:17:00
Смелое самопожертвование, сама осознала или кто помог?
Клюкин Александр
2013-05-14 13:19:00
А их что так много что пальцев на ногах не хватает? У тебя что ноги отмороженные или голова?
Romus
2013-05-14 13:22:00
"Раньше была возможность переворачивать это дерево и у меня всегда вверху были самые последние и свежие комменты." (с)Так ведь такая возможность и сейчас имеется - в самом верху, во вкладке "Ранее" ставишь галочку напротив "Самые новые" - и всех делов...
pantera23
2013-05-14 13:22:00
Так вот и обсуждайте, я никого не провоцировала и не указывала. А сказала сие имеющий факт в жизни сайта" а обсуждай тему," (с)Я как то сама разберусь что мне делать.
pantera23
2013-05-14 13:23:00
не было б тут ваших склок наверно и не осознала бы!
pantera23
2013-05-14 13:26:00
это флуд надо банить
Romus
2013-05-14 13:26:00
"пока не отдадите модерацию в руки посетителей так и будет продолжаться" (с)В принципе, согласен. Смысл в таком решении определенно есть. Независимый аудит всегда более эффективен.
Pelshinda
2013-05-14 13:26:00
всё что я пишу - заранее чётко взвешено.заметь, не перечисляю девушек. хотя две кандидатки я бы в запасные модеры тоже порекомендовала. но судя по острым темам и горячим спорам, думаю, что именно мужчины смогут всё это содержать в порядке.все перечисленные мною кандидаты, я уверена, справились бы с полным порядком на форуме.но чую этот вариант с "народными" модераторами канет в Лету)) и голосований на пост модера здесь наверно не предвидится))считаю, что должны быть Валерием тайно назначены 3-4 модератора из пользователей (или из вообще независимых людей) . без имён и ников. просто слово- Модератор. и они бы чётко следили за порядком, возможно даже не зная друг друга. мало знаешь автора модерирования- меньше передёргиваний и перехода на личности. Модератор = робот, даже такое уравнение могу предложить.
Клюкин Александр
2013-05-14 13:27:00
А кули ты тогда делаешь здесь, если ты сама себе на уме, троллишь и не хочешь признать, а как я тогда с тобой смогу обсуждать серьезную тему, например застройки глубокой.?
Клюкин Александр
2013-05-14 13:28:00
А не ты ли и развела эти склоки? Нука перечитай весь свой бред.
pantera23
2013-05-14 13:28:00
Голова здорова?
pantera23
2013-05-14 13:29:00
Лечиться, лечиться и еще раз лечиться
pantera23
2013-05-14 13:29:00
Это флуд, в бан
Клюкин Александр
2013-05-14 13:30:00
Девочка, ты точно заболела манией своей значимости.
pantera23
2013-05-14 13:31:00
флуд в бан
pantera23
2013-05-14 13:31:00
это флуд в бан
Клюкин Александр
2013-05-14 13:33:00
Только дерево получается корявое и на одной ветке и иголки и листья, а на другой попугай повесился.
pantera23
2013-05-14 13:38:00
А я в начале статьи и не отрицала что написала не по теме. А ваши комменты тогда что? если не флуд?
Romus
2013-05-14 13:43:00
Если ты дожив до седых мудей не можешь два плюс два сложить в уме, простую арифметику высчитывая пальцами ног, то у кого из нас голова отморожена?! )))))))
Romus
2013-05-14 13:48:00
"А их что так много...?" (с)Прикажете каждому раздать права модератора? )))
Romus
2013-05-14 13:50:00
"всё что я пишу - заранее чётко взвешено" (с)Тебе только так кажется...)) Всегда найдется тот, кто так не считает...)))
Romus
2013-05-14 13:56:00
" делал это не нагло" (с)Долго искал подходящее слово... Надменно - именно так, Евгений Юрьевич, вы это делали...
AlexVais
2013-05-14 14:04:00
Видимо сейчас эти данные перестали СС сливать, вот он и бесится.
Romus
2013-05-14 14:16:00
Вот все говорят про адекватность, а что вообще вкладывается в это понятие? У каждого о нем своё представление... Абстрактное оно какое-то, неконкретное...Пропишите четкие правила пользования разделом комментариев, назначьте парочку модеров из числа посетителей, общий контроль оставьте за своим админом и, главное, неотступно следуйте этим правилам сами и требуйте того же от модераторов и посетителей сайта. И все наладится.
Romus
2013-05-14 14:31:00
" А ведь вы никто так и не извинились за оскорбления и угрозы в адрес Светы" (с)Да Зиновьев с Вавиловой вообще весь форум в страхе держали...))) Ещё те отморозки...))))))
Romus
2013-05-14 14:39:00
"Что за завышенное самомнение? Вы кто? Учителя, боги, нет,вы ХОЗЯЕВА.!!!" (с)Выход, на самом деле, один - если что-то не устраивает, сам стань хозяином... Создай свой сайт и модерируй там как душе угодно...
AlexVais
2013-05-14 14:51:00
Количество плюсов в вашем предыдущем комменте сподвигло меня на обращение к вам. Ранее на сайте была кнопочка "не нравится" (ну или что-то подобное) При определённом наборе отрицательных оценок пост удалялся или игнорился. Но после выступления, слёз и слюней некоторых(одного) юзеров, посты которых, в большинстве своём, сливались, данную кнопку убрали. Это было в ваше, Евгений Зиновьев, правление. Почему и при чьём давлении вы убрали столь нужную(!) кнопку, отсутствие которой привело к настоящему обсуждению?
Екатерина Вавилова
2013-05-14 14:54:00
Если ты не поняла подтекста, это не моя проблема.
Евгений Морозов
2013-05-14 15:01:00
Сейчас справа есть кнопка "Пометить как неуместное". Пять таких пометок и сообщение автоматически скрывается.
AlexVais
2013-05-14 15:05:00
(c) CC Так вы, учитывая, количество у вас аков и малое количество лайков(что вас сильно убивает) так и делаете. В жизни это называется онанизм, решили детство вспомнить? :)
AlexVais
2013-05-14 15:10:00
В то время, когда похожая кнопка была у всех на виду - она работала. А сейчас её не видно и я, к своему стыду, только от вас узнал о её нахождении, впрочем, возможно, и не я один. Спасибо конечно за ликбез, но вопрос адресовался к ЕЗ и отвоносился он к реально работающей(!) в то время общественной модерации. ЗЫ Говорят, что она(кнопка) не работает.
Евгений Зиновьев
2013-05-14 15:48:00
"...Почему и при чьём давлении вы убрали столь нужную(!) кнопку, отсутствие которой привело к настоящему обсуждению?..."Вопросы наличия-отсутствия всевозможных кнопок (равно как и все прочие технические моменты) всегда были (и, наверное, остаются) в ведении Евгения Морозова. Я же отвечал лишь за содержательную часть и принимал решения об отправке в бан распоясавшихся комментаторов. В свое время я принял решение забанить Клюкина и Ромуса на неопределенный срок. Очевидно, после моего ухода новый редактор объявил тотальную амнистию. К чему это привело - мы все сейчас и наблюдаем.
Евгений Зиновьев
2013-05-14 15:54:00
Еще ни разу не заплатили!! Наверное, поэтому мы так ничего никому и не слили )))
ZarazaRevda
2013-05-14 16:07:00
Не флуди. Не корми тролля. Все равно тебе не поверят. Никто из бывших коллег-друзей не вступается, значит, видимо. так и надо(
Евгений Зиновьев
2013-05-14 16:15:00
Редакция, а вы, собственно, сами-то чего хотите добиться? Какое положение дел с комментариями было бы для вас самих идеальным? Хоть бы высказался кто...
RedHatDude
2013-05-14 16:27:00
Обновленный форум...
Romus
2013-05-14 17:02:00
Евгений, а во время вашего "правления" много кто из редакции высказывался?
Клюкин Александр
2013-05-14 17:32:00
Согласен Евген, понятие чисто субъективное и как его можно обсуждать среди особо одаренных адекватах? Они прям все как на подбор, интеллект и эрудиция прям так и прут наружу. ((и с ними дядька черномор и баба евоЙная, не помню кто она там , ведьма или русалка, а вспомнил ЗАРАЗА))) Просто фантастическая компашка. Что можно с ними обсуждать, какие темы? Да наверное все кроме тех которые связаны с жизнью города и общества.
Клюкин Александр
2013-05-14 17:35:00
Это ты пидорас горбатый ананист, а остальные все обычной ориентации.
Клюкин Александр
2013-05-14 17:56:00
Что я не понял за фигня этого хрена флуд висит а мой убрали. или вы вместе дрочите, прошу прощения онанизмом занимаетесь. Ну, ну ..
Евгений Зиновьев
2013-05-14 18:20:00
Ну, тогда, как минимум, активно высказывался редактор ))
Romus
2013-05-14 19:59:00
Полагаете, сейчас что-то (или кто-то) препятствует людям выражать своё мнение?
AlexVais
2013-05-14 20:05:00
Может потому, что кто-то из и занимался этим сливом, т.к. кое кто действительно владел и пользовался кофеденциальной информацией и хвалился этим. Об этом я хотел поинтересоваться в то время у гл. редактора, но, ввиду его своеобразного отношения к посетителям сайта, не стал раздувать тему.
AlexVais
2013-05-14 20:13:00
Вот это суперадекват!!!! Сделайте его срочно модератором!!!! (с) СС Не дискредитируй мой ник своими плюсами.
Евгений Морозов
2013-05-14 20:20:00
Редакции некогда -- они газету сдают.Мое мнение -- оставить все как было. Ведь Интернет -- это саморегулирующаяся сущность: есть эмоции, есть ответы на них.
AlexVais
2013-05-14 20:29:00
А зачем тогда всё это затеяли - "посоветуемся?" От нечего делать? Из скуки? Так,просто поржать?
Pelshinda
2013-05-14 20:33:00
действительно... зачем тогда был весь этот опрос? чтобы в очередной раз понять, что старое круче нового? лили воду из пустого в порожнее?останется ведь чувство у всех, что на самом деле никому не интересны настроения посетителей...а за никами ведь живые люди..с мнением..оценками...это даже неуважение какое-то((((
AlexVais
2013-05-14 20:39:00
(с) СС Не дискредитируй мой ник своими плюсами.
Александр Клюкин
2013-05-14 21:35:00
Ну а свой то коммент что ты не полностью разместил? Вроде как я не приделах. А после многоточия у тебя что было написано.? Я так думаю что надо что-то делать именно с провокаторами, т.к. они могут потом затереть свой коммент и остаться чистенькими.
pantera23
2013-05-14 21:45:00
Даже за такие слова порой можно с вас спросить и не по детски... ананисты будут нервно дышать в сторонке.Успокойтесь вы уже в вашем возрасте нельзя так харкаться желчью, может в сердечко отскочить.Я вам не раз говорила.,незная человека нельзя пакости писать...
Александр Клюкин
2013-05-14 21:46:00
Женя, все верно внести некоторые изменения и маленько правил придумать, чтоб стонов и жалоб потом не было, что я такой пушистик а меня вон что нагнули. На мой взгляд за эти сутки отписались те кому нужно это информационное поле, конечно каждому для своих целей. Но из основных игроков определились явные тролли и провокаторы, на мой взгляд как раз адекватные люди посмотрели на всю эту чехорду и флуд и сказали да ну его на фиг этот сайт, чтобы потом онанистом обозвали или "звездой минета" да еще и за адекватный ответ обидчику хозяева в тролли записали и забанили. Так что решать вам, а нам или уходить на другие ресурсы или подчиняться.
pantera23
2013-05-14 21:49:00
Редакции по ходу совсем наплевать...
pantera23
2013-05-14 21:52:00
Так я не поняла ( ударение на 1 букву о) что значит сливать информацию?
pantera23
2013-05-14 21:57:00
Для вас "адекватные люди - это те, которые фунькают в вашу сторону" остальные те, кто отстаивают свое мнение, указывают вам на ваши ошибки, ( причем вы тут недавно об этом говорили) Я не заходила сюда и не коментировала ничего около 3 мес, и за этовремя ничего не изменлось! Где Клюкин ж...у рвет там и срач!!!
pantera23
2013-05-14 22:02:00
"комментировать высказывания других да еще в таком стиле" (с)Это вообще кто мне говорит? Человек который как затычка в каждой бочке? Если как говорите вы человек старый так подавате пример нам, молодым... на на деле получается меня ПОПЫТАЛИСЬ ткнуть носиком, а сами по уши в ....
pantera23
2013-05-14 22:03:00
А теперь еще раз к вам редакции и админам и модераторам, либо удаляйте все посты не по теме, либо оставьте все как есть пусть люди комментирующие на сайте выскажутся друг другу раз и навсегда!
Александр Клюкин
2013-05-14 23:12:00
Можно я первым буду?
pantera23
2013-05-14 23:14:00
Давайте
DocPsh
2013-05-14 23:22:00
Во мля развели байду..... нравится не нравится, мат не мат.....Как сказал президент ..... "не нравится читать надписи на заборах, не читай" ....... а прочитал, не стони.......Русский мат, он и в Африке русский мат.....а мудак, чудаком не станет , т.к. от замены бУКов суть человека не меняется. Не хочешь кушать, не кушай.....
Александр Клюкин
2013-05-14 23:44:00
Нет это ты давай, у меня давалки нет. Ты только ее не порви раньше времени. Не бывает не красивых женщин, бывает мало водки.
Александр Клюкин
2013-05-15 00:21:00
Так на всякий случай флуд должен быть с лицом. pantera23 Александр Клюки 2 часа назад Для вас "адекватные люди - это те, которые фунькают в вашу сторону" остальные те, кто отстаивают свое мнение, указывают вам на ваши ошибки, ( причем вы тут недавно об этом говорили) Я не заходила сюда и не коментировала ничего около 3 мес, и за этовремя ничего не изменлось! Где Клюкин ж...у рвет там и срач!!!
AlexVais
2013-05-15 01:44:00
Дело в том, что это скрин с почты и размещён он там именно в таком виде без каких-либо изменений. Но вам не понять, т.к. техника мертва в руках аборигенов. :)))Именно так вы и поступаете ВСЕГДА!!!
AlexVais
2013-05-15 01:57:00
Да вали ты уже . Пока ты был в БАНе(слава редактору) тут было спокойно. Ведь никого кроме тебя так часто не БАНили.Ты только тявкаешь об уходе, но уйти не сможешь, т.к. без и дня не протянешь. А без тебя посетители сайта хоть вздохнут свободнее.
Екатерина Вавилова
2013-05-15 02:28:00
Не согласна.
Екатерина Вавилова
2013-05-15 02:34:00
Разве я вам "тыкнула"? А Ромус в вашей защите не нуждается.
Proctos
2013-05-15 05:32:00
Согласен. Интернет-форумы не для слабонервных и паинькам здесь трудновато.ЗЫ: "ТНТ" - отдыхает. Всё, здесь прочитанное, ассоциируется с "Домом-2". А "судьи" кто?! (в конечном итоге) Кстати, в редакции "ГВ" слова Президента и Ваше пожелание звучит немного иначе: "Не нравится читать "надписи на заборах" - всё-равно читай!" "Не хочешь "это кушать" - всё-равно "жри"!"
Lenin
2013-05-15 06:02:00
Как все запущено))) Может пора сайт переименовать? http://s11.postimg.org/bosz3gpdf/vesti.gif ..Мы ждем вас в комментариях:)) http://www.youtube.com/watch?v=SWURVHFPTvM
Александр Клюкин
2013-05-15 07:42:00
А разве нет? Да и защищать твоего кореша и обкурка, да упаси господи. А что ты тогда для большей убедительности позови сюда Наташу Карочарову и снова вашим трио концертик закатите. Или ты скажешь опять лож, пи.....,провокация.......
Александр Клюкин
2013-05-15 07:46:00
Это ты подтираешь задницу в данном случае заразе, я могу лишь удалить совсем. Не знаю столько флуда и провокаций с твоей стороны, как поступит хозяин.....
Александр Клюкин
2013-05-15 07:51:00
Ленин а в сартире ты сидел, ну не макарова же......Тайные шифрограммы "морзили" на саит инфо. И правда смешно.
Александр Клюкин
2013-05-15 07:55:00
пиши заявление и вперед на биржу.......(шутка)
Александр Клюкин
2013-05-15 07:57:00
AlexVais Александр Клюкин• 6 часов назад Да вали ты уже . Пока ты был в БАНе(слава редактору) тут было спокойно. Ведь никого кроме тебя так часто не БАНили.Ты только тявкаешь об уходе, но уйти не сможешь, т.к. без и дня не протянешь. А без тебя посетители сайта хоть вздохнут свободнее.
Александр Клюкин
2013-05-15 08:08:00
И у всех один единственный враг эти я. Только ленивый не поддержал Зиновьева и не постарался пнуть по больней. Такое чуЙство что, как на соседнем форуме выразилась Эмма, все они пишут из одной сауны.
Екатерина Вавилова
2013-05-15 09:25:00
Я скажу, что мне неприятны вы и ваш стиль общения.
AlexVais
2013-05-15 10:03:00
Что, уже и речь родную забыл - другие посты переписываешь? :))) Или на память оставил? Так я то свои комменты не затираю и не изменяю, как ты.
AlexVais
2013-05-15 10:15:00
+100500
ZarazaRevda
2013-05-15 10:17:00
Тоже очень интересно это знать. И ЧТО за информацию сливали.
ZarazaRevda
2013-05-15 10:24:00
Я вот думаю: взять эти скрины, коих у нас тоже накопилось, да и обратиться в соответствующие органы. А что: и клевета, и оскорбления, и угрозы налицо. И персона конкретная)))
ZarazaRevda
2013-05-15 10:29:00
Тоже поразилась. Извините, но в последнее время частенько повторяется одно и то же: создали тему, народ высказывается, а оказывается -- никому и ничего особенно не нужно. Сама редакция безмолвствует за редким исключением, молчит и редактор. Введите кнопку "игнор", что ли, будем "саморегулироваться".
DocPsh
2013-05-15 10:34:00
"Горбатому - могила." (с)Вааааау, Катя, а как же духовный рост, .... и терпимость...
Александр Клюкин
2013-05-15 10:37:00
Ну давай вперед и с песней, только на крылечке не споткнись и не расплескай......
AlexVais
2013-05-15 10:47:00
Придёт время, не волнуйтесь. Это не автопробег, тут нужно сделать всё обстоятельно, чтобы прилип как следует, а не как с Юсуповым.
Александр Клюкин
2013-05-15 10:58:00
Вот и возникает интересное умозаключение а почему вы, члены кружка Макаровой, так интенсивно и навязчиво проталкиваете эту идею с какой то кнопкой игнор? Да именно по тому что вас там несколько человек и вы дружненько раз на кнопочку и неугодных собеседников просто нет на сайте. А посетители в основной своей массе простые люди, зачастую не связаны не с политикой не с хитросплетением ваших планов, и они пишут и высказывают свои чисто субъективные мысли, которые вам не выгодно чтобы читал народ. Ведь умудряетесь же вы себе натыкать плюсиков аж по 30 штук за сутки и минусиков неугодным, не потому что они плохо или не по теме пишут, а просто их присутствие на ресурсе вам как кость в жопе. И превратится "инфо" в пустыню, как на картинке или в мертворожденный "рупор народный", как в Первоуральске. Ну, ну, но я думаю что у нынешнего руководства издания другие планы.
ZarazaRevda
2013-05-15 10:59:00
Так может, стоит, наконец, задуматься????
DocPsh
2013-05-15 11:00:00
"И у всех один единственный враг эти я." (с)Конечно....На сайте около десятка активно пишущих, у каждого свои предпочтения ...... Единицы комментируют статью, остальные предпочитают комментить комментаторов....Людям нужно общение.....еМоции ..... а тут ТЫ....Если бы люди не хотели общаться с тобой, они бы не обращали внимание на твои комменты, ..... ты матюкнулся, и понеслось ..... больше 100 комментов и все о ТЕБЕ..... Без тебя на сайте народ зачахнет.... Прикалывает одно, власть имеет всех и во всех позах, а мы трем за матюки Саныча и культуру общения.....Прикольно.....
DocPsh
2013-05-15 11:03:00
А Вам это надо, ..... или "честь и достоинство" не дают покоя.
AlexVais
2013-05-15 11:11:00
Неужели вы такой тупой??? Никто тебя, деревянного, никуда с сайта не выкинет. Будешь сидеть тут и общаться сам с собой и с теми, кому нравятся твои "интеллектуальные" словоблудства, а остальные тоже будут здесь, и общаться будут с теми, кто им симпатичен.Вот ведь больная для тебя темка - "плюсики-минусики", детский сад какой-то. Так ведь это ты, ничтоже сумняшеся, заходишь в ветку под никами, да ещё и как гость. Ведь не превратился сайт в пустыню, пока ты был в БАНе и не превратится. Отказался бы ты уже от мании величия и придумал себе какую-нибудь новую фишку - в справочнике психиатра для тебя много чего найдется.
Александр Клюкин
2013-05-15 11:22:00
Вот и возникает интересное умозаключение а почему вы, члены кружка Макаровой, так интенсивно и навязчиво проталкиваете эту идею с какой то кнопкой игнор? Да именно по тому что вас там несколько человек и вы дружненько раз на кнопочку и неугодных собеседников просто нет на сайте. А посетители в основной своей массе простые люди, зачастую не связаны не с политикой не с хитросплетением ваших планов, и они пишут и высказывают свои чисто субъективные мысли, которые вам не выгодно чтобы читал народ. Ведь умудряетесь же вы себе натыкать плюсиков аж по 30 штук за сутки и минусиков неугодным, не потому что они плохо или не по теме пишут, а просто их присутствие на ресурсе вам как кость в жопе. И превратится "инфо" в пустыню, как на картинке или в мертворожденный "рупор народный", как в Первоуральске. Ну, ну, но я думаю что у нынешнего руководства издания другие планы.
Александр Клюкин
2013-05-15 11:30:00
Вот и возникает интересное умозаключение а почему вы, члены кружка Макаровой, так интенсивно и навязчиво проталкиваете эту идею с какой то кнопкой игнор? Да именно по тому что вас там несколько человек и вы дружненько раз на кнопочку и неугодных собеседников просто нет на сайте. А посетители в основной своей массе простые люди, зачастую не связаны не с политикой не с хитросплетением ваших планов, и они пишут и высказывают свои чисто субъективные мысли, которые вам не выгодно чтобы читал народ. Ведь умудряетесь же вы себе натыкать плюсиков аж по 30 штук за сутки и минусиков неугодным, не потому что они плохо или не по теме пишут, а просто их присутствие на ресурсе вам как кость в жопе. И превратится "инфо" в пустыню, как на картинке или в мертворожденный "рупор народный", как в Первоуральске. Ну, ну, но я думаю что у нынешнего руководства издания другие планы.
Евгений Морозов
2013-05-15 11:31:00
С целью проверки кнопки "Пометить как неуместное" прошу посетителей пометить этот коммент как неуместный.
ZarazaRevda
2013-05-15 11:31:00
А вы знаете, честь и достоинство не последние вещи в этой жизни)) До сих пор думала, что "нам это не надо", но ....
ZarazaRevda
2013-05-15 11:35:00
Все множитесь, Сан Саныч... Эх, лишь бы не разорвало))) Хотя, это флуд, конечно.
ZarazaRevda
2013-05-15 11:42:00
Просто, Док, мы уже в другом городе, здесь и местная власть иная, и проблемы другие. Поэтому я лично комментирую далеко не все темы. А захожу часто -- интересно же, что в городе происходит, скучаю я -- нормальное человеческое чувство. И газета мне небезразлична, ничего не поделать с этим. А тут, как ни зайдешь -- обольют, обвинят. И не важно, что пишешь, как... Есть ведь люди, которые это читают! И, наверное, есть те, кто верит. Комментатору даже штрафов не вешают, в бан не отправляют. Вот и приходится "комментировать комментатора". Раз модерация хромает...
Екатерина Вавилова
2013-05-15 12:19:00
Док, см. мою подпись под любым постом на форуме http://forum.revda-info.ru/.
Александр Клюкин
2013-05-15 12:22:00
отметил
Александр Клюкин
2013-05-15 12:30:00
Ну а ты острый как за......па конская. Вот мне интересно, а ты сам то проверял свое здоровье у психиатра, а то меня посылаешь, а сам с головой не дружишь. А по теме наоборот только я и сказал, а вот ты потом умудрился перефразировать и выдать как за собственные мысли. Ты попроси чтобы тебе показали все мои удаленные комменты, там как раз я все эти вопросы и спросил. Т.е. ты простой тролль и вор чужих идей, не более того. Комментатор чужих комментов..
Александр Клюкин
2013-05-15 12:33:00
Это вы почкуетесь,и минет в резиновых перчатках делаете, а мы е......м все что шевелится. Конечно и это флуд, но с тобой зараза просто нельзя по нормальному.
AlexVais
2013-05-15 12:46:00
Конечно только ты и никто больше. Только вот странное дело нет никаких твоих идей, а если их удалили, то там (в корзине) им самое место. Воровать у вора? Неее, даже ты знаешь, что так не делается.Тем более к чему воровать матерные выражения и флуд, какой в этом смысл?А пальму первенства в комментировании комментаторов у тебя не отнять даже при огромном желании. :)))
AlexVais
2013-05-15 12:57:00
Старенький склеротичный импотент всё пытается припомнить что-нибудь из прошлого вялого сексуального опыта. :))) Тут у него и и многоточия(видимо по количеству осечек :)
Александр Клюкин
2013-05-15 13:07:00
Ну а почему вы тогда этот коммент не удаляете, или он острее чем..........конская.
Екатерина Вавилова
2013-05-15 13:11:00
Да.
AlexVais
2013-05-15 13:27:00
Не плачь, старенький. Всё удалят. :)))
Александр Клюкин
2013-05-15 13:51:00
Редактор, а что это не флуд. Или у нее спина прямая а душа горбатая, и голова лысая, как .....(то про что я писал вайсу)
ZarazaRevda
2013-05-15 14:14:00
Кать, спасибо тебе за честность и за позицию!
DocPsh
2013-05-15 14:27:00
Ну, ну..... чЁй то раньше Вас мало волновали заголовки и статьи ГВ.....
DocPsh
2013-05-15 14:29:00
И кто этот злодей? Неужели главный редактор?
ZarazaRevda
2013-05-15 14:40:00
Раньше многие свои все недовольства я внутри редакции вслух высказывала. И довысказывалась))) НА сайте писать не было необходимости поэтому. Сейчас -- ситуация изменилась. Не ищите подвох там, где его нет.
DocPsh
2013-05-15 14:44:00
"...скучаю я...." (с)Вот и расскажите народу, почему съехали, почему из ГВ ушли (неужели проблема в "похудышках").....".....обольют, обвинят....." (с)я же Вам предложил, .... все проблемы решаются полюбовно, за рюмкой чая, "глаза в глаза", ..... а Вы хотите в сети.....
DocPsh
2013-05-15 14:49:00
"Не ищите подвох там, где его нет." (с)А не кто и не ищет, просто обсуждение статей ГВ, с Вашей подачи, перетекают в обсуждение журналистов. Я всегда, по наивности, думал, что у журналистов тоже есть корпоративная этика, .... видно ошибался....
ZarazaRevda
2013-05-15 14:55:00
Я не провоцирую обсуждение персоналий, не преследую такой цели. Обсуждение заголовков, качества работы -- иная категория. Меня тоже в бытность журналистом "ГВ" не раз на сайте обсуждали))) Про корпоративную этику давайте не будем. Она в моем бывшем издании весьма странного порядка. Это моя личная точка зрения и я несу за нее полную ответственность.
Romus
2013-05-15 15:07:00
"Раньше многие свои все недовольства я внутри редакции вслух высказывала. И довысказывалась" (с)Может расскажете народу за что вас в ссылку отправили? ))))))))
ZarazaRevda
2013-05-15 15:09:00
Никто никого никуда))) Ссылка -- это, когда есть надежда на возвращение)). В данной ветке это флуд)
Romus
2013-05-15 15:13:00
Чот меня прям смех разобрал...)) Уж извините...)) Прям вижу перед собой бывшего редактора ГВ, а в голове песенка Высоцкого - "...вот так принцессу с королем опозорил бывший лучший, но опальный стрелок..." ))))))
ZarazaRevda
2013-05-15 15:13:00
Ох, сколько некий господин полюбовно по телефону другому господину пел в свое время... Теперь только в сети общаемся))) Никакому народу не нужна наша правда, в этом мы уже убедились, чего снова трясти-то. Неужели, действительно вам интересно. Или так, ветку разнообразить? Я не хочу решать проблемы в сети. Я хочу высказывать свое мнение на любом официальном сайте, что, собственно, и делаю.
ZarazaRevda
2013-05-15 15:14:00
Это пять))))
Romus
2013-05-15 15:23:00
Какая оперативная модерация...))))))))
DocPsh
2013-05-15 15:52:00
Я и говорю, прикольно..... Бывшие журналисты ГВ, херачат своих коллег на сайте ГВ."Про корпоративную этику давайте не будем. Она в моем бывшем издании весьма странного порядка" (с)чЁй -то, как-то, после Вашего ухода, ГВ быстро поплохели, ..... а раньше были такие "пушистые"......
DocPsh
2013-05-15 16:01:00
"Неужели, действительно вам интересно." (с)Мне нет.... У каждой стороны свое мнение.... Про "полюбовь по телефону" я знаю ..... Песни некого господина появляются на сайтах других изданий, т.к. ГВ отказывается их печатать, .... появляются и делают свое дело.... Другого господина, то же понимаю, ..... т.к. своя рубаха ближе к телу.....
ZarazaRevda
2013-05-15 16:09:00
Не передергивайте, Док. Когда я работала в ГВ корпоративная этика и меня касалась. Сейчас -- нет. Я не белая и не пушистая, нигде этого не писала, кстати. Не "поплохели" они после ухода, у меня язык стал свободнее просто.
ZarazaRevda
2013-05-15 16:10:00
Значит, все-таки решили веточку разнообразить? Нехай, у меня выходной сегодня)))
DocPsh
2013-05-15 16:16:00
А я в отпуске .... на улице сыро, в грядку -- лень..."Значит, все-таки решили веточку разнообразить?" (с) Не знаю, .... а Вы предпочитаете Саныча обсуждать, или политику ГВ.....
DocPsh
2013-05-15 16:31:00
Ладно, проехали... Лучше бы написали статью в ГВ (Евгений так классно писал о своих поездках).... как у Вас, как местная пресса, сайты, власть. У меня полно бывших ревдинцев в других городах. В каждом городе своя ...опа. Но, что бы весь город стал сплошной ..опой, нет ни где.... Напишите, могет то же свалим из этого убожества....
ZarazaRevda
2013-05-15 17:07:00
Я бы с ГВ с удовольствием посотрудничала))) На любую тему. Тем более, что моя нынешняя работа не столь креативна, как раньше.
Romus
2013-05-15 17:07:00
"власть имеет всех и во всех позах, а мы трем за матюки Саныча и культуру общения...." (с)Каждый по своему достигает удовлетворения -- кто-то естественным путём, а кому-то только тереть и остается...)))))
ZarazaRevda
2013-05-15 17:13:00
Тогда уж честнее в форум уйти. А то флудим тут по-черному)
Romus
2013-05-15 17:23:00
Тоже интересуюсь...))) КОМУ и ЧТО??? )))
Romus
2013-05-15 17:32:00
Евгений Юрьевич... Считаю нужным озвучить - у Ромуса нет к вам больших претензий по поводу своих банов. Всё заслуженно. Немного смущает "неопределенны срок", но это уже не столь существенный нюанс.
Andrey Schelchkov
2013-05-15 19:49:00
Это наверное очень приятно, не видишь как на тебя вылили кучу помоев, а ты не видишь и вроде как не при делах, вроде как и не тебя обделали? Позиция страуса? Я не минусил, просто спрашиваю.
Tony Yourich
2013-05-15 21:59:00
..
Александр Клюкин
2013-05-15 22:04:00
Кесарю-кесарево. Горбатому-могила. Лысым -смерть. Троллям--ЖИЗНЬ. А мне бы знаешь что приятно было, если бы тебя лишили права модерировать. На мой взгляд порядка бы на сайте больше было.
Александр Клюкин
2013-05-15 22:09:00
Андрей, а ты помнишь почему тогда очень многие отказались открыться? Все тогда в голос писали, что специально заманивают, чтобы узнать человека, скрывающегося под ником. И что не пойдут потому что опасаются преследований со стороны СУМЗа. И это не миф и не наговор, посмотрите старые записи.
Екатерина Вавилова
2013-05-15 22:33:00
Саныч, включай голову хоть иногда. Раз я написала, что была бы рада твоему бану, но ты до сих пор не в нем, что это значит?На случай, если не догадаешься, пишу ответ: я уже давно отказалась от модерации на сайте. У меня другие обязанности теперь. Отсюда мораль: твой взгляд на ситуацию с порядком на сайте ошибочен. И я более склонна думать, что мой взгляд на эту ситуацию (а я думаю, что тебя надо забанить навсегда) правдоподобнее.
Александр Клюкин
2013-05-15 22:49:00
Не убедила. А я считаю что от тебя весь негатив на сайте. И попробуй опровергнуть я тебе сотню твоих просрачек и про козу и про минет выложу. А если ты помнишь то сайт и форум, это одно и тоже информационное поле. И от того какая политика ведется на форуме напрямую зависит поведение основных писак на сайте. Ты задала негативное отношение ко мне к Светке и оно так и пошло.......... Только не надо врать и выкручиваться, что ты не причем (хоккей с мячом), что ты сама не участвовала в оскорблениях и угрозах........И что лично на тебя Светка не писала заявление в полицию за угрозы и оскорбления.
Екатерина Вавилова
2013-05-16 00:04:00
Хватит трепаться. Иди пиши на меня новое заявление за "Задавание негативного отношение к Клюкину и Светке на ревдинских форумах". Посмотрим, что раньше случится, твой бан или мой арест.
Александр Клюкин
2013-05-16 00:18:00
Ну,ну твои бы слова да редактору в уши.
Екатерина Вавилова
2013-05-16 00:32:00
Ты знаешь, у редактора всё хорошо с ушами и головой. А вот в адекватном функционировании у тебя этих органов я сомневаюсь. Более отвечать тебе не намерена. Я всё сказала.
DocPsh
2013-05-16 00:58:00
Ваааау, нифига девушка просветлилась и окультурилась.... Клаааас,.... еще немного и заматериться.....процесс идет...
DocPsh
2013-05-16 01:06:00
Так имеют то всех, .... или ты уверен, что тебя меньше ...
Екатерина Вавилова
2013-05-16 01:07:00
Да, Док, давно я тут не появлялась. Смотрю, и вы соскучились. К слову, я не матерюсь. Мы довольно долго общаемся в сети, могли бы уже и заметить.
DocPsh
2013-05-16 01:37:00
Конечно соскучился ...... как мы с тобой год назад за культуру ДК общались..... Кста, зачем прическу сменила?
Pelshinda
2013-05-16 10:24:00
если будет второй круглый стол- непременно пойду. никто никого на первом круглом не допрашивал, фамилии и адреса не выпытывал. многие так под никами и говорили. но ЖИВОЕ общение- это классно!
ZarazaRevda
2013-05-16 10:32:00
Редакция, вы ответьте уже что-нибудь! У посетителей столько вопросов накопилось! Хотя, сегодня Вы снова сдаете газету...
Екатерина Вавилова
2013-05-16 10:34:00
Могу рассказать на форуме, если интересно. Тут не про мои прически речь.
Romus
2013-05-16 20:49:00
"думал, что у журналистов тоже есть корпоративная этика, .... видно ошибался...." (с)Как говорил пиратский барон Каспийского моря капитан Гектор Барбосса --- "Кодекс пиратский - писан для пиратов. И ещё, кодекс - это свод указаний, а не жестких законов." ))))
Pelshinda
2013-05-18 18:51:00
уважаемая администрация!я обычный читатель Вашей газеты и сайта. зашла сейчас почитать посление новости и теперь долго наверно сюда не зайду(((я правда не понимаю-почему я как обычный житель Ревды и обычный читатель ГВ вынуждена выискивать крупицы адекватных комментариев под статьями? хочется почитать умных рассуждений, способов решения проблем в тех или иных вопросах, а вижу только: "ты козёл!", "сам баран!"((((создали голосовалку, вот эту тему "Посоветуемся?" и что в итоге? как был беспредел так и продолжвется((( мне искренне жаль потраченного времени на пролистывания комментариев под свежими статьями....я нашла по теме 3 комментария, остальное просто ни в какие ворота... зачем же вы советовались, если в итоге изначально ничего менять не хотели? (((
Romus
2013-05-18 19:05:00
"теперь долго наверно сюда не зайду" (с)В типографии ГВ все станки разом встали...))))))"хочется почитать умных рассуждений, способов решения проблем в тех или иных вопросах" (с)Шуруй на тематические форумы (это я тебе без всякого сарказма говорю)...
Pelshinda
2013-05-18 19:08:00
спасибо Ромус за совет. ну хоть что-то вычитала сегодня тут вразумительное(((
Pelshinda
2013-05-18 19:27:00
почему я должна каждый раз копировать на свой форум темы из ГВ и там обсуждать? здесь есть комментаторы, которых мне очень познавательно читать.. я такой же читатель / комментатор здесь как и ты... зачем мне лишние телодвижения? не отвечай пожалуйста на этот вопрос.и перестань пожалуйста спустя время редактировать свои пОсты. не пытайся любого выставить дурачком. правда некрасиво..отвечаешь на твои конкретные слова, ты потом дополняешь через какое-то время свои сообщения и смысл ответов, данных тебе, совершенно искажается...((
AlexVais
2013-05-18 19:52:00
Если позволите.Вы подпишитесь на интересных Вам комментаторов и каждый их коммент будет Вам виден. Всё просто, никаких "лишних телодвижений".
Pelshinda
2013-05-18 20:05:00
я подписывалась. честное слово. на трёх комментаторов. но нигде никаких оповещений не видела. подскажите где тогда контролировать комментарии интересующих меня людей?
Romus
2013-05-18 20:27:00
"почему я должна каждый раз копировать на свой форум темы из ГВ и там обсуждать" (с)Никто никому ничего не должен. Хочешь - копируй, не хочешь - иди жени master`а."и перестань пожалуйста спустя время редактировать свои пОсты. не пытайся любого выставить дурачком. правда некрасиво..отвечаешь на твои конкретные слова, ты потом дополняешь через какое-то время свои сообщения и смысл ответов, данных тебе, совершенно искажается..." (с)Не надо "ля-ля", смысл моих постов никогда не меняется. Слова могут меняться. Могут меняться даже предложения. Но не смысл. В дополнении постов ничего криминального не вижу.
Валентина Пермякова
2013-05-18 21:14:00
Света, в настоящий момент мы разрабатываем и готовим к публикации правила комментирования на сайте. В скором времени все поменяется, обещаем.
Pelshinda
2013-05-18 21:17:00
спасибо большое за ответ! я надеюсь, что читателям сайта будет комфортно у вас в дальнейшем ;))) а то забежишь сюда на пару минут, хочешь почитать комменты по теме, а тут болото такое из оскорблений... кому это интересно?
Vasiliy Ivanov
2013-05-19 18:25:00
Pelshinda-я проголосовал не чего не менять .Попробую объяснить ,почему .1 у каждого человека должно быть свое мнение ,другое дело как он его высказывает .На этом сайте конечно бывает грубость ,но пока все в пределах разумного . По крайней мере мата нет .Я общаюсь на сайтах футбольных фанатов ,вот там это да ! и не мешает не какая цензура (пишу по русски ,привык ) 2 мы уже проходили когда 99,9% людей голосовали всегда "ЗА"Так что, чем жарче проходит дискуссия ,тем приятней положительный результат .3 я уже писал кому что то не нравится, зачем читаешь ком-ты ,отвечаешь на них не понимающих и не разделяющих твои взгляды людей .
Pelshinda
2013-05-19 21:34:00
<i><b>Vasiliy Ivanov: "чем жарче проходит дискуссия ,тем приятней положительный результат"</b></i>ну не знаю не знаю...некоторые жару в обсуждении тем понимают уж слишком неправильно. просто зачастую неприятно сюда заглядывать. хочешь компетентные мнения вычитать, мотаешь комменты, плюёшься и уходишь, ибо всё как всегда(((насчёт третьего пункта полностью с Вами согласна. итак уже не реагирую ни на какие мерхопакости... всё-равно бесполезно что-либо говорить тем, кто привык только к жарким дисскуссиям, забыв, что человеческое общение никто не отменял.
Vasiliy Ivanov
2013-05-19 23:37:00
В дискуссиях нужно уметь самому говорить и слышать собеседника ,адекватно воспринимать критику в свой адрес .Ну мы русские конечно народ вспыльчивый , горячий порой не в меру .но остынем успокоимся тут уж нечего не поделать ,самое главное принять совместно правильное решение .И самое главное сначала хорошо подумать , а уж потом выносить свое мнение на всеобщее обсуждение .Но от ошибок не кто не застрахован ,для этого и нужны публичные слушания .
Новости редакции

Популярное