2013-07-23, 20:04 Новости Валентина Пермякова 15 77

Что думают о суде над оппозиционером Навальным ревдинские общественные деятели

Приговор Навальному — политический заказ или справедливое наказание? Ревдинские политики и общественные деятели оценивают решение по делу «Кировлеса».

Фото «РИА Новости»
Алексей Навальный. Фото «РИА Новости»

Мнение, что «дело Навального» не имеет отношения к жизни нашего города, верно только отчасти. Осуждение рьяного оппозиционера действующей власти и поспешное заключение его под стражу четко характеризует политическую ситуацию в стране, в которой мы с вами имеем счастье жить. Приговор Навальному — политический заказ или справедливое наказание? Ответить на этот вопрос «Городские вести» попросили общественных деятелей и политиков Ревды.

Это пример того, как власть относится к свободе слова

mokrecov1 (2)Борис Захаров, руководитель ревдинского отделения партии «Справедливая Россия», депутат ревдинской Думы:

— Я полагаю так, если человек в чем-то нашкодил, то он должен сидеть. В ситуации с Навальным я не могу рассуждать о решении суда, потому что не знаю сути дела. Но здесь другая история.

Во время телевизионной трансляции прямого разговора с президентом России Владимиром Путиным, ему задавали вопрос о финансовых хищениях, в том числе звучали фамилии министра обороны Анатолия Сердюкова и бывшей сотрудницы аппарата минобороны Евгении Васильевой. Президент тогда ответил, что у нас не 1937 год, чтобы без разговора брать людей за шкирку… Тогда возникает вопрос: а почему в отношении Навального такая градация идет?

О хищениях в «Кировлесе» говорили еще четыре года назад, все вроде бы прояснилось, и вдруг это дело опять всплыло!

И здесь надо вспомнить события декабря 2011 года и начала 2012 года. Тогда огромная масса народа в Москве выходила на митинги и шествия, выражая несогласие с итогами выборов в Госдуму. Тогда и заговорили о лидере оппозиции Алексее Навальном. Эти события всколыхнули россиян. И вскоре вышел новый закон о митингах и шествиях, во многом ущемляющий права граждан. А Навальный является наглядным примером, как власть на самом деле относится к свободе слова граждан в России.

Все эти события показывают дифференцированный подход власти к гражданам России и их поступкам.

Эта личность к Ревде никак не привязана

mokrecov1 (1)Андрей Мокрецов, председатель исполкома местного отделения партии «Единая Россия», депутат Гордумы:

— Я просто затрудняюсь что-либо комментировать по ситуации вокруг личности Навального и, тем более обсудить его, как политика или оппозиционера. Это фигура федерального уровня и к нашей Ревде ну никак не привязана. Поэтому разводить демагогию о том, что где-то что-то происходит, тем более, не зная всех тонкостей происходящего, мне бы не хотелось. Я никогда не отказываюсь от комментариев. Но здесь, на мой взгляд, не тот случай, чтобы выразить личное мнение.

К власти не должны приходить люди с сомнительной репутацией

grincovСергей Гринцов, координатор местного отделения ЛДПР, депутат Гордумы:

— Как можно относиться к человеку, который учился в Йельском университете (частный исследовательский университет США — ред.) и получал стипендию от США? Там учились Саакашвили (президент Грузии — ред.), там учился Ющенко (президент Украины с 2005 по 2010 годы — ред.) — это явные не сторонники России.

Как я должен относиться к человеку, который стал организатором «Русского марша»? «Русский марш» декларирует нацизм. У нас страна многонациональная. Взять Ревду. У нас живут башкиры, татары, дагестанцы, армяне, азербайджанцы. Много национальностей. И это все замечательные люди. И у нас нацизм неприемлем.

Как можно относиться к человеку, сторонники которого в центре Москвы здание Государственной Думы обвешали какой-то мишурой?

Мы любим свою Россию, любим свой город, и я бы не хотел, чтобы к власти приходили люди с сомнительной репутацией. Я бы не хотел, чтобы «птица счастья» отлетела от ботинка Навального.

Что касается уголовного дела Навального. Ничего не могу сказать, думаю, суд разберется. Суд же разобрался по делу Александра Клюкина.

Если Навального посадят, случится вторая Болотная

ereminaЛюдмила Еремина, секретарь горкома КПРФ:

Эта ситуация непростая, ведь кто такой Навальный? Это человек, который обвиняется в хищении имущества компании «Кировлес». С этой точки зрения ситуация большинством воспринимается плохо, потому что вор должен сидеть в тюрьме. Конечно, его нужно судить — для того, чтобы разобраться в ситуации, найти истину в этом деле. Но есть и другая точка зрения.

В чем смысл массовых протестов, которые последовали в крупных городах страны за оглашением приговора Навальному? Да в том, что обвинения в его адрес не были доказаны, но он был арестован в зале суда. Это — вызов обществу, потому что мы пока верим в торжество закона и правосудия, в справедливость. Дело еще не завершено, а на человеке уже защелкнули наручники — естественно, это вызвало протест против практики бесправия обвиняемых в нашей стране.

Этот процесс, безусловно, имеет и политическую подоплеку. Навальный — один из лидеров внесистемной оппозиции, кандидат в мэры Москвы.

Это было чудо: после приговора его штаб объявил о бойкотировании выборов и о том, что будет призывать к бойкоту и своих сторонников, уже через несколько часов генпрокуратура потребовала освободить Навального, и его отпустили под подписку о невыезде. Это говорит о том, что у Навального есть поддержка в очень высоких кругах.

Если оппозиционера прокатят на выборах или снимут в последние дни, может случиться Болотная-2. Снова митинги, протесты, аресты… И поэтому мне кажется, что Навальному не дадут реальный срок, власть не допустит второй Болотной.

Думаю, что дело «Кировлеса» раздули, чтобы отвлечь людей от сегодняшних проблем в стране. Нарастает социальный протест против правительства, а громкие судебные дела от этого отвлекают.

Не надо притягивать к деньгам политику

santoВиктор Санто, координатор ревдинского отделения партии «Яблоко»:

— О личности Алексея Навального я ничего не скажу. Но настораживает ситуация, которая складывается вокруг него. Во всем этом есть два момента.

Во-первых. Уголовное дело о хищениях может потянуться за каждым из бизнесменов независимо от регионов страны. Особенно если бизнес затрагивает интересы властных структур. Но, как правило, такие уголовные дела всплывают только тогда, когда человек вдруг начинает выступать в оппозиции к органам власти.

Второй момент. Есть масса примеров, когда на людей, близких к власти и правительству, к «Единой России» в том числе, заводятся уголовные дела. Но эти уголовные дела тормозятся и тянутся очень долго. В ситуации с Навальным все решается быстро.

Если бы не только к оппозиционерам предъявлялись высокие требования и быстро бы решались судебные дела в отношении людей близких к правительству, то это бы была, наверное, спокойная ситуация. Считаю, что если человек в чем-то виноват, он должен быть наказан. И если бы не было таких притянутых политических вещей, было бы здорово.

Вор должен сидеть в тюрьме

klukinАлександр Клюкин, председатель общественной экологической организации «ЭкоЗабота»:

— Если новые звезды зажигаются, то это признак скорого затмения солнца. И они так же быстро погаснут при появлении нового «бога солнца». Чтобы разделять, кто истинный правозащитник, а кто случайно присосавшийся, проплаченный властью оппозиционер, нужно, наверное, разделять деятельность данного господина на «до» и «после».

Как Навальный стал «великим общественным деятелем», на чьи средства и по чьей установке — нам, простым гражданам, вряд ли кто поведает. Но отрицать и прикрывать факты его «трудовой» деятельности на благо населения Кировской области общественными делами и своей публичностью нельзя.

Я за этот год два раза был в Кировской области. Результаты трудовой деятельности «Кировлеса» налицо. Разруха стоит полная.

Вместо некогда густой тайги остались одни пеньки! Местные жители, занимавшиеся, в основном, сельским хозяйством или работой в «Кировлесе», обнищали, побросали свои дома и просто уехали. В результате банкротства «Кировлеса» без работы осталось свыше шести тысяч человек. К ним цифре можно приплюсовать семьи рабочих — жен, ребятишек, престарелых родителей. И, чтобы понять масштаб этой катастрофы, нужно, наверное, своими глазами это все увидеть.

Поэтому я и склонен считать, что необходимо разделять подвиги и помыслы. Нельзя одними руками грабить по ночам, а на утро у церкви этими же руками раздавать милостыню нищим. Крылатая фраза Глеба Жеглова из фильма «Место встречи изменить нельзя» как нельзя лучше подходит к оценке деятельности данного господина: «Вор должен сидеть в тюрьме».

Почему же на свободе люди, ворующие миллиардами?

ulianovАлександр Ульянов, главный санитарный врач по Ревде и Дегтярску, общественный деятель:

— Насколько я знаю, уголовное дело в отношении Навального было закрыто, потом производство по нему возобновлено. Ему вменяют растрату — именно не хищение, а растрату — 15 миллионов рублей. Непонятно одно, почему тогда гуляют на свободе люди, подозреваемые в хищении миллиардов рублей, причем  в отрасли, связанной с обороноспособностью и безопасностью страны?

Как говорил Остап Бендер в адрес подпольного миллионера Корейко: «С таким богатством и на свободе!».

По радио слушал выступление эксперта, он назвал государство в России полицейско-бюрократическим и сделал вывод, что власть будет в первую очередь поддерживать те структуры, которые обеспечивают его безопасность: полицию, ФСБ, прокуратуру, суды и тому подобное. Остальных ждет судьба тех, которые находятся в местах не столь отдаленных по «непонятным» решениям суда.

comments powered by HyperComments
natarevda
2013-07-23 21:12:00
"Что думают о суде над оппозиционером Навальным ревдинские общественные деятели" - а оно нам надо?
Валентина Пермякова
2013-07-23 21:37:00
Ната, резонный вопрос. Я думаю, что все-таки надо. Москва и Ревда в тысячах километров, но живем-то мы в одной стране и при одной власти. Поганые дороги, нехватка мест в детсадах, разваленное здравоохранение — все это прямо следует из политики власти сверху: о том, что рыба гниет с головы, не мне вам говорить, сами знаете.Почему мы затеяли этот опрос? Во-первых, но это не главное, потому что эта тема обсуждается практически во всех СМИ страны (федеральные и карманные исключаем). Во-вторых — потому, что принадлежность людей, даже ревдинцев, к той или иной партии прямо отражает мнение лидера партии — и эта закономерность любопытна. Ну а в-третьих — см. выше. Навальный — только песчинка на этом «пляже», но его осуждение, арест, вообще вся эта ситуация — явный показатель того, что наша власть боится. И пытается бороться с врагами радикально.
white-eagle
2013-07-23 21:52:00
Валентина, а разве Навальный враг? Вы же сами написали что он просто песчинка на пляже! На мой взгляд власть не боится прямых и адекватных высказываний в свой адрес. А эти проплаченные Америкой шалунишки только отвлекают от работы правительства. Нет чтобы бороться с произволом и коррупцией в нашем городе, вы предлагаете обсуждать Навального.....
Валентина Пермякова
2013-07-23 22:00:00
>>> А эти проплаченные Америкой шалунишки только отвлекают от работы правительства. Чего с ним церемониться, в клетку его, и всего делов. Так?
DocPsh
2013-07-23 22:07:00
Валентина, нашим глубоко пОх на федеральную, да и на областную власть....Это у тех цель -- посидеть подольше, у наших все по проще -- унести побольше. Поэтому на местных навальных им глубоко на....ть,...... у наших моЗга не та, чтобы устраивать такие многоходовые игрища. Наши если и смогут, так это монтировкой из-за угла ......
white-eagle
2013-07-23 22:18:00
Чего с ним церемониться, в клетку его, и всего делов. Так? (с)Не мне судить и не вам его... раз зацепились за него, значит есть за что! Вот вас же например не цепляют и не сажают в клетку, ну или меня например, значит мы живем не нарушая законов РФ.
Zemlyak
2013-07-24 02:05:00
Полностью согласен с характеристикой режима в России-"полицейско-бюрократическое".Поражает демонстративность,с которой было повторно возбуждено уголовное дело против Навального,(после "разноса" Бастрыкиным своего подчинённого,закрывшего дело).В демократическом государстве за такие "проколы"Бастрыкина как угрозы журналистам,давление на подчинённого, "шалости" с недвижимостью в Чехии-его следовало бы отправить в отставку. Государство выдавливает за границу умных,энергичных,инициативных,делая ставку на ту обкуренную и спившуюся публику-постоянного героя телеканала "Перец".В Ревде после разгрома КДЦ"Победа" карнавальное шествие в День металлурга с "танцами народов мира" под памятником Ленина и открытие памятника металлургу на промплощадке СУМЗа ярко высветили культурную убогость тех,кто "у власти " в городе.Деградация на лице СУМЗовского монумента чётко отразила деградацию власти.Если бы классик ,заметивший,что "москвичей испортил квартирный вопрос" приехал бы сегодня в Ревду на наш карнавал,он бы сказал ,что "ревдяков портит власть".Всё чаще в городе появляются мемориальные доски на домах,где жили наши знаменитые горожане.И уже никого не шокирует,что доска помещается на покрашеный кусок стены,смотрящийся дико на фоне обшарпаного фасада дома.Ну решили повесить доску на дом,так хоть заранее побелите его весь-не позорьте тех,кого хотите увековечить! И Саркисов ,и Большухин ,и Матвиенко (все великие скромники) этого достойны.
nekto96
2013-07-24 03:38:00
Валентина, вы, наверное, как и большинство людей, которые не особо интересуются подоплекой происходящего в политике, особенно касаемо нашей страны и ее истории в политическом русле, наверно мало знают про становление анти-русского движения в любом его проявлении в данной исторической реалии. Если Вам будет интересно, поизучайте историю г-на Александра Ивановича Герцена, который будучи подданым Российской Империи, свалил из России и неплохо устроился в Лондоне на деньги банкиров Ротшильдов, давно мечтавших прибрать к рукам наиболее лакомые куски на Земле, и особенно богатую ресурсами, полезными ископаемыми и драгоценными металлами Россию. По сути, Александр Иванович, автор талантливого произведения "Былое и думы", стал первым "оппозиционером" России в любом её проявлении (в будущем этим т.н. "оппозиционерам" будет совершенно неважно какой сейчас в России политический строй: монархизм, социализм, демократия). Для них главное дискредитировать нашу страну по любому поводу. После г-на Герцена появляются более радикальные деятели, которые уже не просто болтали и выпускали в Лондоне на деньги Ротшильдов газетенки "Колокол" с псевдо-прорусской направленностью, а уже призывали к физическому уничтожению всех, кто был против их революционных постулатов, а именно: уничтожение действующей власти, уничтожение армии, разделение страны на мелкие "княжества", чтобы потом во главе каждого отдельного "государства" поставить своего человека. Цари их не устраивал, одного они взорвали, другого расстреляли. Привели к власти большевиков, надеясь, уничтожив Российскую Империю, прибрать к рукам все её богатства. Большевики же, не будь дураки, взяли власть в свои руки и срать захотели на своих вчерашних патронов, после этого, через пару десятков лет и началась т.н. "холодная война", призванная морально и экономически сокрушить СССР. Что им собственно и удалось в 1991-м. С приходом же Путина, каков бы мудак он ни был, и как бы ни наживался на нас, но опустим все свои эмоции относительно него, как политика, и посмотрим на ситуацию с точки зрения целостности государства, то поймем, что не все так просто в датском королевстве, а именно, что Алексей Анатольевич Навальный, выпускник Йелльского университета - альма-матер всех антирусских президентов США, вдруг "ни с того, ни с сего", включается в политическую борьбу против "гнусного действующего режима в рабской России". Черт побери, вся эта движуха навевает очень нехорошие ассоциации полуторовековой давности, начиная с г-на Герцена, революционных бомбистов и большевиков, и кончая гибелью в 91-м последних, повторным за 20-й век разрушением страны, и, главное, попаданием ее несчастного населения в полнейшую жопу, катастрофическую нищету и разруху. Вы думаете все эти "оранжевые революции" случаются потому, что народ вдруг стал недоволен своим правительством? Хренас два! Если бы не провокаторы-аутсорсеры-агенты влияния сами-знаете-какого-звездно-полосатого-государства, то и Украина до сих пор бы жила бы при Кучме, Грузия при Шеварнадзе, Ливия при Каддафи, а также Египет, Ирак и прочие и прочие. Поверьте, изучая историю становления этих "сынов демократии", ясно вырисоваются их цели: - начать бунт, революцию, под любым предлогом, который популярен в данный момент в неугодном государстве: крепостное право, ядерное оружие массового уничтожения, недопоставка бананов и пр. - привести к власти своего человека и назаключать кабальных и невыгодных договоров на поставку всех богатств порабощенного государства: не важно, нефть это или редкие сорта рыбы из Ледовитого океана, главное, что всё это пойдет по дешевке стране-победительнице. Вспомним милейшее изречение, приписываемое "железной леди" Тетчер: "На территории СССР экономически оправдано проживание 15 миллионов человек". Не знаю, говорила ли она так в реальности, но вообще не удивлюсь, если это правда. Вспомним, еще разок 1913 год - год процветания России на мировой арене: коллосальные и выигрышные поставки зерна на мировой рынок, и главное, золотой рубль, как одна из главныз мировых валют. И затем наступает 1914-й год, когда гражданин Николай Александрович Романов, по кличке Николай №2 втягивает страну в совершенно провальную с самого начала 1-ю мировую войну, хотя его брат Вильгельм, кайзер Германии и отговаривал его, типа "Никки, не будь дураком, эта война не только утопит в крови обе стороны, но и уничтожит обе Империи". В итоге, российская монархия канет в Лету в 1917-м, немецкая в ноябре 1918-го. Итог: Спасибо скажем кому? Господам типа Навального, провокаторам, которые под самыми благовидными предлогами, будь то крепостное право, 25-летний рекрутский набор в армию при царях и кончая всем, что пишет г-н Навальный в своих блогах, все это рано или поздно приведет к развалу страны. Кто хочет очередной революции и считает мои мысли бреднями, можете смело минусить меня, но для начала снова поинтересуйтесь всей подоплекой, предшествующей двум датам 20-го века: 1917 и 1991. Я не собираюсь защищать Путина и его окружение, и уж тем более, восхвалять его политику, но я прекрасно его понимаю: он, как и любой глава государства прижимает на корню все попытки развала государства. Опять же не особо мной любимый Ленин, сказал замечательную фразу: "в политике есть только один принцип и одна правда: или противник причиняет мне вред, или я ему". Надеюсь, теперь понятно по чью сторону баррикад Алексей Анатольевич?
Клюкин Александр
2013-07-24 07:23:00
Поражен политинформацией. Как во времена студенчества.
Клюкин Александр
2013-07-24 07:49:00
Считаю что вы не совсем правы в оценке "подвигов" самого господина Навального. Не тычь в спящего льва острой палкой. Тем более, что у самого жопа "засраная". Ошибка правительства в том, что не нужно было связывать политику и трудовые подвиги. Такие господа как Навальный, Лисин,Козицын, Прохоров, Ходорковский, Абрамович...........как раз и растащили все обломки советской империи по собственным карманам и создали ту систему круговой поруки с правительством.По принципу системы западно-европейского вассалитета. (вассал моего вассала не мой вассал), Пока они платят деньги и молчат, они олигархи, но не нужно писать на оголенные провода.
nekto96
2013-07-24 12:15:00
Благодарю, интересуюсь.
Евгений Зиновьев
2013-07-24 16:30:00
Навальный сейчас нужен властям на свободе, но на крючке, потому его и не стали закрывать сразу. Собянину, для того, чтобы легитимизироваться на посту мэра Москвы, позарез надо победить сильного соперника в ходе интересной и драматичной избирательной кампании. Иначе придется соревноваться с ниочемными Левичевым, Мельниковым и прочими статистами, и тогда подавляющее большинство столичной интеллигенции на выборы просто не пойдет, а победа Собянина будет сереньким событием, ничем не выделяющимся среди прочих. А ему нужно, чтобы всё было сильно, мощно, с митингами, с жесткой риторикой - только тогда он сможет набрать очки, как большой политик с президентскими амбициями. По всей видимости, выборы мэра Москвы открывают кампанию по легитимизации ранее назначенных глав регионов. Следом будет Воробьев в Подмосковье, а там рано или поздно дойдет очередь и до Куйвашева, и до Комаровой. И всем им нужны будут сильные спарринг-партнеры.
DocPsh
2013-07-24 17:02:00
"По всей видимости, выборы мэра Москвы открывают кампанию по легитимизации ранее назначенных глав регионов. " (с)Интересно, а дойдет ли данное шоУ до муниципалитетов? Посмотреть бы на ревдинские спарринги ..... политтехнологов ....
Евгений Зиновьев
2013-07-24 17:40:00
Если закон о выборах глав заработает, то вполне может дойти
Александр
2013-07-24 09:22:00
Вся эта шумиха-всего лишь раскрутка очередного "политического деятеля" http://ari.ru/news/5bd030757
Новости редакции

Популярное