2014-01-16, 18:19 Мнения Валентина Пермякова 7 437

Что думают о возвращении «протестной графы» ревдинские политики

Владимир Аристов, «Единая Россия»: «Графа «против всех» — возможность для избирателя быть честным на выборах. Это не значит, что человек голосует необдуманно, или что ему все равно. Тот, кому все равно, на выборы не пойдет».
Владимир Аристов, «Единая Россия»: «Графа «против всех» — возможность для избирателя быть честным на выборах. Это не значит, что человек голосует необдуманно, или что ему все равно. Тот, кому все равно, на выборы не пойдет».

В ревдинском политическом сообществе новость о возможном возвращении в бюллетени графы «против всех» особенного ажиотажа пока не вызвала — может быть, потому, что местные выборы пройдут только в 2016 году, и сегодня политическая активность почти на нуле.

Местные политики в целом разделяют официальные позиции лидеров своих партий. Так, руководитель ревдинского отделения «Единой России» Владимир Артистов заявляет, что возвращение графы «против всех» — во благо, потому что сделает результаты выборов честнее.

— Да, коммунисты, ЛДПР, «Справедливая Россия» потеряют голоса, которые им уходили в рамках протестного голосования, но это будет честно, потому что человек, желая выразить свой протест, так и будет делать: голосовать против всех. И каждая партия наберет столько голосов, сколько человек ей верят, — подчеркивает Аристов.

Людмила Еремина, КПРФ: «Возврат в избирательные бюллетени графы «против всех» оправдан, он делает более демократичным избирательное законодательство».
Людмила Еремина, КПРФ: «Возврат в избирательные бюллетени графы «против всех» оправдан, он делает более демократичным избирательное законодательство».

Его мнение разделяет и Людмила Еремина, руководитель ревдинского отделения партии КПРФ. В целом она считает возврат «протестной графы» оправданным: особенно в связи с тем, что это позволит повысить явку на выборы, «что очень желательно, ибо последние выборы осенью прошлого года в большинстве регионов проходили с явкой до 30%, что превращает их в фарс».

При этом Еремина отмечает, что в условиях политического плюрализма (сегодня в стране зарегистрировано 78 партий, в Свердловской области — 60) «против всех» может стать лучшим вариантом для голосования неподкованного избирателя:

— Представьте, избиратель получает бюллетень с огромным перечнем партий. Если он заранее не ознакомился с программами, как это часто и бывает, ему будет намного проще поставить «галочку» в графу «против всех».

А вот лидер ревдинских либерал-демократов Сергей Гринцов — напротив, считает, что именно по этой причине вводить графу «против всех» неразумно. Ведь когда вокруг столько партий, каждый может найти близкую себе по духу, и поддержать ее на выборах любого уровня.

Сергей Беляков, «Справедливая Россия»: «Избиратель, голосуя «против всех», ничего не говорит. Вот если бы он поддержал какого-то кандидата, это другой разговор».
Сергей Беляков, «Справедливая Россия»: «Избиратель, голосуя «против всех», ничего не говорит. Вот если бы он поддержал какого-то кандидата, это другой разговор».

Депутат Гордумы от «Справедливой России» Сергей Беляков подчеркивает, что, безусловно, возвращение «протестной графы» на руку действующей власти, потому что и сегодня в выборных органах мало настоящих оппозиционеров, а так их не будет вовсе.

Руководитель ревдинского отделения непарламентской партии «Яблоко» Виктор Санто признается, что возвращение графы «против всех» естественный процесс, поскольку в условиях постоянно меняющейся политической ситуации неизбежны корректировки избирательного законодательства, которые партия власти вносит в своих интересах.

Тем временем законопроект о возврате в бюллетени графы «против всех» Госдума пример в первом чтении уже 17 января — об этом сегодня заявил спикер парламента Сергей Нарышкин, подчеркнув, что при дальнейшем рассмотрении документ может быть скорректирован.

Новости редакции / Блоги

Популярное