2014-09-11, 18:36 Новости Юрий Шаров 83 2 604

Депутаты ревдинской Думы разрешили вырубать леc и строить на берегу городского пруда

В споре о застройке берегов Ревдинского пруда поставлена жирная точка. Депутаты большинством голосов утвердили изменения в Генеральный план развития Ревды применительно к поселкам Ледянка, Гусевка и Емелино и, самое главное, правила землепользования и застройки ревдинских земель (что не удалось сделать в прошлом году). Эти два вопроса были рассмотрены на очередном заседании 27 августа. Из 18 присутствующих на Думе депутатов за решение администрации проголосовали 13 народных избранников, четверо были против — Сергей Беляков, Борис Захаров, Тамара Кинева и Виктор Левченко. Воздержался от голосования глава Ревды и председатель Думы Геннадий Шалагин.

duma
27 августа, заседание ревдинской Думы. Депутаты голосуют за внесение изменений в Генплан округа и правила землепользования и застройки. Фото// Владимир Коцюба-Белых, revda-info.ru

Утвердив проекты решений администрации, депутаты дали добро на развитие города в южном направлении. Соответственно, дан «зеленый свет» индивидуальному строительству и в береговой зоне пруда — с вырубкой лесов. Этот проект администрация Ревды упорно «проталкивала» в последние годы. По утверждению депутатов, проголосовавших против данного решения, мэрия успела при этом отдать под застройку часть земель еще до утверждения изменений в правила землепользования.

— В Ревде много ограничений для развития города, в том числе и для строительства индивидуального жилья, — доложила депутатам Татьяна Машкина, заместитель главы администрация. —  С севера развитие ограничивает торговый и промышленный узлы. С востока санитарно-защитная зона НСММЗ и сам завод. С запада — коллективные сады, памятник природы «Кабалинские родники» и государственный лесной фонд. Поэтому наиболее перспективным направлением развития жилой застройки — и единственным — является южное направление, вдоль Ревдинского пруда. При условии правильного содержания этого жилья и правильной застройки.

Посмотрите, как планируется изменять застройку в поселках городского округа. *По проектным периодам: 1 этап — 2014-2021 год; 2 этап — 2022-2035 год; 3 этап — прогноз на 50 лет, отдаленная перспектива.

По мнению Татьяны Машкиной, внесение изменений в Правила землепользования и застройки и в Генплан продиктованы необходимостью наращивания объемов жилищного строительства и привлечения инвестиций. А также — «возможностью выбора наиболее эффективных видов разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства» (цитата). То есть, строить на берегу пруда — эффективнее, нежели позволить ему оставаться девственно чистым.

Генеральный план Ревды начал разрабатываться в 2004 году специалистами института  «Уралгражданпроект». Был утвержден в 2009 году. По словам Татьяны Машкиной, за это время многие аспекты потеряли актуальность. А также были выявлены неточности и несоответствия градостроительного зонирования.

— Генеральный план и правила землепользования и застройки периодически требуют изменений и дополнений, — сказала Машкина. — Это продиктовано экономическими и структурными изменениями общества, окружающей среды, формированием индивидуального облика городского округа, отвечающего современным архитектурным требованиям, повышением уровня жилищной обеспеченности населения и приближением к мировым стандартам. С соблюдением баланса интересов отдельного человека и сообщества в целом.

Если вы несколько раз прочли цитату, чтобы понять, о чем говорит Татьяна Петровна, облегчим вам задачу: все, что сделано, — продиктовано исключительно желаниями чиновников сделать нашу жизнь комфортнее.

zemlya_01
— В Ревде много ограничений для развития города, в том числе и для строительства индивидуального жилья, — доложила депутатам Татьяна Машкина, заместитель главы администрация.

Как решался вопрос о застройке берегов Ревдинского пруда

Апрель 2013 года: первые публичные слушания

В апреле 2013 года на публичных слушаниях 28 человек высказались против изменения вида использования территории, к примеру, с зоны лесов на зону коттеджей, мало- и среднеэтажных домов, развлекательных комплексов, что неминуемо повлечет вырубку лесов по берегам Ревдинского пруда и реки Глубокой. 129 граждан были «за», 6 — воздержались. Большинством голосов проект был одобрен, но бурная дискуссия в КДЦ «Победа», видимо, заставила чиновников задуматься — они приостановили ход дела.

Апрель 2013 года: заседание Думы

На заседании Думы 27 апреля 2013 года большинством голосов депутаты одобрили изменение вида использования земельных участков и объектов в городской черте. Что не противоречило заключению надзорных органов. Но проект решения по поводу земельных участков, расположенных на берегу реки Глубокой, в том числе территории бывших баз отдыха «Елочка» и «Ветерок», депутаты единогласно отклонили.

Спор на Думе разгорелся при рассмотрении изменения статуса земельного участка около улицы Рябиновой на Промкомбинате общей площадью 8,3 гектара. Тогда начальник Управления по землепользованию и градостроительству администрации Татьяна Шмелева доложила, что «формирование земельных участков будет идти только на тех участках, которые освобождены от леса — никто не собирается там рубить лес».

При обсуждении этого вопроса присутствовали 18 депутатов. За перевод участка около улицы Рябиновой под ИЖС проголосовали девять депутатов, против — семь, в том числе Геннадий Шалагин. Воздержались два депутата. Решение таких вопросов, согласно регламенту Думы, принимается только большинством депутатов — 10 плюс один голос. Таким образом, решение не прошло.

Июнь 2014: вторые публичные слушания

К вопросу о застройке берегов Ревдинского пруда вернулись на публичных слушаниях 6 июня 2014 года. Ревдинцам предстояло сначала одобрить проект внесения изменений в Генплан Ревды, в том числе применительно к поселкам Ледянке, Гусевке и Емелино, а потом — проект «Внесение изменений в Правила землепользования и застройки ГО Ревда и приведение Правил в соответствие Генплану».

В публичных слушаниях приняли участие 123 человека. Официальные лица доложили, записавшиеся граждане высказали мнения. 122 человека проголосовали «за», один воздержался.

«Точечная застройка — это не развитие»

Нешуточная дискуссия развернулась на заседании во время обсуждения этого вопроса. Депутаты бомбардировали замглавы Татьяну Машкину вопросами на тему, почему, если, как утверждает мэрия, в черте города развиваться некуда, частники получают земли под строительство все новых торговых центров? Почему вырубаются леса, которые выполняют санитарно-защитную функцию? Наиболее интересные моменты дискуссии предлагаем вашему вниманию.

О строительстве магазина на Кошевого

Сергей Гринцов:

— Если позиция администрации — развитие города на юг, то зачем мы выделяем землю под постройку магазинов, каких-то объектов в центре? Например, на улице Кошевого?

Татьяна Машкина:

— Многие земельные участки были выделены в 2009 году. Мы, может быть, и согласились бы, что некоторые участки сейчас и не надо было выделять. Но отнять их или забрать мы не можем. Как и тот земельный участок на Кошевого, который был выделен в 2009 году. Отнимать его оснований не было. Мы только имели право заключить договор аренды под строительство. По генеральному плану в этих застройках, где сейчас жилые дома, предполагается развитие торговых сетей и офисных зданий. Когда город начнет строиться в южном направлении, они тоже будут. Но, к сожалению, точечные застройки тоже будут, от них никуда не деться.

О строительстве в районе дороги на Гусевку

Сергей Гринцов:

— Много вырубается лесов, потому что меняется зона назначения земельных участков. Как вы к этому относитесь, предлагая какое-то решение? Там же есть леса, которые выполняют санитарно-защитную функцию.

Татьяна Машкина:

— За последний и предыдущий годы мы провели большую работу по лесоустройству. Все городские леса поставлены на кадастровый учет. И все то, что мы вывели из состава лесов, лесами не является — это зеленые насаждения. В противном случае мы никогда не сможем никуда строиться. Какую-то часть придется вырубать. При этом, и в договорах обременения это прописано, высаживается в три раза больше деревьев, нежели вырубается. Весь лес, который идет от дороги, приблизительно до Промкомбината, так и остается. Никто его не собирается вырубать.

Борис Захаров:

— Все зоны городских лесов и лесопарков отводятся только под жилье?

Татьяна Машкина:

— Да.

Борис Захаров:

— Вы несколько вводите нас в заблуждение, так как изменили зону земельного участка, расположенного в районе автодороги Ревда-Гусевка, из зоны городских лесов и лесопарков на зону «общественно-деловая — комплексная». И там уже стоит забор!

Татьяна Машкина:

— Так мы зону не поменяли, и там еще никто не строит.

О строительстве напротив ТЦ «Сфера»

Борис Захаров:

— Мы в прошлом году говорили о площадке для частных домов в районе Карла Либкнехта, 30. Там построили автостоянку. Все возмущались, и вы в том числе. И сейчас мы эту площадку отдаем под торговые комплексы.

Татьяна Машкина:

— Там многоквартирные жилые дома, и автопарковка разрешена. Второе, эта территория в частной собственности. Земля куплена не у муниципалитета, а у частников. Дома скупили практически все. Поэтому мы ничего не можем. Мы собственнику меняем эту зону, как положено.

Борис Захаров:

— С какого уважительного отношения к этому собственнику мы меняем зону многоэтажных жилых домов, если вы говорите, что в Ревде некуда развиваться, на зону торговых комплексов?

Татьяна Машкина:

— Собственник написал нам заявление. А по Градостроительному кодексу мы обязаны проводить эту процедуру.

Борис Захаров:

— Но они противоречат вашему заявлению о том, что внутри города некуда развиваться в строительном отношении!

Татьяна Машкина:

— Конечно, некуда! Точечная застройка — это не развитие.

(слушать)

*Зона СХ-7 — садовые участки, предназначенные для выращивания овощных культур, садовых деревьев и кустарников без использования пестицидов. И не подлежащие переводу в зоны жилой застройки усадебного типа.

Проголосовавшие «против»

Сергей Беляков, Борис Захаров, Тамара Кинева, Виктор Левченко, депутаты Думы городского округа Ревда

DSC_9340
Сергей Беляков голосует против.

 

На последнем заседании Думы 27 августа большинством голосов (13 депутатов из 18) были приняты представленные администрацией проекты решений «О внесении изменений в Правила землепользования  и застройки городского округа Ревда и приведении в соответствие Правил землепользования и застройки Генеральному плану» и «О внесении изменений в Генеральный план городского округа Ревда и в том числе применительно к населенным пунктам Ледянка, Гусевка и Емелино».

Этими документами с громоздкими названиями будут окончательно закреплены те перекройка береговой зоны Ревдинского пруда и вырубка лесов, которые администрация фактически ведет уже несколько лет, раздав под жилую застройку большинство земель до внесения изменений в Правила землепользования и застройки.

Администрация устами заместителя главы Татьяны Машкиной утверждает, что эти земли просто необходимы, так как город задыхается от нехватки мест под застройку. И, тем не менее, вся береговая черта Ревдинского пруда отдается под дачное строительство. Может, если есть необходимость, просто выстроить квартал многоэтажек и не трогать наш единственный питьевой источник?

Неоднократно выступая против этих действий администрации и выражая мнение тысяч наших избирателей, мы и на этот раз проголосовали против решений, которые приведут город к экологической катастрофе.

Очень жаль, что у наших коллег из фракции «Единой России» не возникло вопросов к докладчику Татьяне Машкиной и присутствовавшему в зале главе администрации Михаилу Матафонову. Председатель постоянной комиссии по муниципальной собственности и ЖКХ Андрей Мокрецов сказал, что на заседании комиссии администрацией были даны ответы на все вопросы депутатов, и пояснил, что «вся ответственность за разработку Генерального плана и Правил землепользования лежит полностью на администрации городского округа как на разработчике». А на депутатов, получается, ответственность не «ляжет»?

Депутат должен отвечать перед своими избирателями, а в данном случае — вдвойне, если голосует за изменение вида использования земельных участков, границы которых не обозначены в решении  кадастровым номером и площадью. К тому же представленные на Думу проекты, по признанию самих же руководителей администрации, не прошли юридическую экспертизу.

Совершенно очевидно, что Дума так и будет оставаться формальным органом, послушно «затверждающим» решения администрации, противоречащие интересам горожан, пока большинство в ней будут составлять представители «Единой России».

Проголосовавшие «за»

grincovСергей Гринцов, депутат Думы (ЛДПР):

— Я предполагал, что часть депутатов будет голосовать против изменения Правил землепользования и застройки. Аргумент о вырубке деревьев я учитывал, но контраргумент о потребностях населения в жилье показался более весомым: лес жалко, но еще больше мне жалко людей, страдающих без жилья. Ибо логично, что «жертвой» урбанизации в той или иной мере всегда становится природа. Я ждал других аргументов… До голосования я был настроен, что если прозвучат убедительные доводы «против» — я их приму. Но таких доводов не прозвучало.

mokrecovАндрей Мокрецов, председатель депутатской комиссии по ЖКХ и муниципальной собственности («Единая Россия»):

— Данный вопрос вытекает у нас из прошлого года, когда мы указывали на отсутствие Генерального плана ввиду того, что планировались изменения правил землепользования и застройки городского округа. На сегодняшний момент администрацией данное упущение исправлено, Генеральный план разработан.

Наша комиссия большинством голосов его одобрила и приняла решение вынести его на заседание Думы. Хочу напомнить, о том, что вся ответственность за разработку Генерального плана и следующий вопрос по землепользование и застройке полностью лежит на разработчиках и администрации городского округа Ревда. А нам как депутатам на комиссии были даны ответы на все вопросы. Предоставлены карты, планы зонирования.

comments powered by HyperComments
Pobor
2014-09-11 21:19:00
Теперь убедились все, что ЛДПР продажна в решающих голосованиях? Вот потому оппозиция в Ревде импотентна, что всегда в решающих моментах среди них появляются паршивые овцы.... Есть мысли за за какие партии далее голосовать, чтоб думское большинство ЕР хоть сравнять бы?
Lavrova_Larisa
2014-09-11 21:21:00
Ну как так можно?! Что происходит?! Я- дилетант во всех этих генпланах и правилах землепользования, но ведь ребёнку ясно, что нельзя застраивать берега, ещё и так масштабно. Я понимаю, что депутаты, голосующие "за", голосуют за своё спокойствие и благополучие. И представляю, каково было Г.В.Шалагину воздержаться (явно сейчас не сладко) Устроены мы так что-ли? В погоне за личной выгодой, жаждой наживы и из страха потерять благосклонность хозяина продаём, предаём... И не понимаем, что счастья это точно не принесёт.
Alexander Trotsenko
2014-09-11 22:12:00
На фото дома за прудом уютно так прячутся за ёлками. Я смеялся сквозь слёзы над этой презентацией. Ожидание: на фото https://www.revda-info.ru/wp-content/uploads/2014/09/zemlya_01.jpg Реальность: нарушена корневая система. Одинокие деревья качает ветром. В лучшем случае, дерево упадёт на пустую машину одного из проголосовавших, в худшем - деревья просто выкорчует ветер. Я жил на Российской 13. Там, где щас Камео и пустырь, были одинокие деревья. Гора Лысая уже есть, улицы тоже в парикмахерскую сводили. Я не против разжирения города, но уверен, что сделано будет как обычно - через жопу.
DocPsh
2014-09-11 22:13:00
а что бы изменилось, проголосуй Гринцов "против" ..... администрация устроила бы еще одни публичные слушания, где все бы были "за" .... ааааа, коммунисты - "против" ..... изобразили гражданскую (оп)позицию ..... ну-ну ......
Vasiliy Ivanov
2014-09-11 22:30:00
Это фото , где "депутаты" голосуют за уничтожение природы нужно сохранить для истории .Через несколько лет можно будет показывать деткам с комментарием они уничтожили Ревдинское водохранилище из которого пил воду весь город и где отдыхали горожане .
Lavrova_Larisa
2014-09-11 22:55:00
"а что-бы изменилось, проголосуй Гринцов "против"..."(с) Получается:-"а я чё? я ни чё... я как все..." Андрей Васильевич, меня лично, мягко выражаясь, удивил Сергей Ахшенович. Не моё это дело- обвинять или осуждать (сама не ангел), но тут ведь решения принимаются и за людей- избирателей. Истинные причины взметнувшихся рук, казалось бы, сокрыты очень глубоко... Но их всё равно видно уже. Пара цитат: "...вся береговая черта Ревдинского пруда отдаётся под дачное строительство."(Ю.Шаров) "...лес жалко, но ещё больше мне жалко людей, страдающих без жилья"(С.Гринцов) Прям слоган напрашивается: "Негде жить? Купи земли на берегу и строй средь ёлок дачу".
Pobor
2014-09-11 23:15:00
Оправдываешься? Док, не унижайся, - за глупца я тебя никогда не держал! Даже когда ты "поверил" Мокрецову, голосуя за него! Или когда "нейтрализовал" Клюкина, "сосватав" его Гринцову! Мог бы еще сказать о твоей деятельности в пользу Макаровой и звериной ненависти относительно КП РФ, вечным осаннам бывшему депутату ЕР Овсянникову..., но думаю не стоит того... Поверь, - ничего лично против тебя нет, но если помнишь, то говорил я тебе пару лет назад, что ты голосовал , голосуешь и будешь голосовать за ЕР-УГМК (в Ревде - СУМЗ), а все твои "вытребеньки-охи-вздохи" являются как раз твоей "работой" по утверждению в городе нынешнего самодурного правления Думы и Администрации. А вот в том, что не отломилось тебе (даже не тебе, но не будем об этом) ничего от этого "старания", - в этом уж твои самонадеянные просчеты, - не нужен ты на этом "пиру" оказался. Недостаточно Хам, недостаточно Нагл, слишком много знал про властных деятелей, при этом все грозился эти "знания" в Екб кинуть...., да и в Серых "перчатках" старался все делать, да с закрытых "забралах".... Ну, а то, что в результате мы с тобой в одном говне теперь живем, так это ЗАКОНомерность Ревдинского бытия.., которую не обойдешь, и даже не перепрыгнешь и у нас, и по стране в целом..
DocPsh
2014-09-11 23:30:00
Лариса, люди-избиратели высказали свое мнение на трех общественных слушаниях ...... на последнем - 100% "за" Кста, все участки в свободной продаже .....
Lavrova_Larisa
2014-09-11 23:40:00
Да знаю... ((( читала... и тем не менее... эх, да ладно...
DocPsh
2014-09-11 23:42:00
да я и не оправдываюсь, ..... что случилось, то случилось ..... получил определенный опыт (в смысле ..опу). Если о чем и жалею, то немного о затраченном времени .... Не будь этого, то не знал бы Вас, Гринцова, Саныча и многих ... не знал бы Л.Лаврову .... Кста, хорошие добрые знакомства в разы перевешивают знакомства с .....
Pobor
2014-09-12 00:34:00
Андрей, в пятый раз, наверное, утверждаю, не осуждаю тебя, твои взгляды, действия, твой бизнес, родственные отношения..., и т. п. Каждый имеет право на свое кредо! Но просьба, - будь самим собой. И открыт для других. Поверь, будь ты моим противником открыто, аргументированно (без намеков и экивоков), - я бы тебя зауважал гораздо сильнее как противника умного, но со своей честью и достоинством. Ну, а насчет "опу", у тебя опыта не занимать, не прибедняйся. Вот с прогнозной логикой поведения людей - слабовато. Это уж недостаток образования и избыток самонадеянности. Несмотря на то, что ты имеешь дело более меня с психикой людей, но менее меня опытен в их социально скрытом поведении.. Говорил я тебе, что Фрейда, Янга, Юнга, Бёрна, ... и прочих "душевно-социальных" копателей начиная с древнегреческих времен, школ, течений...., изучал профессионально, и теперь не закончил, и не закончить никогда и никому, познания о человеке... Поэтому не надо быть настолько самоуверенным, чтобы строить свои догадки в поведенческом абсолюте, ИМХО. Тогда ошибок и разочарований меньше).
DocPsh
2014-09-12 00:53:00
ну да, ..... всегда хочется верить в лучшее, видеть лучшее в людях, а не в партиях .... - типа - прогнозная логика ...
Pobor
2014-09-12 01:49:00
Люди в партиях, и партии из людей, - сложные и разные понятия, базисы, идеи и социумы... Мало просто верить, желательно сперва знать и думать... Для начала постулат, - не верь не бойся, не проси.. Затем, - в политике альтруизма нет... Какова нац.идея для страны, народа... И, наконец, - чем социальна партия для большинства? - Только делом, но не словом...
DocPsh
2014-09-12 02:07:00
что-то от наших знаний и думалок ничего не меняется ....
krestik
2014-09-12 03:37:00
1. Нужно поименно огласить кто "ЗА" голосовал. 2. Сделать табличку 3. Поместить в музей
Сергей Гринцов
2014-09-12 05:21:00
Дорогие читатели, к сожалению, ГВ не смогли полностью напечатать причины голосования. Я понимаю ребят из газеты: места мало, комментария много... Считаю целесообразным изложить свою позицию на форуме. Как видите ЛДПР готова предстать перед своим избирателем (единственная партия) и рассказать своим последователям причины голосования ЗА.Кстати, решение Думы касается многих участков (а не только по берегу водоема). 1. Урбанизация города. В нашем городе работают четыре крупных предприятия. Люди в поиске лучших условий работы из других населенных пунктов мигрирует в Ревду. К этому следует добавить иммиграцию из Украины и Казахстана в рамках государственной программы содействия переселению соотечественников. И процесс урбанизации города не остановить, ибо для этого следует остановить работу предприятий. Уверен, не один житель Ревды этого не желает. 2. Подрастающее поколение; Надо признать, что эти четыре предприятия имеет высокие экономические показатели. Молодежь города, трудоустраиваясь на эти предприятия, во-первых, будет оставаться жить в Ревде, а, во-вторых, создавать новые семьи. Естественно, возникает и будет возникать вопрос о жилье. Ведь новой семье надо где-то жить, причем отдельно от родителей. С учетом того, что в нашем городе рождаемость превышает смертность – вопрос об улучшении жилищных условий молодежи будет вставать постоянно. 3. Дефицит жилья; Однако, наш город испытывает дефицит доступного жилья. Красноречиво об этом свидетельствует очередь на улучшение жилищных условий численностью более 1000 человек, очередь в программе «Молодая семья» и количество объявлений о сдаче квартир. Причем сдаваемые квартиры «улетают» как горячие пирожки. Это и есть результат дефицита жилья. Путь решения проблемы- строительство новых домов. 4. Льготники; В очереди на земельные участки под жилищное строительство состоят сотни людей. Это участники боевых действий, инвалиды, многодетные семьи. Поскольку у этих людей есть право на землю, мы обязаны реализовать это право. 5. Последствия принятия решения Думой об изменении Правил землепользования и застройки; Во-первых, принятым решением изменяется вид использования для коллективного садоводства, что позволит образовать новые коллективные сады. Во-вторых, расширяя границы для застройки, у льготников появляется возможность получения земли. В-третьих, решение Думы расширяет границы территории застройки: люди смогут строить дома на этой земле, а муниципалитет получает право многоэтажной застройки социального жилья. Как следствие, достигается результат: сокращение проблем с жильем у населения Ревды, в том числе и подрастающего поколения. Разве это плохо? 6. Объединение Совхоза с основной частью города. Одним из аспектов решения Думы является предоставление права на застройку в сторону Совхоза. В общем-то никакой крамолы в решении объединить Совхоз с основной частью города я не увидел. Ведь мы все признаем, что Совхоз — это не поселок и не деревня. Это часть города Ревды! И эту часть надо развивать. 7. Более качественная инфраструктура совхозной части Ревды; Соответственно, в результате такой застройки инфраструктура Совхоза будет качественно улучшена. И речь идет не только о канализации, отоплении и водоснабжении. Это социальная инфраструктура: аптеки, магазины, дороги и прогулочные зоны. 8. Отсутствие внятных аргументов «ПРОТИВ». Я предполагал, что часть депутатов будет голосовать против изменения Правил землепользования и застройки. Аргумент о вырубке деревьев я учитывал, но контраргумент о потребностях населения в жилье показался более весомым: Лес жалко, но еще больше мне жалко людей, страдающих без жилья. Ибо логично, что «жертвой» урбанизации в той или иной мере всегда становится природа. Я ждал других аргументов... До голосования я был настроен, что если прозвучат убедительные доводы «ПРОТИВ» - я их приму. Но, таких доводов не прозвучало. Руководствуясь вышеприведенными соображениями, проголосовал «ЗА».
Pobor
2014-09-12 10:11:00
лыко да мочало - начинай сначала. От знаний, думалок, хотелок - к делам пора, но не объединившись только на гужевой транспорт "Лебедь, рак и Щука" похожи будем....
Lavrova_Larisa
2014-09-12 11:19:00
"Не беда, что эти леса находятся в водоохранной зоне и зоне сан.охраны источника водоснабжения и рубить их нельзя, не беда, что леса являются городскими и уменьшение их площади запрещено лесным кодексом, не беда, что это решение Думы противоречит требованиям лесного законодательства.... Депутат ждал каких-то аргументов за сохранение леса. А не сам ли депутат обязан их поискать?... он преследует другие интересы, что на мой взгляд более вероятно... В конце 1941года, когда фашисты стояли под Москвой, а вся Ревда отапливалась дровами, и потребность в древесине была великой, леса по берегам Ревдинского пруда не тронули. И теперь начинаешь понимать, насколько мудрей и дальновидней были руководители города в то время, и насколько думали о будущих поколениях." А. Ульянов. А что поймут наши внуки о нас?
Pobor
2014-09-12 11:20:00
Сергей, я предполагал, что кинешься здесь на форуме в свое оправдание после драчки кулачками махнуть. Но все же не ожидал, что настолько глуп в своих понятиях о настоящем и будущем Ревды окажешься. ... Урбанизаци, инфраструктуры.... Нахватался слов как собака блох, и значения их для действительности нашей не знаешьне знаешь... Ревде сейчас необходимо создание РАБОЧИХ мест для людей и молодежи в первую очередь. Пол Ревды на работу в Екб и Первик ездит... Молодежи после школы негде на работу устроиться, кроме как в в бесконечные магазины "менеджерами" продаж... Обьяснять тебе азы экономики не буду, - туп ты для этого... Выше Крестик тебе попытался сказать для кого в Ревде дачно-строительная "урбанизация" внедряется.. Думаю зря он старался. С самого начала деятельности своей в Думе кроме самопиара от тебя дел не видно было, куда ты еще лезешь в "инфраструктуры -архитектуры".. О которых "без понятия". Как попытался перекинуться в Дружининские "инфраструктурные мэры", так с тех пор вообще на заседания Ревдинской думы перестал ходить. Даже наследовать Труфановские воровские дела у тебя ума не хватило. Вот так и мечешься какашкой в проруби, ничего полезного не делая ни в своей профдеятельности (скупка и выбивание банковских долгов), ни в Думе (попытки платного "юр.консультирования" Думы). Так что продолжай уж лучше голосовать против буквы "Ы" в Машкиных докладах, делай дальше из себя "оппозицию"))))
Эльмира Долгополова
2014-09-12 12:47:00
+100500))))
Pobor
2014-09-12 13:13:00
Эльмира Долгополова, вы меня приятно удивили реакцией на мой коммент Гринцову! Более всего рад за вас, - политически взрослеете. Побольше и скорее бы такое происходило с людьми в Ревде, может и появится тогда возможность у нас всех вместе свалить эту воровскую Ревдинскую ЕР-СУМЗ клику)!
Светлана Романчук
2014-09-12 14:49:00
спасибо за камешек.. и не говорите мне, что прозрела, поняла, политически выросла.. не это всё... я просто в шоке от всей этой публикации... в шоке от Сергея.. ни один из его доводов не понимаю и не принимаю.. грустно :-(
Светлана Романчук
2014-09-12 14:52:00
Сергей, ответь плиз на один единственный вопрос - ты собираешься и далее жить в Ревде или есть планы потом покинуть этот город? если останешься жить в Ревде, то вдвойне в шоке от твоего "за"... уж лучше воздержаться, чем.... согласиться на убийство пруда, деревьев, всего города.. если уедешь и ты здесь временно, то всё понятно.. без лишних слов :-(
Светлана Романчук
2014-09-12 15:02:00
"Поэтому наиболее перспективным направлением развития жилой застройки — и единственным — является южное направление, вдоль Ревдинского пруда. При условии правильного содержания этого жилья и правильной застройки." © кто будет контролировать всю эту "правильность"? кто? если в Ревде всё шито крыто, круговая порука уже до омерзения зашкаливающая... "Но, к сожалению, точечные застройки тоже будут, от них никуда не деться." © как и никуда не деться от своей совести.... чести.... достоинство уже давно куда-то делось.... "При этом, и в договорах обременения это прописано, высаживается в три раза больше деревьев, нежели вырубается." © и где эти тройные посадки? вон на миллионы вырублен лес, лесника для вида накажут.. его жену, которая была в сообщниках не трогают.. того, кто рубил незаконно лес и кинул показательную взятку тоже не тронут.. где тройные посадки? совести и чести уже никуда не деться? "Земля куплена не у муниципалитета, а у частников. Дома скупили практически все." © осталось там два домика старых.. пожилые люди в них живут.. прессингом доведёте их до могилы, вот и ещё лакомый кусочек вам ненасытным перепадёт... "А на депутатов, получается, ответственность не «ляжет»?" © депутаты сами лягут.. под кого хошь... ответственность - это слово им незнакомо.. ведь лежат под кем-то.. или лижут кому-то.. тьфу.. :-( отравите пруд - водичку бутилированную будете в АДминистрацию и домой заказывать, ага? деревьев будет вырублено много - в противогазах жить будете? или свалите потом отсюда куда подальше? а народ живучий в Ревде, правда? всякого говна повидал ещё и не такое переживёт? ошибаетесь.. народ вроде как начинает понимать, что разделение на партии и звания - нифига не показатель принципиальности и правды... все вы там заодно.. одной ниткой связаны.. ниточка прохудится однажды или ей помогут побыстрее порваться..
Pobor
2014-09-12 16:26:00
Света, вспомни свои фоторепортажи... - о "тройных посадках" деревьев! Как ЕР деятель Мокрецов пиарился посадкой саженцов над подземной теплотрассой... Погибли саженцы..А планы Абдуллы на миллионы рублей посадок? Пропиарились с лопаткой на одном саженце.., от Екб благодарность за поднятие экологии от такого же бездаря из правительства воровского получили... А уж депутат-секретарь "ЕР" Аристов внаглую и безо всякой "тройной посадки" в черте города вырубки леса для своего магазина устроил. Ну, а если партии ЕР, можно, то по ее примеру лесникам и сам бог велел незаконно лес уничтожать. Разница только в том, что Аристов Почетного гражданина получит, а лесник штраф получит - за одни и те же дела... Ну а основные "Черные Лесорубы", как видишь, - в Думе и Администрации сидят! Одни законы по вырубкам пишут, другие подряды на вырубки продают "заказчикам". Беда... с Ревдяками тоже беда..., - от жадности и обещанной халявы уж много лет как мозги иссохли!
Pobor
2014-09-12 17:30:00
Это от того, Света, что несмотря на свой девиз (знаешь о чем я), нет в нем слова "Подумай".
Эльмира Долгополова
2014-09-12 17:39:00
Хорошо))) отвечу со смысловой нагрузкой))) согласна с каждым вашим словом)))Krestik
Lavrova_Larisa
2014-09-12 20:32:00
Эля, я в шоке. У Вас тоже всё перевернулось с ног на голову? Нет, скорее с головы на ноги...
Леонид Малахов
2014-09-12 22:37:00
А она никогда не думала.
Леонид Малахов
2014-09-12 22:39:00
БГГ смысловая нагрузка)) ГВ закрыть тогда надо, за отсутствие таковой)) Эльмира .как вас кинул ваш крышеватель) Ох и прав же я был все эти годы по его поводу) Так слить вас и друггих. Саныча с его направлением, всю команду. А за что? Что за откат у него? .
Леонид Малахов
2014-09-12 22:40:00
Это всё ложь. Время будет обосную обязательно. Ромуса нет, он бы тоже разжевал. Всё продаётся, все продаются...
Эльмира Долгополова
2014-09-12 23:59:00
Не поняла... Кто меня кинул??? Вы про что, простите? Ничего у меня не перевернулось, просто я не согласна с данной позицией Сергея и только!!!! Почему у меняне может быть своего мнения на этот счет? Везде надо какой то скрытый смысл искать????
Lavrova_Larisa
2014-09-13 00:26:00
Спасибо, я ,действительно, додумала лишнего... извините. У меня перевернулось... А люди склонны судить по себе.
krestik
2014-09-13 02:56:00
не обоснуете. правда тоже не за вами. Гринцов продался? возможно. а возможно на него надавили. ну, метод кнута и пряника. это раз. помимо гринцова, там полно деятелей, проголосовавших "за". они вам как? претензии сугубо избирательно к гринцову (чем он так дорогу перешел?)? он раньше "против" а сейчас "за"? продался значит? А прочие тогда чего? это два. Решение принято и в этом целиком заслуга мадам брошкиной. Но вам это не интересно. у вас с ромкой личные половые отношения именно к гринцову, не боле того ребята
Леонид Малахов
2014-09-13 11:16:00
Про какого Ромку речь? Ромус? Ну да пофигу. Кто надавил? Как могут? Если давят значит жопа засраная. Компромат это такая штука) Это швырок народа в целом. Вы знаете как делятся земли? найдут людей своих, по программе молодой семьи или по подобной земли отдадутся, но за откат , либо потом нужно будет их продать по смешной цене. Последние земли в первике так и делили, депутат находит молодую родню , проталкивают в списки своих, те получают земли . а потом у них покупают данный участок за 200-250 т.р. но эти молодые дураки. Не понимают , что участок по данной программе можно получить всего 1 раз. А 250 т.р. нифига не деньги. Либо всё то же самое но просят откат до 25% от стоимости.
Леонид Малахов
2014-09-13 11:17:00
А не думаете , что тогда и Эльмиру с Гринцовым придется тоже подвинуть?
Pobor
2014-09-13 14:50:00
Нехорошо обсуждать намерения третьих лиц, но тебе, Леонид, отвечу только тем, что, независимо от дальнейшего осознания Эльмирой своего будущего видения политической обстановки в Ревде, я надеюсь, что она уж точно решит ЗАДВИНУТЬ Гринцова подальше от Думы. Не знаю, да и никогда никому не советовал, как и кому за кого голосовать, однако рад, что новые поколения жителей начинают видеть вред и нелепость пребывания в нашей продажной Думе не только некоторых партий в целом, но и некоторых членов в этих партиях. И чем больше будет в Ревде таких людей, тем скорее, надеюсь, придем к более социально справедливому обществу В том числе и для тебя, Леонид, хоть ты еще не осознал, что будущего в твоем фермерстве в нынешнем раскладе Ревдинских (и в стране) властей нет. И в принципе быть не может. Но это уже другие песни... Которые я уже "пел" на сайте...
Эльмира Долгополова
2014-09-13 17:49:00
Да что вы, Лариса, извиняться не за что...Я так же как и вы не ожидала от Гринцова такого голосования, от кого угодно ожидала, но никак не от него...А в голове не перевернулось, просто испытываю сожаление, что вот так у нас все решается...
Эльмира Долгополова
2014-09-13 18:27:00
Света, да вообще такое ощущение, что все кто голосовал "за" жить в Ревде явно не собираются!!!!! Так и хочется обратиться: - "Уважаемые! "Доработайте" свой оставшийся срок достойно, если ничего путного для города не делаете, то хотя бы не косячить не надо напоследок! А потом уезжайте на все четыре стороны!!!!!" Извините, может и резко, но правда других слов я не нахожу....
DocPsh
2014-09-13 21:00:00
чего спорить ...... у каждого депутата есть округ ..... есть обращение избирателей .... одному школу отремонтировать, другому детскую площадку или ремонт подшефного дома ....Все стоит денюшков ..... а денюшка в администрации .... Помахали депутаты рученками - за бюджет, ... за генплан, .... за прочие льготы чиновникам, помахали, и получили денюшку ..... и выполнили наказы избирателей .... Вся проблема в денюшках ..... и в администрации ..... которая владеет этой денюшкой ..... Поэтому депутаты всегда будут "за" .....
krestik
2014-09-13 21:06:00
ну эт может быть не обязательно компромат (хотя про него я тоже подразумевал). Могут аренду поднять, колеса проколоть (шучу), да мало ли чего.
Леонид Малахов
2014-09-14 00:32:00
Тут вариантов не много, что Болышев в первике, что ваши мутят, по одной и той же схеме. Не люблю я говно и власть, потому и ушли от этого. Пытались и палки в колёса ставить, но на меня компромата нет. Бил хлебальники и бить буду, не стесняюсь, ездил на тракторе и ещё до могилы проезжу. А продажная сущность меня бесила. имеют не мало, но самим же стдно бывт, а потом привыкают.
Леонид Малахов
2014-09-14 00:40:00
Ваш глобализм зашкаливает, потому может и не дает данное своиство быть счастливым. Мне хватает и на жизнь и на развлечения. Одно из них троллизм))) Вам же по жизни не повезло, и им тоже , у меня ещё все впереди. Тут всё дело в том , что уже многое потеряно для Эльмиры, а с " другом" Мокрецовым далеок не факт. Но их одно объединяет, все они в говне) Так же как и я , но я не открещиваюсь, весь навоз внесенный на поля вы потом кушаете. Вкусный картофель продаваемый с Ачита? Хоть запойтесь, кто тут слуштель? Всё что вы говорите правильно в "тепличных" условиях, тобишь правильных подходящих под ваши условия. Но мы живём не в этих условиях, и я уверен, что моя позиция гораздо монолитнее вашей.
Сергей Вербитский
2014-09-15 10:39:00
Странно немного. Мы всё рассуждаем, но меня больше всего интересует другое. Почему всё это хитропопое ворьё ещё на воле ??? Или прокуратуру это обходит мимо ? "Вор должен сидеть в тюрьме" - и это давно уже известно всем. Воруют даже как-то и не хитро, не изощрённо, а просто тупо воруют и всё. Так воруют только у лохов. Ээээххх ... Гринцов Гринцоооов ... одна надЁжа была, на тебя родимого, но и ты оказался непонятно чем. Как говорится "где тонко там и рвётся". Ну что же ... будем погибать вместе с городом, а чинуши местные рано или поздно свалят отсюда ... только город будет уже разворован и полуживой. П.С. ((( жалко, больно и стыдно за чинуш местных. Видимо ничего святого не осталось у них. Деньги - лишь товар, а люди - это память и слово доброе, но их интересует только первое ((((
Масяня
2014-09-15 12:46:00
А почему во всех комментариях у нас главный Гринцов? Он что, главный судья и за ним окончательное решение? Или его голос был решающим? "На тебя была одна надежда" - а толку? Проголосовал бы против, Единство в очередной раз полило бы грязью и один хрен утвердили бы план. А вообще в Ревде строиться больше негде, кроме как в сторону совхоза. И новый район Демидовский тоже очень классный. Конечно жалко лес, природу, но город тоже должен развиваться. Население растет и жить хочется в хорошем районе.
Pobor
2014-09-15 15:28:00
Масяня, развивая строительство в сторону пруда, ты уже по очереди рискуешь в подводных боксах квартиру получать, а с берега на твою крышу по воде какать будут, архитектор ты наш незадачливый)))!
Светлана Романчук
2014-09-15 16:06:00
никто и не спорит, что действительно нуждающимся категориям граждан нужно помогать.. Сергей на это и опирался... вроде как с человеческой точки зрения его понять можно.. но есть много "но...".. например, почему нельзя раздать куски землицы не в водоохранной зоне? все ведь прекрасно понимают - кому достанутся те куски земли близ пруда... и явно не нуждающимся достанутся.. а "своим" и тем, кто больше бабла даст.. и что самое интересное, бюджет от продажи тех земель нифига не пополнится, а будет и дальше "дефицитинеть".... догадайтесь в чьих карманах осядет всё бабло нажитое непосильным голосованием...
Pobor
2014-09-15 18:52:00
" Помахали, и получили денюшку..и выполнили наказы избирателей... " Ну и че буровишь-то, Андрей? Когда это наказы выполнили???? Законы они должны писать правильные в первую очередь, а не наказы выборочно из бюджета (пиарно 1 из 50) выполнять!!
Pobor
2014-09-15 19:02:00
".. догадайтесь в чьих карманах осядет всё бабло нажитое непосильным голосованием.. Так Док тебе пояснил, что все денежки избирателям вернутся))))))))))))))))))))))))))))))))), главное - получить их голосованием "правильным")))))!
Pobor
2014-09-15 19:06:00
"...Почему всё это хитропопое ворьё ещё на воле ??? Или прокуратуру это обходит мимо ?" Сергей, ты уж сразу спроси, - почему это Ревдинский Прокурор еще на воле????))))))
DocPsh
2014-09-15 20:19:00
опять 25 ...... чего-то не видел я всех недовольных на слушаниях ......все пахают, все работают ...... А в сети негодования и вУмные речи все горазды ... ВСЕ .....но только в сети ...... "поздно Маша пить боржоми ...." коли Дума приняла
DocPsh
2014-09-15 20:22:00
так из "неправильных" только Ульянов отписался
Масяня
2014-09-15 21:34:00
Дедушка, у вас жаба человеческая прям из всех щелей выперает. Ну неужели эти богатые дяди и тети в коттеджах, а по-вашему ворюги проклятые будут какать себе под нос? Наверно уже все спроектировано для нормальной жизни и проблем не возникнет. В Ебурге тот же Карасьеозерский 2 вообще на болоте построен, однако все там обустроено и сделано для людей.
Эльмира Долгополова
2014-09-15 21:36:00
Масяня, я понимаю ваше рвение защищать Сергея, я как соратник тоже должна это делать, но язык не поворачивается. Это преступление посягать и гадить, причём там, где сам же и живёшь, и откуда воду пьешь! Преступление! Почему все накинулись на Гринцова, так это потому что он хотя бы один не был частью этой гнилой системы, и один против всех шёл против несправедливости.А тут так подвел тех кто ему верил. И пусть бы в данном случае его бы обосрали в единство, и все бы решили, но хотя бы уверенность осталась, что есть человек, непоколебимый в том, что делать гадость городу он не даст. Коряво написала, извините, но это мои мысли
Масяня
2014-09-15 21:43:00
Во-первых я никого не защищаю, я смотрю на все объективным взглядом, а во-вторых у каждого человека есть свое мнение и не каждому оно может нравиться. Видимо так совпало, что Гринцов думает также как и большинство проголосовавших ЗА.
Lavrova_Larisa
2014-09-15 22:14:00
Вот и будет у нас, как в Ебурге, тот же Карасьеозерский "3" на болоте построен, т.к. есть большие шансы, что пруд со временем превратится в болото. И ведь тоже всё обустроят и для людей сделают. Ну а пруд.... А на наш век хватит и ладно. Как-то так видимо некоторые рассуждают.
Масяня
2014-09-15 22:25:00
Лариса, мы не колдуны-поведуны. Никто не знает что завтра будет. У нас погоду предсказать нормально не могут, а вы уже такие печальные прогнозы делаете.
Lavrova_Larisa
2014-09-15 22:33:00
Так ведь это не мой прогноз. Специалисты прогнозируют. Представляете болотистую местность вместо пруда? А вокруг терема. Не завтра, конечно. На наш век, действительно хватит.
DocPsh
2014-09-15 22:37:00
Лариса, а как строительство коттеджей повлияет на пруд .... Кста, на промке, один знакомый "олигарх" засыпал болото .... Правда пока было болото, все молчали, т.к. валили в него свой мусор ..... Как засыпал, так начали писать
Масяня
2014-09-15 22:53:00
А главный специалист по прогнозам товарищ Pobor?
Lavrova_Larisa
2014-09-15 22:58:00
Может быть не правильно рассуждаю, поправьте...Сточные воды. Я , конечно, предполагаю, что есть надежда на очистные сооружения в каждом доме... Ну и вырубленные деревья. ( ПО-моему мы по кругу ходим... Я вроде бы уже говорила об этом...))))
Lavrova_Larisa
2014-09-15 23:01:00
Очень доверяю суждениям А.Н.Ульнова- экс.гл.санитарный врач. И Pobor тоже.
DocPsh
2014-09-15 23:06:00
какие сточные воды .... какой идиот будет гадить там, где живет Вот городские гадят, еще как гадят ..... каждый год кучу мусора вывозим после пикников .....Уж на что сосед спокойный, и то - поставил забор, т.к к нему стали ходить справлять нужду ...... Деревья .... дети взяли участок на Ледянке .... целый месяц рисовали, т.к. хотели сохранить все деревья ....
Pobor
2014-09-15 23:08:00
"..а как строительство коттеджей повлияет на пруд.. " Опять дурочку гонишь? Неймется тебе уже тройку лет "экологом Сраным" состоять... Сначала за Сумз горой стоял, теперь за говно в пруду... Ай-яй-яй, Андрюша... Нехорохо на СаНПины плевать...
Lavrova_Larisa
2014-09-15 23:14:00
Кто где гадит- это другая тема. Ладно, остаёмся каждый при своём мнении.
Pobor
2014-09-15 23:15:00
"какой идиот будет гадить там, где живет " Весь берег в идиотах! Пройдись по берегу через загородочки попрыгай у пруда... С огородов посмотри, что течет...Посмотри как машинки моют в пруд...Не забудь потом говно с туфелек смыть, когда домой пойдешь..
DocPsh
2014-09-15 23:23:00
А мне чего ходить .... я там живу. С огородов ничего не течет, да и машинки только городские моют .... Отстали вы от жизни Борис Петрович ....
DocPsh
2014-09-15 23:25:00
ну вот, опять хамите ...... Вы бы так на слушаниях выступали
DocPsh
2014-09-15 23:38:00
Вспомни дикую Каравашку .... и как сейчас ..... Почему ни кто не выступает .....
Lavrova_Larisa
2014-09-15 23:46:00
Не могу сравнивать. Может удивлю, но не была ни до, ни после...Просто, думаю,что сан.нормы не от нечего делать,наверно, придуманы. Ох, обидится на нас матушка-природа...А то и чего доброго, психанёт...И не спросит кто за что голосовал, кто гадил, кто городской,кто сельский.
Pobor
2014-09-15 23:58:00
Пока Саныч эти темы по областям таскал, это ведь ты напару с Ромусом его обсирал... Что-то с памятью твоей стало)) Да и сейчас противоречишь сам себе.. Ну ходят к соседу твоему ссать в пруд, ну к тебе пойдут... А небыло бы вас там и ссать никто на вас не стал бы. А уж что в городе самом под каждым кустом нужду справляют, так это традиция Новой истории Ревды.. Да ив старой не брезговали, но когда вместо общественных туалетов стали банки и маркеты ляпать, тут уж прямой путь на природу - в припрудные садовые дворцы)))) А я уж материть Саныча стал, когда вы с Гринцовым его обратали....Помнишь, как Саныч пел, что пол-России На Жирика молится? Вот тут я даже бан цапанул на нем всердцах... Ну и ты, как всегда, к прокурору посылаешь оспаривать))) Че же сам-то никогда? Или на мзду ему не хватает? Ну, а мне тем более не потянуть)))
DocPsh
2014-09-16 00:08:00
сходи на Водную .... со стороны Родничка ....или на Глубокую у моста .... там нет частников, там все общее ... только ни кто не купается Сан.нормы ....Так про них и за них бьется только Ульянов .... Все про это прекрасно знают ..... но! вУмные только в сети .... Вот и хаваем ..... и будем хавать
Масяня
2014-09-16 00:16:00
Побор, у нас вся улица Возмутителей на берегу стоит, и на глубокой коттеджи, тоже на берегу и за лысой горой тоже на берегу и ничего и воды хватает всем и из крана у меня вода течет не вонючая и не с говном
Lavrova_Larisa
2014-09-16 00:28:00
Как это не купаются, ещё как купаются (живу рядом с Родничком) Согласна, что за собой убирать многие не привыкли, но деревья-то не рубят. Я сейчас не оправдываю тех,кто гадит (повторюсь-другая тема) И про Ульянова согласна. И про то,что вУмничаю только в сети.
Pobor
2014-09-16 17:54:00
А штанишки свои по-прежнему в пруду с мостков полощешь?? Или скажешь, что мостков на пруду нету? Или я не я, и хата не моя?
Масяня
2014-09-16 19:29:00
Я не поняла у вас сезонное обострение? Какое бред мне накалякали. И живу я в нормальной квартире и штанишки машина стиральная мне стирает древний вы мой.
dim_ik
2014-09-17 00:28:00
Причём здесь депутаты все решает узкий круг людей у кого карман побольше.Всегда во все времена люди строились у воды,пущай строят ,главное чтобы прилично все было ,т.е. дерьмо своё в эту воду не сливали ,а то по ул.К.Красного,Володарского,Возмутителей и т.д. дай бог через дом септики есть. Кто это проверяет с нашей дачной амнистией, когда лепи чего хочешь безо всякого проэкта ,а что про лес, то его уже и так круто покосили.На сколько деревянных миллионов???
Сергей Вербитский
2014-09-17 07:56:00
Спросил бы ), да только они меня не услышат ... да пожалуй не только меня, думаю и Вас, и всех остальных тоже не услышат. Видимо большие деньги влияют на слух.
Сергей Вербитский
2014-09-17 07:59:00
Совсем не обязательно быть колдуном или ведуном чтобы знать что будет завтра когда городом рулят такие жадные и ленивые люди ... люди у которых аппетиты непомерные.
Сергей Вербитский
2014-09-17 08:01:00
))) Болото, а вокруг терема )). Прям царство бабы яги какое-то.
Andrey Schelchkov
2014-09-17 19:03:00
Приняли решение... Не последнее ведь... Годков через пяток посчитают сколько гектаров акватория Ревдинского пруда занимает, прослезятся, что жить людям негде и решат, что водозабор производить можно прямо с Ледянки, а Ревдинский пруд нужно вообще слить. Это же сколько земельных участков под застройку на берегу речки Ревды тогда можно будет раздать? А какая земля удобренная илом на участках будет, прям мечта для огородников...
krestik
2014-09-21 01:15:00
субъективным, а не объективным, в том то и весь секрет
krestik
2014-09-21 01:17:00
дурачок, мадам брошкина уже давно твердит что водозабор в мариинск надо переносить

Популярное