Ревдинцу Б. удалось добиться через суд возврата 590 тысяч рублей, уплаченных им ООО «Автореал» за машину с дефектами. При покупке продавец скрыл это от покупателя. Теперь автосалон обязан вернуть покупателю деньги, а покупатель — товар. Об этом сообщила пресс-служба областного суда, где Б. пришлось отстаивать свои права.
В марте 2019 года мужчина приобрел в ООО «Автореал» подержанный автомобиль «Лада Веста» 2017 года выпуска за 590 тысяч рублей. Как утверждает Б., во время подписания договора купли-продажи в автосалоне ему выдали два пакета документов — один для него, а второй — для ГИБДД. Дома новый хозяин обнаружил в пакете документов для ГИБДД диагностическую карту автомобиля, в которой указано, что машина имеет ряд дефектов и недостатки, а также выписку с сайта ГИБДД о том, что автомобиль был в ДТП. По словам Б., специалисты ООО «Автореал» обо всем этом умолчали.
Решив отказаться от этой покупки, он в течение 15 дней направил в адрес продавца претензию. Но тот отказал в ее удовлетворении. Аргумент: информация о техническом состоянии машины до покупателя была доведена. Тогда Б. обратился в Ревдинский городской суд.
На суде, состоявшемся в июне, представитель ответчика продолжал настаивать на своей позиции (кстати, на заседание юрист автосалона не явился, представив письменный отзыв). И суд отказал Б. в удовлетворении исковых требований. Так как, по выводам суда, покупатель знал, что автомобиль находился в употреблении, то есть требовать от него состояния нового было нельзя.
Договор купли-продажи на технически сложный товар можно расторгнуть лишь при наличии в этом товаре существенного недостатка — а таких у машины нет, только коррозия и царапины на кузове. Б. осмотрел и проверил автомобиль, и его устроили комплектация, показания бортового компьютера о наличии ошибок, состояние кузова и так далее, все приборы и системы «Весты» работали, как положено. Что касается данных о ДТП, Б. никто не понуждал покупать эту машину, он подписал акт приема-передачи транспортного средства без замечаний.
Однако областная судебная коллегия, рассматривая апелляционную жалобу истца, не согласилась с выводами суда первой инстанции.
Так, согласно закону «О защите прав потребителей», покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи технически сложного товара в течение 15 дней со дня его передачи в случае обнаружения в нем недостатков. Кроме того, судя по перечню, составленному при покупке машины салоном, недостатки в ней были значительные, и не представлено доказательств, что в салоне их устранили.
Облсуд отменил решение Ревдинского горсуда и вынес новое, которым расторг договор купли-продажи автомобиля.
Еще по теме
- Кому был выгоден «водительский коллапс» в больнице: мнение Александра Троценко.
- Новые знаки у больницы и «Магнита» поставили. Ревдинцы возмущены и все равно нарушают.