Протоиерей Русской православной церкви Дмитрий Смирнов, председатель патриаршей комиссии по вопросам семьи, в минувшее воскресенье выступил на встрече с участниками православного сообщества OrthodoxBROВ и сделал резонансное заявление. Он сказал так.
Высказывание Смирнова вызвало волну негодования в обществе и СМИ. Уже на следующий день глава отдела внешних церковных связей Московского патриархата митрополит Волоколамский Иларион извинился за коллегу, отметив, что тот нередко позволяет себе эпатажные высказывания. Митрополит считает, что священник эпатирует народ «из благих побуждений», желая привлечь внимание общественности к теме защиты брака и семьи, однако «проблема требует комплексного подхода и вдумчивого обсуждения, в ходе которого необходимо тщательно подбирать слова, чтобы они не звучали оскорбительно».
Замглавы синодального Отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ Вахтанг Кипшидзе объяснил: слова Смирнова говорят об унижении достоинства женщины статусом «гражданской жены». Больше никто из РПЦ официально не высказался на этот счет. В медиа же желающих высказаться достаточно.
Мы собрали мнения ревдинцев на этот счет. Интересно, что горожане думают по-разному: кто-то категорически не согласен со Смирновым, а кто-то убежден, что он прав. Причем, некоторые реплики не менее скандальные.
Считаю, что печать в паспорте еще никого не сделала семьей, а еще хорошее дело браком не назовут. Антонина Смирнова
Все правильно говорит. Мужчина берет ответственность, а тут они просто вместе живут и всего лишь скинулись на быт, а женщина еще и убирает, и стирает. Татьяна Сухих
Этот глава комиссии не понимает суть проблемы: к институту семьи надо не насильно принуждать и не такими провокационными словечками. Институт семьи надо серьезно реформировать, так как жизнь на месте не стоит, а порядки семейной жизни стоят, и из-за этого эти правила делают людей заложниками обстоятельств как в этическом плане, так и в материальном. Нет ответов на вопросы типа: как быть в сложной ситуации. Кризис неминуем, а именно развод. Это не выгодно здравомыслящему человеку. А статистику у нас в газете писали не так давно, что в год зарегистрировано около 300 браков, а расторгнуто около 400. Продолжать можно бесконечно. А гражданский брак при своих принципах является договором двух автономных людей: договорились — сделали, и никаких обязательств. В семье это невозможно — законы защищают не совсем справедливые вещи. Цель семьи — это рождение детей и их выращивание. Все остальное либо комплекс мероприятий, чтобы детей вырастить, либо то, что мешает жить. И тут нужно обратиться к практике. А она неутешительная в некоторых ситуациях: есть семьи просто без детей (ну нет финансов, чтобы детей рожать), есть семьи, где дети чужие (таких примеров много: девочки нарожают сами не знают от кого двоих-троих, да потом ищут кого-то, чтобы не одной детей растить, а ему уже рожать не будет. А вопрос имущества при разводе — самый больной, пожалуй. Вот поэтому институт семьи и неработоспособен. Семен Филатов
В России нет официального понятия, что такое «семья», но есть понятие «брак». Церкви выгодны браки, там еще глядишь и на венчание пойдут, а это в церкви надо заплатить, там денюжки в метрополию пойдут, и так далее. Владимир Сухих
Гражданский брак — это и есть штамп в паспорте, отношения оформленные в загсе. Без печати — сожительство. Чувак сам не понимает, что несет, оскорбил большинство «гражданских» жен.
По факту, печать не является гарантом счастливой семейной жизни, но значительно упрощает раздел совместно-нажитого имущества. Ольга Белохонова
Бесплатная проститутка. Именно так в моем понимании тоже формулируется понятие гражданский брак. Дети должны быть законные, как бы старомодно это ни звучало, и отношения официально зарегистрированные. Пусть это и не гарантия, как пишут многие, развестись никто не запрещает. Но модель семьи у детей должна быть правильная. А не сожительство и дружбу организмами дети должны впитывать от взрослых с малых лет. Карина Мохова
В браке надо трудиться, жить для другого, а не для себя. Ломать свои привычки, исправлять неугодные супругу качества характера. Это делает человека лучше, а семью счастливей. Но все эгоисты, зачем нужен такой брак, рассуждаете вы, лучше же так: «Пожил, что-то не устроило — до свидания!», и так всю жизнь. Разве это не проституция? Прав протоиерей Димитрий. Александра Сечина
А вы согласны с Дмитрием Смирновым или готовы поспорить? Напишите в комментариях!
Еще по теме
- Ревдинцы рассказали, кого и за что любят больше жизни.
- Ревдинcкие мамы вспомнили, как рожали в нашем и первоуральском роддоме в разные годы (не у всех позитивный опыт).
- Ревдинцы рассказали, почему голосовали за площадь Победы и другие объекты благоустройства.
