Открытое письмо главе Городского округа Ревда В.А. Южанину, прокурору городского округа Ревда г-ну Титову
Г.М. Еловикова, Г.Н. Скоробогатова, В.А.Мельников, А.Н.Кусков, всего 46 подписей
Мы, нижеподписавшиеся жители поселка Кирзавод, публично обращаемся в органы власти, надзорные и судебные органы с требованием безотлагательно принять меры по пресечению незаконных действий и неблаговидных деяний г-на В.И. Кинаша, приносящих нам и материальный, и моральный ущерб. Во-первых, требуем провести проверку деятельности, связанную со строительством и эксплуатацией платной автостоянки на территории, прилегающей к жилым домам №№ 19 и 17 по ул. Кирзавод.
Утверждаем, что строительство автостоянки было начато с нарушением градостроительных норм и правил: без проекта, без соответствующего разрешения на строительство, без оформления прав на земельный участок, без информации о строительстве в печатных изданиях города. Таким образом, данный факт налицо имеет все признаки самовольной постройки. Также В.И. Кинаш нарушил правила противопожарной безопасности своими действиями, вследствие которых оказались загороженными проезды пожарных машин к хозяйственным постройкам жителей, возведенным на выделенном им для строительства стаек земельном участке.
Кроме того, нарушается и закон «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и наше конституционное право как граждан Российской Федерации на благоприятную окружающую среду. Днем и ночью нас беспокоит шум приезжающих и уезжающих автомобилей, нас отравляют выхлопные газы, особенно зимой, когда происходит продолжительный нагрев двигателей.
Когда в наших хозяйственных постройках произошел пожар, пожарные машины не могли подъехать к месту возгорания по той причине, что автостоянка стала препятствием для въезда. В результате тушение пожара началось несвоевременно, что привело к более значительному материальному ущербу. Нужно еще разобраться в вопросе оплаты дополнительного расхода воды и электроэнергии — ведь автостоянка присоединена к общим сетям поселка.
Хотелось бы окончательно выяснить: кто и на каких основаниях разрешил строительство и последующую эксплуатацию автостоянки, как выдавалось разрешение на присоединение к инженерной инфраструктуре? Есть ли на стоянке необходимые приборы учета потребления воды и электроэнергии, уголок пожарной безопасности, соблюдены ли правила расстановки транспорта, имеются ли эвакуационные выходы?
И еще, что немаловажно, — возникает законный вопрос: оформлена ли деятельность г-на Кинаша в налоговой инспекции, кем он является по своему правовому статусу и каким образом оформляет документацию своей предпринимательской деятельности и каким образом отчитывается за оказанные услуги?
Продолжая указание ряда правонарушений, допущенных данным господином, нужно присовокупить к ним многочисленные факты автомобильного вандализма, совершенными лицом (или наемными лицами по заказу заинтересованной стороны), имеющим прямую заинтересованность в том, чтобы пострадавшие пользовались услугами данной автостоянки.
Предлагаем хронологию событий, связанных с умышленной порчей личного имущества жителей близлежащих к автостоянке домов. Ноябрь. На автомобиль отечественного производства, принадлежащий гр-ну Е. К-ву, были нанесены повреждения в виде царапин на кузове. Также в ноябре царапины и следы краски были обнаружены на с перерывом в 11 дней на автомобиле, принадлежащем гр-ну А. А-чу. Неоднократно, включая и в указанный период, был поврежден автомобиль RAV-4, собственники супруги Т-вы: проткнуты без возможности восстановления четыре колеса, нанесены царапины и нецензурное слово.
Аналогичные повреждения получил и новый автомобиль Toyota Corolla, приобретенный буквально перед новым годом супругами Н-выми. У гр-ки Н. С-вой было разбито заднее стекло автомобиля. Чтобы защитить свое имущество, она была вынуждена приобрести гараж. Аналогичную порчу личных транспортных средств в виде многочисленных царапин, проткнутых, верней, прорезанных, по всей видимости, ножом или другим режущим предметом колес, нанесение краски, а также слив бензина подтверждают и другие многочисленные (речь идет о десятках собственников) пострадавшие жители.
В неприятную и материально ущербную ситуацию попал и гость из Екатеринбурга, припарковавший на ночь автомобиль Ford Mondeo, готовивший его к продаже и обнаруживший поутру глубокую царапину на задней левой двери.
Мотивы силового шантажа вполне понятны, в числе пострадавших неизменно оказываются именно те, кто не пользуется услугами платной автостоянки, но ведь это дело добровольное.
Нами были предприняты определенные меры по расследованию вышеперечисленных фактов, в результате чего за этим неблаговидным, более того, уголовно наказуемым занятием был «застукан на месте» вышеназванный господин предприниматель, но сдать его по горячим следам в руки правоохранительных органов не получилось. Ему удалось скрыться.
Попытки отдельных пострадавших собственников автомобилей самостоятельно «вразумить» предприимчивого товарища ни к чему не привели. Обращения с исковыми заявлениями в МОБ ОВД по Ревдинскому и Дегтярскому городским округам тоже не получили законный ход. В возбуждении уголовного дела было отказано. Более точная формулировка постановления написана так: «Отказать в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, предусмотренного ст. 167 ч. 1 УК РФ, по основаниям п. 1 ч. 1 ст. 24 УПФ РФ за отсутствием события преступления». На какое-то непродолжительное время, пока не было окончательного ответа на заявление, акты вандализма приостановились, но впоследствии, когда стало понятно, что никакого расследования не будет, все возобновилось.
А ведь известно, что лучшее поощрение для преступника именно безнаказанность. Вот уже на протяжении длительного времени (около трех лет!!!) в поселке царит автомобильный террор (иного названия этому нет!), а жители бессильны в борьбе за свои законные права. Если собрать в одно дело все факты умышленной порчи личного имущества, то хватит не на одно уголовное дело.
Мы возмущены не только противозаконными действиями вышеназванного гражданина, но и бездействием тех, кто призван защищать нас, нашу жизнь, наше личное имущество от посягательств преступных элементов. Это получается беспредел какой-то, произвол беззакония!!! Мы просим, даже настоятельно требуем разобраться во всей этой ситуации и дать исчерпывающий ответ не только в официальных кабинетах, но и на страницах городской газеты.
Ответ Владимира Кинаша, владельца платной автостоянки на Кирзаводе
Считаю своим долгом ответить и выразить свой протест через СМИ по поводу письма «Остановите автомобильный террор» («Городские вести №21 за 16 марта), в которой отдельные лица пытаются необоснованно и незаконно очернить, оговорить и обвинить меня в том, чего на самом деле нет и не может быть.
Разумеется, ни в каких противоправных действиях я никогда ни прямо ни косвенно не участвовал и не собираюсь, и никогда и никем не был ни в чем подобном уличен либо «застукан», как выразился один из авторов этого открытого письма. Могу твердо и уверенно об этом заявить, тем более, что по указанному якобы «факту» соответствующими правоохранительными органами проводилась проверка, в ходе которой было установлено, что обвинения в мой адрес необоснованны и беспочвенны и несут клеветнический характер.
А если, что-то и происходит, например, повреждения либо кражи имущества из автомобилей и т.д., то согласно, статистике, не больше и не меньше, чем в других районах нашего и не только нашего города. И если следовать логике авторов данного письма, то все владельцы находящихся в городской черте автостоянок должны заниматься подобной деятельностью.
Но, уверяю вас, жителям центра города это даже и в голову не приходит, просто авторы письма не могут смириться с тем, что есть автостоянка, которая как «бельмо в глазу», но только для тех, кто не желает ставить свои автомобили ни на стоянку ни в гаражи. А хотят ставить свои автомобили, круглосуточно только во дворе прямо на газонах. И их никак не волнует, что наш район «спальный» и что нашему району повезло (в силу его расположения), что есть два больших гаражных комплекса две автостоянки (одно машиноместо в сутки 40 рублей), куда добросовестные и уважающие отдых и покой своих соседей автолюбители ставят принадлежащие им машины. А таких ни больше, ни меньше — 400 человек. Почему-то они, какая бы ни была погода, холод или слякоть, дождь или снег, — соблюдая правила и действующее законодательство, паркуют свои автомобили в установленном для этого месте, заботясь прежде всего о безопасности и сохранности своих транспортных средств, прекрасно понимая, что во дворах их охранять никто, в том числе и милиция, не обязан.
А другие 40 автолюбителей считают, что это неправильно, так не должно быть, что зря вы купили и построили гаражи, потратились, а правильно ставить под окнами, правильно превратить дворы в сплошную автопарковку, им не надо зеленых газонов, детских площадок, растущих деревьев, чистого воздуха. И чем их будет больше, тем меньше спроса и вопросов. Принцип толпы — безответственность.
Давайте спросим у авторов письма, почему вы не хотите ставить свои автомобили в гаражи, на стоянки? И они найдут сто причин, оправдывая свои действия. Их нежелание платить за безопасность и соблюдение экологических норм зиждется не на финансовой несостоятельности, а на правовом нигилизме т.е. отрицании закона и прав других граждан в угоду собственному удобству.
А теперь давайте зададим вопрос автолюбителям, которые живут в городе. Если бы у вас на расстоянии от пятидесяти до трехсот метров была автостоянка за 40 рублей в сутки или ваш гаражный комплекс на этом же расстоянии, стали бы вы ставить свои автомобили во дворе, на газонах круглосуточно, нарушая при этом содержащиеся в Областном кодексе, кодексе об административных правонарушениях РФ градостроительные, экологические, санитарные нормы и т.д.?
Я твердо убежден, что практически все ответили бы НЕТ, а ставили бы только на автостоянку, ставили бы и были рады, что есть такая автостоянка, и тысячу раз спасибо предпринимателю и администрации города, что позаботились о нас и о культуре наших дворов.
Я так же, как и авторы открытого письма, рассчитываю на обоснованную, компетентную правовую оценку создавшейся ситуации, в том числе и от прокуратуры, как инстанции, стоящей на страже закона и администрации, которая, по моему убеждению, должна помогать людям в решении вопросов парковки и санитарного состояния города.
