Всё, суд по резонансному «убийству женщины после ссоры в «К&Б«» окончен. Уже в этот понедельник, 8 апреля, будет оглашен приговор. Если Павла Изгагина, согласно предъявленному обвинению, признают виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшей, ему грозит до 15 лет лишения свободы, и после оглашения приговора его возьмут под стражу. Но защита настаивает на его невиновности в инкриминируемом преступлении: по утверждению защиты, это было «причинение смерти по неосторожности». Подробности из зала суда.
Последнее заседание судебного процесса, в пятницу, 5 апреля, началось с неожиданного выступления второго кассира, работавшего в тот вечер, Татьяны. Ее по предложению гособвинителя допрашивали на предыдущем заседании. Она не видела того, что происходило на парковке (а именно что сделал Изгагин Зотеевой), и дала пояснения в основном лишь относительно ссоры покупателей в магазине. На это заседание Татьяна, по ее словам, пришла по своей инициативе.
— Я хочу добавить, что сожитель Зотеевой наносил ей удары по лицу и в живот, — сказала она.
По ее словам, сожитель (Александр Зверев, его показания здесь) бил потерпевшую, лежавшую на ступеньках крыльца, «с силой, с кулака»: раз пять ударил в «область щеки» и несколько раз по животу. Объяснил, что так его учили приводить в чувство в Чечне. Обвиняемого Изгагина к этому времени уже не было. Зотееву с парковки, где она упала и осталась лежать, перенесли на крыльцо сожитель и сотрудник магазина.
Татьяна пояснила, что вспомнила об этом через несколько дней после заседания, подумала, что это может быть важно для суда, и связалась с Изгагиным во «ВКонтакте». Ранее она, как и ее коллега Ольга, была с ним не знакома (как и с остальными участниками ссоры).
Выслушав свидетеля и задав ему вопросы, а также несколько вопросов подсудимому, судья Иван Анисимков разрешил перейти к прениям: на этом этапе стороны излагают и обосновывают свою позицию.
Гособвинитель, старший помощник прокурора Ревды Артем Муллагалиев, считает, что вина подсудимого полностью доказана в ходе судебного следствия. Утверждение подсудимого, что он не желал причинить тяжкий вред здоровью потерпевшей, что он «отмахивался от нападавшей на него Зотеевой», по мнению гособвинителя, направлено на смягчение ответственности, «обстоятельства преступления свидетельствуют об умышленном, осознанном нанесении ударов потерпевшей». Он отметил, что удары подсудимого свалили с ног двух мужчин (покупателя, вмешавшегося в ссору после выхода из магазина, и сожителя потерпевшей Зверева), что говорит об их «интенсивности и целенаправленности, осознанности». И такой же удар достался женщине.
Зверев говорил на суде, что пытался оказать медицинскую помощь Анастасии, делал ей массаж сердца, и указанные действия продавец Татьяна могла расценить как нанесение ударов.
С другой стороны, у самого Изгагина не обнаружено никаких телесных повреждений, кроме сбитых казанков правой руки, нет никаких подтверждений, что на него, как он говорит, напали.
— Действия Изгагина носили умышленный характер с целью причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшей и правильно квалифицированы по ч.4 ст.111 УК РФ, — заключил гособвинитель.
По его мнению, исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества и Изгагину следует назначить реальный срок — восемь лет лишения свободы в колонии строгого режима.
Защитник подсудимого, адвокат Ольга Гаргат, в свою очередь, доказывала, что смерть Зотеевой — это трагичное «стечение обстоятельств»: «одно неосторожное действие повлекло гибель человека».
Адвокат обратила внимание суда, что показания продавца Ольги о двух ударах «опровергаются заключением судмедэкспертизы, в которых указывается на однократное приложение силы», и что, согласно этому же заключению, потерпевшая была в сильной степени алкогольного опьянения, что «значительно повлияло на стиль ее поведения», она сама спровоцировала конфликт (показания свидетелей защиты можно почитать здесь).
— Преступление, в котором обвиняется мой подзащитный, характеризуется наличием прямого умысла на причинение именно тяжкого вреда здоровью, серьезной травмы, а такого умысла в действиях Изгагина не было, в судебном заседании не получено ни единственного доказательства того, что Изгагин ударил Зотееву именно с желанием причинить ей тяжкие телесные повреждения и тем более смерть, — подчеркнула адвокат. — Поэтому полагаю, что его действия нужно квалифицировать по части 1 статьи 109 УК РФ как причинение смерти по неосторожности.
Эта статья предусматривает наказание в виде исправительных или обязательных работ на срок до двух лет либо лишение свободы на тот же срок. Санкция ч.4 ст.111 УК РФ, которая вменяется Изгагину следствием, — до 15 лет лишения свободы.
— Я прошу прощения у потерпевших — детей Анастасии, — сказал подсудимый Павел Изгагин в последнем слове. — Я очень сожалею о случившемся. От одного случайного удара такое горе. Я не хотел этого. Прошу прощения за это.
После прений и небольшого перерыва судья задал еще несколько вопросов подсудимому, в частности, был ли удар /потерпевшей/ умышленным, на что подсудимый ответил решительным: «Нет».
— То есть удар был не целенаправленным и последствий в виде смерти вы не желали? — уточнил судья.
— Не желал, конечно.
— Но смерть наступила в результате вашего воздействия?
— Да.
«Вы признаете неосторожное причинение смерти?» — спросила адвокат. «Да», — ответил Изгагин.
Затем стороны повторили свои доводы относительно виновности или невиновности Изгагина, и суд «удалился в совещательную комнату» (фигурально). Судье предстоит непростое решение.
