2010-02-12, 09:51 Новости Администрация сайта 2 22

Роспотребнадзор продолжает оспаривать в суде тарифы

Нина Владимировна Конакова, живущая в однокомнатной «брежневке» сообщила, что у нее всегда выходило 1400 рублей, за январь «КБС» насчитал 1642, на 240 рублей больше. «Тарифы на тепло и горячую воду сильно скакнули, хорошо, что у меня счетчики поставлены, а то бы пришлось еще больше платить», — говорит женщина. — «Перерасчет за содержание дома нам не сделали, в управляющей компании соседке сказали, мол, если вам надо, судитесь».
Нина Владимировна Конакова, живущая в однокомнатной «брежневке» сообщила, что у нее всегда выходило 1400 рублей, за январь «КБС» насчитал 1642, на 240 рублей больше. «Тарифы на тепло и горячую воду сильно скакнули, хорошо, что у меня счетчики поставлены, а то бы пришлось еще больше платить», — говорит женщина. — «Перерасчет за содержание дома нам не сделали, в управляющей компании соседке сказали, мол, если вам надо, судитесь».

Начальник ревдинского отдела Роспотребнадзора Александр Ульянов уверен в том, что новый суд по иску Роспотребнадзора о признании тарифа на содержание дома в 2009 году, установленного управляющими компаниями, незаконным, подтвердит свое прежнее решение. Удовлетворение иска автоматически означает перерасчет платы по данной статье с возвратом жителям примерно рубля за квадратный метр площади в месяц.

По мнению Александра Ульянова, управляющие компании Ревды установили тариф на содержание дома в обход норм Жилищного кодекса, закрепляющего право на установление размера платы по данной статье за его собственниками или, если собственники на общем собрании не воспользовались своей прерогативой, за администрацией муниципального образования.

Ревдинский городской суд удовлетворил иск Роспотребнадзора, но управляющие компании, которые по понятным причинам отнюдь не вдохновила перспектива возвращения жителям переплаченных денег — а это ни много ни мало девять с лишним миллионов рублей (по отношению к законному тарифу 2008 года управляющие компании подняли тариф на рубль) — обжаловали его вердикт в областной суд. 15 декабря решение областным судом было отменено, и дело возвращено на повторное рассмотрение в Ревду. Данное определение коллегии областного суда пришло в Роспотребнадзор на прошлой неделе.

— Рано обрадовались управляющие компании и администрация, — заявил Александр Ульянов. — Как следует из определения, кассационная инстанция усмотрела в решении Ревдинского суда нарушение процессуальных норм и на этом основании отменила его. Результативная часть иска сомнений у суда, видимо, не вызвала. Поэтому у нас есть твердая уверенность, что при повторном рассмотрении дела решение будет принято аналогичное и управляющим организациям придется делать перерасчет. Что касается последствий перерасчета для управляющих компаний и жителей — ухудшения финансового положения первых, и, в результате, снижения качества обслуживания вторых, как это полагает администрация, то деньги собирались за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома и должны были использоваться именно на эти цели. Не на зарплату и расчет с поставщиками энергоресурсов — это другие статьи, если деньги ушли туда, это называется нецелевое использование денежных средств, полученных с собственников жилых помещений. А за данное действие существует уголовная ответственность. Повод для размышления нашим правоохранительным органам!

По информации заместителя председателя Ревдинского городского суда Игоря Воробьева, само дело на повторное рассмотрение из областной коллегии вернулось на прошлой неделе, дата его рассмотрения судьей Татьяной Замараевой пока не назначена.

comments powered by HyperComments
troy_one
2010-02-14 20:08:35
так оплачивать январские счета или нет?! т.е. ждать перерасчёта
snv
2010-02-15 13:27:31
я не платил в том месяце этот перерасчет по воде и в этом не собираюсь
Новости редакции

Популярное