Госдума приравняет к мату «запикивания» и многоточия в СМИ

«Запикивание» и многоточия могут попасть под действие закона об административной ответственности за использование нецензурных выражений в СМИ. Об этом в четверг сообщил на пресс-конференции один из авторов законопроекта, депутат Госдумы Дмитрий Вяткин.

«К этому вопросу нельзя подходить формально. Можно человека оскорбить, просто поставив точки», – сказал он. Попадет ли в список запрещенных символов «звездочка», народный избранник не сказал.

«В каждом случае будет индивидуально устанавливаться, что подразумевается под звуковым сигналом, заменяющим слова, насколько можно понять, о чем идет речь», – добавил Д.Вяткин. Он заверил журналистов, что закон не будет распространяться на литературу и «иные художественные произведения».

mat

При этом депутат отметил, что если речь идет о случаях, когда сотрудники СМИ имели возможность или были обязаны предотвратить использование нецензурной лексики, но не сделали этого. «Если нецензурное выражение прозвучало в прямом эфире, то нести ответственность будет тот, кто его употребил», – пояснил он.

Кроме того, автор законопроекта опроверг предположение о том, что теперь все СМИ будут проходить мониторинг на предмет использования нецензурной лексики. «Поступила жалоба, на основании жалобы – обращение в суд, который рассматривает дело и устанавливает вину, в каждом случае индивидуально», – сказал Д.Вяткин.

Напомним, 18 января Госдума приняла в первом чтении законопроект о штрафах за употребления ненормативной лексики в СМИ. Законопроект предлагает дополнить Кодекс РФ об административных правонарушениях статьей 13.21. Она будет предусматривать административную ответственность за изготовление или распространение продукции средств массовой информации, содержащей нецензурную брань.

В качестве наказания граждан штраф в размере «от 2 тыс. до 3 тыс. руб. с конфискацией «предмета административного правонарушения». Для должностных лиц сумма штрафа составит от 5 тыс. до 20 тыс. руб., а для юридических – от 20 тыс. до 200 тыс. руб.

В ходе обсуждения законопроекта его автор Д.Вяткин не смог ответить на вопрос депутатов о том, что такое «предмет административного правонарушения», который планируется конфисковывать, заметив, что это понятие «будет дорабатываться» в ходе подготовки ко второму чтению проекта закона.

Источник: http://top.rbc.ru/society/24/01/2013/841995.shtml

Популярное