2015-04-15, 20:31 Новости Юрий Шаров 3 466

Депутат Думы Сергей Гринцов предлагает изменить порядок проведения публичных слушаний

serditiy-grincov
Сергей Гринцов.

На очередное заседание ревдинской Думы, 29 апреля, депутат от ЛДПР Сергей Гринцов намерен вынести вопрос по изменению Положения об организации и проведении публичных слушаний в городском округе Ревда. Проект решения он уже направил в аппарат Думы. Необходимость внесения ряда изменений, по мнению депутата, вызвана отсутствием у населения реальной возможности участвовать в публичных слушаниях по вопросам местного значения. И самое главное — отсутствием диалога между населением и органами местного самоуправления.

— При принятии таких изменений, мы, депутаты, сможем слышать позицию населения и учитывать ее при принятии решений, — заявляет Сергей Гринцов. — Таким образом, органы местного самоуправления станут более открытыми, а решения власти будут и решениями жителей.

В частности, по его мнению, нужно сократить срок подачи заявок на выступление на публичных слушаниях вплоть до нуля (сейчас заявку полагается подавать самое позднее трех дней до даты слушаний).

— По сути, тема, предлагаемая на публичное обсуждение, раскрывается непосредственно докладчиком, — подчеркнул Сергей Ахшенович. — Только после основного доклада формируется позиция слушателей — согласиться с мнением инициатора обсуждаемого проекта решения или оппонировать ему. Напомню, цель слушаний — обсуждение вопросов местного значения. Именно поэтому необходимо предоставить возможность открытого и гласного обсуждения населению. Ведь народ — это источник власти, и по меньшей мере странно ограничивать ему право на слово.

Второе предлагаемое депутатом изменение — установить временной порог для проведения слушаний в рабочие дни с 18 часов (сейчас — с 15 часов), так как большинство жителей Ревды работает по пятидневке и до 18 часов должны находиться на работе. Также предлагается давать не менее трех минут на выступление, чтобы исключить возможность злоупотребления председательствующим на слушаниях своим правом на ограничение во времени выступающего в прениях.

comments powered by HyperComments
Alexander Trotsenko
2015-04-16 00:29:00
Не увидел изменений про информирование. Внутреннюю газетку читают только сами издатели. И как-бы вышло, а до народа не доходит. Потом интересно про место проведения. Если будет зал на 400 человек, то какой смысл переносить время? Как будут выбирать тех, кто вместится в зал? Вопросов больше только. Да и ничего не изменится. Допустим, зал на 400 человек. Я хочу снести "Серебряное копытце" (а чё нет-то?) - мне надо заранее оповестить 250 человек и забить для них места. Вуаля - хоть вы в проходе стойте - у меня всё схвачено! Я разочаровался в слушаниях - ведро холодной воды, причём без всяких челленджей. А референдум каждый раз - дорого. Вот если бы от общественности были активные общественники, если бы они сформировали городской совет и защищали интересы граждан... а разве депутаты не должны были защищать интересы граждан? Зачем тогда они?
Светлана Романчук
2015-04-16 12:55:00
ну начнём с того, что люди давно пишут на данном сайте о доступности публичных слушаний для простого народа.... но это хотелки людей.. то, что выдвинул Гринцов - желание народа, которое таки наверно будет услышано. главное, чтобы этот вопрос одобрили на заседании думы.стараюсь не пропускать публичные слушания в Дегтярске (особенно когда обсуждают острую и для Ревды тему строительства сурьмяного завода), там у них публичные слушания действительно ПУБЛИЧНЫЕ, а не тихой сапой между собой интимно в кабинетике.. вот даже видео есть как у них всё происходит.. http://www.youtube.com/playlist?list=PLEPQCUW6qAhrrt8WMAkDZFCIxZSSO3ZChприезжают туда люди из Ревды и без всяких предварительных записей могут присутствовать на публичных слушаниях наравне с Дегтярцами.. и даже могут выступить с речью..а что в Ревде? я лично хотела прошлым летом попасть на публичные слушания. два раза сходила в администрацию.. мне выдали газетку "Муниципальные ведомости", там была напечатана чудо-табличка, которую нужно было заполнить, чтобы я таки смогла попасть на ПУБЛИЧНЫЕ слушания...и вот начала я по муниц.ведомостям от 30 июня 2014 года стр.46-49 заполнять ту табличку..и искренне недоумевала почему я должна писать все эти писульки, если просто как житель города хочу сказать некоторые предложения по пунктам устава, которые хотят изменить? ну почему? почему я два раза ходила на Цветников, 21, но так и не смогла подать заявку? я уж молчу про пожилых людей, которым явно есть что сказать, но из-за данного кошмара с заявлениями и табличками они даже связываться не хотят с нашей чудо-администрацией..я также искренне недоумевала - почему в администрации делают круглые глаза и удивляются, говоря мне:"а мы думали, что как всегда, никто на публичные слушания не придёт"...правильно! сделали эти слушания просто невозможными для посещения, вот и удивляются! пойди-ка каждый раз позаполняй эти таблички, а принтера у меня нет, где мне распечатывать таблицы эти? сидела, от руки писала в двух экземплярах заявления на участие в публ.слушаниях.. кто в здравом уме потом второй и третий раз рискнёт проходить по 2 раза все эти процедуры, прежде чем попасть на публ.слушания? будто специально всё сделано для того, чтобы вообще никто из жителей города не отваживался посетить сие стратегически важное мероприятие. но ведь депутатам Ревды не нужны лишние телодвижения от народа, им проще междусобойчиком всё что надо принять и поскорее разойтись. нафига слушать выступления людей? ведь никто не оплатит им это время, которое будет потрачено на прослушивание речей от жителей города. а ещё если газета ими нелюбимая ГВ опубликует видео данных речей - это ж какие проблемы могут быть? да ещё если статью сваяют - вот ведь где жесть! не дай Бог жители прочитают, что можно всё-таки пробиться на публ.слушания и начнёт народ пробиваться, это ж лишняя нервотрёпка для нежных созданий - депутатов.. это ж надо людям в глаза смотреть, ещё хуже - отвечать. нет уж! нахрен всё это надо, давайте максимально усложним всё - выдадим требования по заявкам по публ.слушаниям в своей газетке с тиражом 150шт, на 60ти тысячный город. из рук в руки пусть передают инф.бюллетень, подкупами и тайными встречами составляют заявки, лишь бы попасть уже на данные ПУБЛИЧНЫЕ слушания. абсурд!!! а ещё нет, давайте так усложним - пусть люди по 2-3 раза ходят в администрацию, прежде чем попасть на слушания, глядишь на второй раз и не придут, чего бегать? а может и вообще больше никогда не рискнут посещать столь секретные и важные слушания? точно! так и сделаем! кто за? кто против? кто воздержался? все единогласно "за"! совещание закрыто! инфу публикуйте в ведомостях, народ прочитает и решит не связываться. а теперь садимся в ТАйотки и поехали куда подальше от Ревды, где хоть воздух чистый, а то тут дышать уже нечем..поехали! к слову сказать я так и не донесла заявления свои, потому что мне позвонили из администрации и сказали, что вопросы не архиважные будут обсуждаться, что если что, то могу лично прийти в администрацию в рабочие дни и поговорить с чиновниками.. и вот с тех пор я так и не понимаю - почему ПУБЛИЧНЫЕ слушания происходят строго в кабинетике при закрытых дверях, а народу предлагается ходить по отдельности.. боятся массовости? а чего бояться? народ поди не сожрёт депутатов.. народ побоится отравиться..осмелятся ли наши депутаты одобрить данный вопрос? ведь там будет диалог с населением без купюр.. хоть 5 человек придёт, хоть 105. главное - не количество народа, а конкретно высказанные предложения или требования, с которыми депутатам хошь не хошь, а придётся считаться.
DocPsh
2015-04-16 14:11:00
1. должны давать инфу в прессу, но им - ВЛОМ .... 2. депутаты не ходят .... я пару раз был, видел пару депутатов ... Ходят одни чиновники и прикормленные люди ....Совет по ЖКХ начал ходить 3. Вся инфа засекречена, но при БОЛЬШОМ желании можно достать 4. Все выступления по предварительной записи, ответы в письменном виде через 30 дней .... Короче, все это полная ПРОФАНАЦИЯ
Новости редакции

Популярное