Накануне Нового года жители дома по улице Карла Либкнехта, 57 получили письмо из территориального отдела Роспотребнадзора. И он их озадачил. В документе со ссылкой на первого замглавы администрации Ревды Александра Краева сказано, что дом не признан аварийным. Хотя другие документы говорят об обратном. Люди не понимают, почему информация разнится.
Письмо из РПН подписано врио заместителя главного государственного санитарного врача по Первоуральску, Шалинскому, Нижнесергинскому районам и городу Ревде Максимовой, не доверять ее словам причины нет. При этом только 25 декабря стало известно, что дом на Карла Либкнехта, 57 будет обслуживать управляющая компания «Антек» (директор — депутат гордумы Александр Томилов). Был выбран совет дома из пяти человек и председатель — Елена Жукова. Это положительные изменения, которые стали возможными благодаря вниманию к проблеме дома со стороны СМИ, в том числе «Областной газеты» и «Вести. Урал».
Но вот то, что дом, оказывается, не аварийный, удивило жителей.
— Как это можно назвать? — удивляется житель дома Вячеслав Никулин. — В администрации же сами себе противоречат. За три года у меня скопились две огромные папки бумаг переписок с чиновниками — все уверяли, что дом аварийный, нас убеждали признать это. А сейчас что происходит? Получается, что выводы, которые сделала последняя экспертиза, признавшая дом пригодным для жилья, теперь признает и господин Краев? Это странно.
По словам Никулина, не забыты и совсем недавние события, когда был порыв стояка между этажами. Холодная вода вырывалась наружу несколько часов. Люди обратились за помощью к замглавы Краеву, но тот попросил «не беспокоить по пустякам». На основании ответа из Роспотребнадзора Никулин 15 января направил письмо председателю ревдинской думы Андрею Мокрецову.
— Мы требуем разобраться с нашим домом, — говорит Вячеслав Александрович. — Мы так и пишем Мокрецову: «Просим решить вопрос в получении нами подтверждающей информации от администрации Ревды в подлинности заключения Роспотребнадзора относительно технического состояния нашего многоквартирного дома и возвращении его в программу «Регионального фонда по капитальному ремонту». Все это на основании представленных в Роспотребнадзор документов первым заместителем главы администрации Краевым. Переобулись, что ли?
— Просто никто не думал, что мы будем отстаивать свои права, — добавляет Елена Жукова. — А началось-то все из-за трещины на фасаде. От которой сейчас и следа не осталось. Так и сам директор «Антека» Александр Николаевич Томилов к нам приходил, осматривал все и говорил, что дом наш хороший. Надо только его откапиталить.
Жильцы разводят руками: как же так? Уже на уровне областного Министерства ЖКХ их жилье три года признавалось аварийным и подлежащим сносу и расселению, и вдруг — дом нормальный! Что изменилось?
Мы подготовили запрос на имя первого замглавы Александра Краева и надеемся на его пояснения.
Еще по теме
- Почему жители на Карла Либкнехта, 57 не признают свой дом аварийным.
- Директор «Антека» Александр Томилов прокомментировал ситуацию с аварийным домом на Карла Либкнехта, 57.
- Как жители бывшего общежития на Цветников, 13 добивались признания своего дома аварийным.