«Информнеделя» берет себе название «Ревдинский рабочий». Это все обсуждают

Очевидно, вопрос о моральном праве присвоить себе название единственной городской газеты с самой богатой историей через много лет после ее закрытия не мучил редакцию. Поэтому лицемерно звучат все объяснения такого «патриотического» порыва вернуть ревдинцам «Ревдинский рабочий». Например, о том, что вот назовутся так — и, наконец, начнут писать «о простых рабочих». А что, спрашивается, прямо как при Советской власти, главными героями газетных страниц станут люди труда, а постоянными авторами рабочие и сельские корреспонденты? Да бросьте, другие теперь в современной капиталистической России «заказчики музыки», и до минимума сведена роль тех самых рабочих.

Особенно впечатляет аргумент «о языке»: мол, меняем название на «Ревдинский рабочий», потому что оно будет проще произноситься и короче писаться, ведь в нем на целых четыре слога меньше, чем в «Информационной неделе»?!

А вот следующий пункт под названием «География» звучит уже не смешно, а цинично. О том, что есть в старой части города улица «Ревдинского рабочего» и как будет коллективу «Информационной недели» «очень приятно знать, что существует улица имени нашей газеты». Ну что скажешь на этот бред.

Улица названа в честь газеты, основанной в 1935 году, откуда Ревда начиналась как новый социалистический город, и название ее соответствовало духу времени. При всех сложившихся обстоятельствах существования газеты в последние годы «Ревдинский рабочий», перестав выходить в свет в 2005 году, остается теперь достоянием истории города советского периода. И нет ни у кого права присваивать себе эту историю и чужое «имя». У газеты «Информационная неделя» другое кредо, и всем известно, с какой целью и как она создавалась. Да переименовывайтесь вы еще хоть сто раз, но не трогайте то, что не вами было создано!

Пока будут храниться в архиве подшивки «Ревдинского рабочего», по ним любой молодой человек сможет изучать историю родного города за 70 лет со всеми достижениями и проблемами, почувствовать дыхание времени, понять его суть. И объективно и по совести больше не может быть никакого другого «Ревдинского рабочего».

Редактор «ИН» и, очевидно, его работодатели любезно приглашают «к сотрудничеству внештатных авторов — в том числе бывших сотрудников «Ревдинского рабочего»». Ну, прямо скажем, попали пальцем в небо. Хотя бы поинтересовались, кто сегодня остался в городе из данной категории, а также их мнением на этот счет.

Когда три года назад горком КПРФ и ветераны города, редакции и типографии, краеведы собрались на встречу, посвященную 80-летию основания газеты «Ревдинский рабочий», состоялся замечательный разговор о том времени, когда строился и развивался наш современный город, и о роли газеты. Достойно вспомнили всех, кто создавал ее в течение многих лет, пополнили материалами отдел краеведения библиотеки. Но сожалея о том, что газета перестала издаваться, никто из людей, лично причастных к ней, не додумался о подобном реанимировании «Ревдинского рабочего», за которое так рьяно взялись теперь издатели «ИН».

А ведь прецедент уже был — поглотили же в свое время еще одну старейшую советскую, рабочую газету — «Ударный труд». Ну там хоть сами были ее «хозяевами». Объявили себя главной городской газетой, много лет через нее держат «электорат» в нужном русле, меняя политику отношений с органами местного самоуправления (в зависимости от «своего» представительства в них) — от конфронтации до сотрудничества. Вот это ваша «новейшая история», известная горожанам.

И напрашивается последний, может самый главный вопрос: а с чего это вдруг возникла нужда у редакции «Информационной недели» прибегнуть к смене «бренда» и взять чужое название из «рабочей» истории города?

С большой болью мы пишем это, думая, что уж точно не обрадовались бы такому «патриотическому» поступку редактора «ИН» Е.Ю. Зиновьева те редакторы и журналисты «Ревдинского рабочего», которых уже нет с нами. Сегодня мы должны заступиться и за них. С ушедшей в историю газетой мы были связаны и в ее лучшие, и в трудные времена. В прошлом году не стало последнего старейшего редактора газеты из поколения фронтовиков Геннадия Константиновича Григорьева. Настоящий журналист и советский патриот, за долгую жизнь ни разу не отступивший от идеалов юности, он бы точно не принял такого решения.

Горько, что многие нынешние читатели, конечно, поверят в благородство тех, кто с 2019 года будет доставлять им новую газету со старым названием. Театр абсурда, вслед за проведенным в стране опросом «волеизъявления народа» по допереименованию (?!) аэропортов продолжается. Почему бы не начать теперь присваивать нашим бывшим народным заводам имена их приватизаторов, ставших олигархами? Чтобы не забывали те самые «простые рабочие», кому они обязаны своей сегодняшней счастливой жизнью. Ну не Акинфию же Демидову!

Из текста письма стало ясно, что Людмила Владимировна, Тамара Ивановна и Иван Андреевич, руководствовались целым комплексом стереотипов, рассуждая о целях переименования «Информационной недели» и возрождении «Ревдинского рабочего». Я не буду эти стереотипы опровергать, потому что тогда станет очевидным, насколько глубоко авторы письма заблуждаются — а мне не хочется принижать их авторитет. Ведь всю свою жизнь они честно и успешно трудились на благо нашего города и только потом занялись политикой — к сожалению, уже не столь успешно.

Переживу я и выпады в адрес себя лично — на меня еще и не так нападали. А вот за кого стало по-настоящему обидно, так это за наших ревдинских рабочих, роль которых, по мнению авторов письма, «до минимума сведена». Не очень понятно, как можно говорить такое сегодня, когда именно рабочие профессии особенно ценятся, когда возрождается престиж технического образования. А тем более в Ревде, которая была, есть и навсегда останется рабочим городом.

Авторы письма говорят, что у «Информационной недели» какое-то «другое кредо, и всем известно, с какой целью и как она создавалась». Сложно сказать, что знают о нашем кредо люди, которые у нас не работают, а тем более сложно переубедить. Поэтому прошу поверить на слово: сегодня главная цель наша проста и понятна — делать все, чтобы наш город развивался. А чтобы это происходило в нынешних политико-экономических условиях и при нынешних межбюджетных отношениях, важны три вещи:

• стабильная работа крупных предприятий и малого бизнеса (от этого зависит, будут ли у ревдинцев хорошие работа и зарплата);
• постоянное участие в областных и государственных программах софинансирования (от этого зависит состояние дорог и общественных пространств, ЖКХ, социальной сферы);
• наличие гражданского общества, осознающего ответственность за свой город (от этого зависит, сможем ли мы объединяться для решения общих проблем).

Именно эти «три кита» определяют редакционную политику нашего издания и будущего «Ревдинского рабочего».

Что касается морального права на название? Да, не мы создавали в свое время «Ревдинский рабочий». Но и не вы тоже, уважаемые Людмила Владимировна, Тамара Ивановна и Иван Андреевич. Нет в живых тех людей, у которых мы могли бы спросить разрешения его возродить. Но мы уверены, что, создавая «Ревдинский рабочий», они хотели, чтобы эта газета жила всегда. И крайне несправедливо, что за 13 лет, прошедших с момента прекращения ее выпуска, никто палец о палец не ударил, чтобы снова вдохнуть в нее жизнь (хотя я еще в бытность редактором «Городских вестей» предлагал издателю Валерию Безпятых подумать над этим вопросом, но не нашел понимания).

А сегодня, когда возможность и желание сделать это появились у редакции «Информационной недели», нам пытаются бить по рукам. Зачем? Неужели вам интереснее вечно скорбеть по безвременно ушедшему изданию, чем попытаться поучаствовать в его возрождении?

Как бы то ни было, сегодня наша редакция уже убедилась в том, что поступает абсолютно правильно. Ревдинцы, которые приходят оформлять подписку на 2019 год, говорят нам много добрых слов и благодарят за то, что мы возвращаем им «Ревдинский рабочий». Высказывают пожелания, дают советы. Мы понимаем, что берем на себя большую ответственность перед прошлыми реакционными коллективами «Ревдинского рабочего», которые выпускали его на протяжении 70 лет. Мы будем делать все, чтобы их не подвести. И пусть нас рассудят читатели и история.