В ревдинской думе до сих пор не выбрали вице-спикера и председателя постоянной депутатской комиссии по муниципальной собственности ЖКХ. Разногласия тянутся два месяца. Весь сыр-бор из-за партийной принадлежности кандидатур. В нашей думе десять депутатов от «Единой России», шесть — от КПРФ и четыре — от «Справедливой России — За правду», вторые и третьи создали оппозиционную коалицию. Поэтому могут блокировать некоторые важные вопросы, в том числе выбор зампреда или председателя комиссии. Очередное заседание думы 27 октября вообще могло не состояться, так как депутатские фракции, оппозиционные партии власти, проголосовали против повестки дня.
Свой протест они объясняют тем, что на согласительных комиссиях предложения коммунистов и справороссов отвергаются. Дума в итоге состоялась. Но из 17 вопросов не прошли восемь. В газете «Ревдинский рабочий» коммунистов и справороссов уже окрестили шантажистами, решившими «закошмарить сразу всех», причем, особо журналисты напирают на то, что негласный лидер оппозиции, справоросс Юрий Оносов, старается «запустить руку в бюджет». То есть, претендует на кресло заместителя спикера исключительно по причине зарплаты. Мы поговорили с Оносовым, чтобы узнать его мнение о происходящем.
— Юрий Викторович, во-первых, оцените ход минувшей выборной кампании в думу Ревды и результаты выборов.
— Кампания была очень конкурентная и непростая как для единороссов, так и для справороссов и КПРФ. Конечно, хотелось бы видеть депутатами ревдинской думы сильных ребят, выдвигавшихся от нашей партии. Таких как Ирина Пахнутова, ей не хватило всего пятнадцати голосов, чтобы стать одиннадцатой в нашей группе депутатов от КПРФ и «Справедливой России — За правду». Андрей Сибиль и Андрей Акулов, Евгений Козлов могли бы быть достойными кандидатами в сегодняшнем созыве ревдинской думы.
— Как быстро удалось создать коалицию в думе из депутатов от КПРФ и вашей партии?
— Мы все познакомились еще в выборную кампанию, поэтому все произошло само собой. И так как уже были знакомы, то дальше просто начали выстраивать план нашей совместной работы в думе.
— Как вы считаете, если бы единороссы набрали меньше десяти мест в думе, могли бы они отказаться от депутатских мандатов?
— Мне кажется, у них бы просто не хватило силы духа. В этом случае они создали бы некий прецедент, который наложил бы отпечаток на заседания думы. Нужно уметь проигрывать. Это важный навык и урок, который люди в политике должны принимать. Есть один момент. Наши местные единороссы винят в своем низком рейтинге на прошедших выборах федеральную повестку, но не думают о том, что они в городе как на ладони. Люди оценивают их кандидатуры, их дела. Поэтому пусть единороссы не перекладывают ответственность на федеральных политиков, а отвечают сами за свои действия.
— Кто был инициатором согласительных встреч единороссов, коммунистов и справороссов перед первым заседанием думы?
— Вообще за сентябрь и октябрь у нас прошли три согласительных встречи. Инициаторами, в основном, были мы — коммунисты и справороссы. Но договоренностей так и не удалось достигнуть. Поскольку все наши предложения председателем думы и другими депутатами-единороссами были заблокированы.
— Что на первом заседании думы пошло не так при распределении портфелей?
— Вот что удивляет больше всего: на каждом заседании заметно, что единороссы занимаются каким-то школьным буллингом (травля, агрессивное преследование одного человека другим или другими, где основная цель запугать, подчинить человека себе — ред.). Такое чувство, будто ты в пятом или шестом классе школы и над тобой издеваются старшие ученики. Мы — депутаты от «Справедливой России — За правду» и КПРФ — не опускаемся до этого уровня, будем работать на благо избирателей.
— Насколько объективно освещает ход думских событий газета «Рединский рабочий»? Вас же открыто называют шантажистами.
— Я не первый год в политической жизни Ревды, поэтому хорошо знаком с методами работы этого издания. К сожалению, продолжается однобокое освещение фактов, они не приглашают к комментариям все заинтересованные стороны. Видимо, считают, что формируют общественное мнение. Это не так на самом деле.
— Ваша коалиция будет продолжать искать компромисс с единороссами, верите ли их обещаниям?
— Искать компромиссное решение в каких-то вопросах мы с ними, конечно, будем. Мое пожелание: надо оставить позади всякие политические амбиции, надо работать на благо города. Только как можно договариваться с людьми, которые своих обещаний не выполняют?
— И все-таки, почему для вас так важно стать заместителем председателя думы?
— Лучше спросить у Андрея Васильевича (Мокрецов, председатель думы), почему так важно не избирать меня зампредом. Для нас важно другое — чтобы люди выполняли свои обещания. Андрей Васильевич сам предложил мне должность заместителя председателя, но фактически публично отказался от своих слов, предложив на должность зампреда Константина Исааковича Торбочкина. Это не по-мужски. Считаю, что в руководстве думы должны быть представители коалиции. Вопрос зарплаты для меня не принципиален, как некоторые считают.
— Каково ваше видение выхода из кризисной ситуации в думе?
— Как уже говорил, единороссы блокируют все наши предложения, принятые на согласительных комиссиях. Хотя мы согласовали персональные составы постоянных депутатских комиссий и самое главное — пошли навстречу по кандидатуре председателя думы. Нам в ответ — ничего. Они упрямо проталкивают свои кандидатуры на председателей комиссий и заместителя спикера. Как они рассчитывают погасить кризисную ситуацию в думе, а в целом и в Ревде, я не знаю. Рассчитывают ли вообще?
— Что вы пожелаете своим думским оппонентам?
— Назову две главные беды единороссов в городе Ревде. Во-первых, неумение признавать свои ошибки. Во-вторых, отсутствие способности договариваться. Именно с этим нам предстоит работать все последующие пять лет, исправляя ситуацию.
— На последнем заседании думы 27 октября минута славы была у коммуниста Максима Лапушкина. Стало ли неожиданностью, что он голосовал вопреки мнению вашей коалиции? Идет ли перетягивание депутатов из вашей коалиции в лагерь единороссов?
— Это было неожиданностью для коалиции и, думаю, для единороссов тоже. По перетягиванию попытки были. Но наши ребята проявили стойкость характера, не поддались различного рода запугиваниям. В этом и проявляется сила человека, умение отстаивать свои убеждения при голосовании по тому или иному вопросу. Но право на ошибку есть у каждого. Думаю, человек просто не разобрался, не до конца понял суть вопросов. Думаю, в дальнейшем все будет нормально.
— Юрий Викторович, чем, на ваш взгляд, может закончиться противостояние в думе?
— Если ситуация будет так развиваться, то город может не получить часть финансирования, потому что председатель думы эту ситуацию не контролирует. За прошедшие два месяца он доказал отсутствие способности договариваться. Я уже говорил об этой беде единороссов. Все наши предложения отвергались, на все ключевые посты выдвигались свои люди. Думаю, в области наблюдают за развитием событий в нашей думе, но пока предпочитают соблюдать нейтралитет, потому что не знают, какие события произойдут дальше. Мы очень надеемся, что найдем с единороссами общий язык.
— Какой или какие из наказов избирателей надо выполнить в первую очередь?
— Прежде всего надо предусмотреть денежные средства в местном бюджете на исполнение наказов избирателей. В августе, на заседании прежнего состава думы, мы приняли Положение о наказах избирателей. Я инициировал на депутатской комиссии по бюджету вопрос, чтобы предусмотреть средства на эти цели. Например, на каждого депутата на исполнение наказов выделить по 250-300 тысяч рублей. Если это возможно, это надо правильно юридически оформить.
Еще по теме
- Зачем нужны председатель и его заместитель в думе Ревды? Можно ли на них сэкономить?
- Новая дума Ревды в одной картинке. Только лица.
- Дума Ревды в третий раз попыталась выбрать вице-спикера. И снова не договорилась.
- На поле — «синие» против «красных». Пока ничья. Мнение Валентины Пермяковой.
