Родители подростков, в июле сбитых машиной на дороге в Дегтярск, возмущены ходом следствия

Они пытаются добиться переквалификации дела на более тяжкую статью. А ревдинская полиция потеряла вещдоки.

В июле этого года днем на автодороге Ревда — Дегтярск — Курганово автомобиль сбил трех подростков-велосипедистов, стоявших на обочине. Мальчики (все 2007 года рождения, десятиклассники из Екатеринбурга) получили травмы различной степени тяжести. 24-летний водитель «Лады-Приоры» объяснил, что задремал от жары — мол, сморило. Родители пострадавших считают, что дело пытаются замять, так как виновник — бывший инспектор ДПС ГИБДД. А в ревдинской полиции, ведущей следствие, умудрились потерять вещественные доказательства — велосипеды пострадавших.

photo_2023-07-10_12-31-18
На месте происшествия инспекторы ГИБДД провели все необходимые процессуальные действия и забрали велосипеды в качестве вещдоков. Фото//ГИБДД Ревды.

Одна из мам, Ольга, рассказала сайту Е1, что свидетели «отмечали явно неадекватное поведение водителя», тем не менее, утверждает она, медицинское освидетельствование ему не провели, только обычный тест на алкоголь (показывающий содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе). Об этом Ольге говорил и ее сын, «который меньше всех пострадал, но больше всех помнит».

«Я очнулся, присел, опираясь на руки. Увидел раненого друга без сознания. У него была дыра в колене до кости, лицо в крови. Я повернул голову и увидел виновника. Он стоял с опущенными руками, с равнодушным, отрешенным, пустым взглядом в одну точку. Не проявлял беспокойства или тревоги. Промямлил: «Пацаны, вы как?» Я ответил: «Ты сам видишь». На что он промолчал и ушел», — так описывает произошедшее мальчик.

Ребята-одноклассники ехали из Ревды в Дегтярск к бабушке одного из них. Остановились, чтобы попить воды. Каждый стоял у своего велосипеда.

— В этот момент в них без тормозов въехал этот обдолбанный товарищ, — говорит Ольга. — Он не оказал детям никакой помощи и скорую тоже не вызвал. Это сделали очевидцы. Один из мальчиков был в таком тяжелом состоянии, что свидетели думали, что он может не дожить до скорой. Потом с нами никто не связывался. Следователь тоже. Дело передали в Ревду. Сбили, и всё. Все пошли по своим делам.

photo_2023-07-10_12-31-24
Машина, сбившая велосипедистов. Фото//ГИБДД Ревды

В ГИБДД Ревды сразу после ДТП сообщали, что освидетельствование водителя было проведено, состояния опьянения не установлено. Изначально составлен материал по ст.12.24 КоАП РФ — нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Также водителя привлекли к административной ответственности за разную резину на колесах (по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ).

Освидетельствование и медосвидетельствование водителя: в чем разница
Освидетельствование на состояние опьянения проводит инспектор ГИБДД с помощью специального прибора — алкотестера (в народе эта процедура называется «дыхнуть в трубку»). Экспресс-тест показывает приблизительное количество паров этанола в выдыхаемом воздухе.

Водитель может отказаться от проведения экспресс-теста (ответственности за это не предусмотрено), но в этом случае его должны доставить в уполномоченное медицинское учреждение для медицинского освидетельствования, которое включает анализы на алкоголь и наркотики. За отказ от медосвидетельствования предусмотрена административная ответственность по статье 12.26 КоАП РФ. Наказание такое же, как за управление транспортом в состоянии опьянения (то есть при положительном результате алкотеста): 30000 штрафа и лишение прав на полтора-два года.

На медицинском освидетельствовании может настоять сам водитель, если не согласен с результатом освидетельствования экспресс-тестом.

После судмедэкспертизы, оценившей вред здоровью одного из пострадавших как тяжкий, следователи МО МВД России «Ревдинский» возбудили уголовное дело по ч.1 ст.264 УК РФ «Нарушение правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека».

— У мальчика было несколько открытых переломов обеих ног, тазобедренных суставов. Черепно-мозговая травма, осколочные ранения глаз, лица и тела. Пневмоторакс легкого. Он до сих пор ходит с трудом, — рассказала Ольга.

Но, по словам Ольги, показания ее сына в дело не включили и «не спросили о самом главном — в каком состоянии был виновник»: «Мне кажется, что он до сих пор не раскаивается. Ни разу не звонил даже и прощения не просил», — говорит она.

По мнению родителей, водитель не мог «просто уснуть». Они хотят добиться переквалификации обвинения на более тяжкую статью и передачи дела в региональный Следственный комитет. И ищут еще свидетелей ДТП.

У водителя шесть лет стажа за рулем, к административной ответственности он привлекался 27 раз. Валерий Горелых, руководитель пресс-службы ГУ МВД России по Свердловской области, прокомментировал ситуацию так:

— Руководством МО МВД России «Ревдинский» была проведена служебная проверка по факту непринятия мер по обеспечению сохранности вещественных доказательств (трех велосипедов), по итогам проверки одно должностное лицо привлечено к строгой дисциплинарной ответственности. Работавшие на месте ДТП сотрудники ДПС в результате освидетельствования установили, что на момент ДТП водитель был трезв. Поэтому информация о попытке сотрудников Госавтоинспекции скрыть некоторые факты произошедшего не соответствует действительности (цитата отредактирована по требованию ГУ МВД по Свердловской области).

Еще по теме

Хотите читать новости в своем Телеграме? Подпишитесь на канал Ревда-инфо!

Популярное