В Ревде сотрудника уголовного розыска обвиняют в избиении «несговорчивого» подозреваемого

50-летний ревдинец заявил, что полицейские несколько часов вынуждали его признаться в преступлении, которого он не совершал.

В Ревде местный житель заявил, что сотрудники уголовного розыска полиции пытками заставляли его признаться в преступлении, которого он не совершал. В областном Управлении Следственного комитета России подтвердили, что по данному факту возбуждено и расследуется уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного статьей 286 УК РФ (ч.3), — превышение должностных полномочий с применением насилия или с угрозой его применения.

По данным 66.ru, потерпевший — 50-летний слесарь (теперь уже бывший) железнодорожного цеха НЛМК-Урал. В октябре 2019 года со склада в цехе пропали запчасти для тепловоза на сумму 400 тысяч рублей. На причастность к краже проверяли в том числе и этого сотрудника. Но, видимо, раскрыть преступление полицейским не удалось, и он стал главным подозреваемым. В апреле 2020 года, по утверждению потерпевшего (на тот момент подозреваемого), оперуполномоченные несколько часов держали его в служебном кабинете в ОВД в наручниках и жестоко били (например, пинали по внутренней части ног), требуя подписать явку с повинной. От боли он даже потерял сознание, а когда очнулся, ему дали немного отдохнуть, «чтобы почерк был нормальный», и продиктовали признание — рассказал 66.ru «подозреваемый».

Когда его отпустили, он «снял побои» в больнице (у него зафиксированы тупая травма живота, гематомы, ссадины и ушибы по всему телу) и обратился в следственный отдел по Ревде СУ СКР по Свердловской области. После проверки по заявлению в мае 2020 года вынесено постановление о возбуждении уголовного дела. Но затем материал передали для расследования в Полевской — очевидно, чтобы исключить неизбежный в этом случае конфликт интересов и давление на следствие.

Как сообщил изданию «Комсомольская правда-Урал» инсайдер в силовых структурах, на данный момент обвинение в превышении должностных полномочий предъявлено лишь одному сотруднику ревдинского ОВД — 26-летнему лейтенанту полиции.

КП цитирует его адвоката: «Указанный гражданин дает ложные показания с целью уйти от ответственности за совершенное им преступление. В действительности ревдинские оперативники не избивали гражданина, показания не выбивали. В ходе общения с гражданином и предложения ему признаться в совершенном преступлении были предъявлены доказательства его виновности, которые он изъявил желание посмотреть лично. Затем схватил материалы дела и попытался их уничтожить… В связи с чем сотрудники попытались пресечь его противоправное деяние, но не смогли. В ходе оказания сопротивления сотрудникам полиции он упал на пол, повалив с собой сотрудника, от чего они оба получили травмы…»

— Судьба офицера, о котором идет речь, будет решена по итогам судебного разбирательства. Если вина его будет доказана на суде, он понесет предусмотренное законом наказание и будет уволен из системы МВД. А до этого времени он будет исполнять свои служебные обязанности.Валерий Горелых, руководитель пресс-службы ГУ МВД по Свердловской области
Как наказывают за служебное злоупотребление
Ч.3 ст. 286 УК РФ «Превышение должностных полномочий». Совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, с применением насилия или с угрозой его применения, — наказывается лишением свободы на срок от трех до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Кстати, потерпевший, по его словам, работы лишился: «попросили» по настоянию службы безопасности, ему пришлось написать заявление по собственному желанию.

Такие жалобы на ревдинских полицейских уже бывали в практике Следственного отдела.

Так, в прошлом году 41-летний ревдинец пожаловался, что сотрудник полиции «выбил» у него признательные показания в краже. Но следователи СКР выяснили, что это не так. После проверки заявитель сам признался, что написал явку с повинной добровольно, а затем решил отказаться от своих показаний, надеясь избежать ответственности. Поэтому заявил, что сделал их под принуждением. В результате он отправился под суд за заведомо ложный донос, соединенный с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления (ч.2 ст.306 УК РФ). На суде он публично извинился перед оговоренным им полицейским. По ходатайству следователя и с согласия потерпевшего Ревдинский городской суд освободил его от уголовной ответственности и назначил ему судебный штраф 10000 рублей. А потом его судили за ту самую кражу.

Еще по теме

Обсудите эту публикацию в Ревда-инфо.ру во ВКонтакте прямо сейчас: мы ее уже опубликовали!

Популярное