Очевидно, что это не наказания за проступки, а типичная расправа единороссов с неугодными, попытка сократить и без того уступающую в численности оппозиционную команду в думе. Но зачем это нужно, непонятно: ведь сейчас коалиция ни на что не может повлиять. В нее входят всего шесть человек против, фактически, 12-ти во фракции «Единой России» (десять партийных, а также Екатерина Зотова (прошла от «Справедливой России») и Максим Лапушкин (прошел от КПРФ)). Всего в ревдинской думе должно быть 20 депутатов. Год назад по формальным причинам большинство изгнало справоросса Александра Тюрикова.

С чего все началось

Тему о досрочном лишении депутатских полномочий Александра Бушуева и Юрия Оносова поднял на мартовском заседании спикер Андрей Мокрецов, ссылаясь на статью 24 Устава Ревды и федеральный закон о местном самоуправлении №131 — отсутствие без уважительной причины на заседаниях. Депутат Анатолий Сазанов предложил дать возможность «провинившимся» объясниться и указать уважительные причины их долгого отсутствия в срок до 10 апреля. Его предложение поддержали.

Но! Вопроса о лишении мандатов Бушуева и Оносова в повестке думы тогда не было. Не рассматривали этот вопрос и на мартовской комиссии по местному самоуправлению, МСУ (перед думой собираются все комиссии, обсуждают вопросы, которые затем вносят в повестку заседаний думы). Спикер озвучил тему в своем отчетном докладе за 2023 год, когда просто говорил, сколько раз каждый из депутатов приходил на заседания. Такое чувство, что за идею зацепились. Также и Бушуев и Оносов заверяют, что спикер думы ни разу за полгода не предупреждал их о последствиях за непосещение заседаний. Впрочем, вины с них это не снимает: вы же депутаты, а не школьники, и в думе надо работать, если уж получили мандаты. Иначе для чего вообще было избираться?

Что было накануне апрельской думы

Вернулись к вопросу о лишении депутатских мандатов 23 апреля на комиссии по МСУ. Бушуев и Оносов представили свои письменные объяснения по поводу отсутствия на заседаниях. За них вступился депутат от КПРФ Андрей Беляев, зачитавший пункт 11 статьи 40 закона №131 «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ». Там говорится, что решение о досрочном прекращении полномочий депутата принимается не позднее чем через 30 дней со дня появления для этого основания. И если это основание появилось в период между сессиями думы, то не позднее чем через три месяца.

— Сейчас у нас конец апреля и мы рассматриваем этот вопрос, — сказал Андрей Беляев. — Принимать решение могут депутаты, но, подчеркиваю, это идет вразрез с федеральным законом.

Мокрецов заявил, что информация была озвучена в конце марта на заседании думы, Бушуеву и Оносову дали время объясниться, и депутаты за это проголосовали. Поэтому «нарушений нет никаких абсолютно».

Как обсуждали Александра Бушуева

Депутат опять заявил, что председатель думы не напомнил ему, что он уже полгода не ходит на заседания: «Надо было идти навстречу».

— Каждый депутат прежде всего представляет тех избирателей, которые голосовали за него и его программу, — назидательно сказал депутат-единоросс Юрий Мячин. — Неявка на думу — явный прогул. Просто элементарное неуважение к избирателям.

— Вот смотрите, про неуважение вы сказали, — парировал Александр Бушуев. — По факту вас, представителей «Единой России», в думе большинство. Я могу выезжать на какие-то места, работать в комиссии, принимать жителей. Но на думе вы делаете, что хотите и как хотите. Что бы мы ни говорили, что бы мы ни предлагали, вы всегда голосуете против нас. Поэтому, я считаю, что присутствовать [постоянно] на думе — это участвовать в клоунаде. Если бы нас [коалиция] было большинство, я бы приходил, чтобы продвинуть свою повестку. Вы нам не даете работать!

Депутат от КПРФ Сергей Воронов задал личный вопрос спикеру думы:

— Андрей Васильевич, для чего вам это надо? Я понимаю, что Юрий Викторович [Оносов] вам поперек горла… А Александр Иванович-то [Бушуев] при чем, какой-тут закон? Вам тяжело, что ли, от Александра Ивановича, может, он задает какие-то неудобные вопросы?

— Я вообще молчу, один раз сматерился, и то шепотом, — нервничал Бушуев.

— С самого начала работы нашего созыва мы обязаны соблюдать регламент думы, — непререкаемым тоном сказал Андрей Мокрецов. — Я никогда не делил коллег по партийной принадлежности. Нет никакого предвзятого отношения ни к Юрию Викторовичу, ни к Александру Ивановичу. У меня есть одно — соблюдение Федерального закона и Устава (городского округа).

Вопрос Бушуева вынесли на заседание думы.

Как обсуждали Юрия Оносова

Далее комиссия по МСУ рассматривала «поведение» Юрия Оносова. Он попросил закрыть заседание от прессы и всех остальных, кто не является депутатом: потому что будет показывать справки и говорить о своем здоровье. Все ушли. Что именно говорилось за закрытыми дверями, мы не знаем: но вероятно, шли переговоры. Возможно, Оносов предъявил ультиматум: изгоните обоих — вся коалиция положит мандаты на стол. А тогда в думе останутся 12 человек и по закону она не сможет работать. Пройдут новые выборы.

— Меня удивило, что медицинская справка не является уважительной причиной, — позднее сказал Юрий Оносов. — К моим аргументам отнеслись критически. По сути, это была политическая расправа. К тому же на комиссию уже поступил проект решения думы о лишении нас депутатских полномочий.

Вопрос Оносова тоже вынесли на думу.

Под «замес» попал только Александр Бушуев

Итак, 24 апреля депутаты вновь говорили об изгнании коллег. Начали с Александра Бушуева. Спикер думы снова обозначил причины его досрочной «отставки» и передал слово председателю комиссии по МСУ Владимиру Южанину. Тот заявил, что Александр Бушуев вчера (23 апреля) не смог представить убедительные объяснения своих прогулов. Поэтому надо его лишить мандата.

Коммунист Андрей Беляев снова напомнил, что сроки применения нормы статьи 40 пункта 11 федерально закона №131 и Устава городского округа уже прошли. На это спикер попросил представителя прокуратуры прокомментировать сомнительную ситуацию. Но от комментария тот отказался, добавив, что решение принимает дума, а потом надзорный орган это решение проанализирует.

Перешли к обсуждению. Депутат Екатерина Зотова поинтересовалась у Алекандра Бушуева причиной его долгого отсутствия на думе. Ее, мол, это оскорбляет (Бушуев на момент избрания числился безработным, а все, кроме спикера Мокрецова, который работает депутатом и получает зарплату из горбюджета, где-то трудоустроены).

— Конечно, это не оправдание, но у меня двое маленьких детей, я на двух работах, и мне приходится выбирать: идти на работу или на заседание думы, я выбираю работу, — объяснил Александр Иванович.

А потом к Зотовой обратился коммунист Воронов: мол, вы бы, госпожа Зотова, помолчали — избрались от оппозиции, а сами примкнули к «Единой России»! Началась перепалка, которую кое-как остановил спикер, объявив голосование. За изгнание Бушуева проголосовали 12 человек (все единороссы, Лапушкин, Зотова).

А вот Оносова выгонять не стали. Председатель комиссии по МСУ Южанин неожиданно заявил, что Оносов смог объяснить свое отсутствие, причины вдруг стали уважительными, и если бы он подал эти документы раньше, вопрос бы сейчас вообще не обсуждали. В итоге 16 человек проголосовали против того, чтобы выгонять Оносова. Лапушкин, единоросс Сладков и сам Оносов воздержались.

Все это не «красит» работу нашей думы

После всего этого, наверное, не обойтись без личного мнения. Изначально было ясно, что депутаты нынешнего созыва не доработают до конца срока полномочий (2026 год) в полном составе. Узелок противоречий начал затягиваться на первом же заседании, когда делили портфели (кто в какую комиссию войдет). На тот момент мы имели  10 депутатов от «Единой России» и 10 — от «Справедливой Росии» и КПРФ. Коалиция явно надеялась договориться, но ее быстро обыграли — и поставили на место. А затем Максим Лапушкин и Екатерина Зотова отошли от «линий» своих партий, заявив, что имеют личное мнение. Несогласных стали методично выдавливать. Год назад выгнали Александра Тюрикова, сейчас выгнали безобидного Александра Бушуева и попытались избавиться от задиристого Юрия Оносова. Только все это не «красит» работу нашей думы. С какой стороны ни посмотри.

Да, они прогуливали. Но ровно так же в прошлом созыве прогуливал депутат-справоросс Андрей Минин, а его-то не трогали. Появился новый закон — и единороссы им воспользовались. Только это оказалось не так просто: ведь если бы вся коалиция, все семеро, сложила мандаты, были бы назначены новые выборы. А их итоги в текущей ситуации спрогнозировать невозможно. Ну или юрист Оносов мог замучить всех судебными исками после своего исключения: опыт у него уже есть, ведь он же выиграл суды у Сладкова и Мокрецова по поводу рукоприкладства в свой адрес. Нашли соломоново решение — лишить мандата одного коммуниста Бушуева: вроде бы, оставили игру за собой — и работу думы не парализовали. Но произошедшее только взбудоражило ревдинское отделение КПРФ. Посмотрим, что будет дальше.

Еще по теме

• Дума Ревды лишила мандата коллегу-справоросса Александра Тюрикова.
• Экс-депутат Ревды Александр Тюриков: «В этой истории мы не ставим точку».

Помещения (слева от входа, то есть, только часть; вторую часть по-прежнему занимают другие люди, в том числе нотариус) приобрели в собственность у бывшего владельца давние партнеры, Надежда Белькова и Юлия Утюмова. Им принадлежит давно и успешно работающая сеть цветочных «Флориста».

Им досталось два помещения — 100 кв.м на первом этаже дома и столько же — в подвале. Итого двести «квадратов». Мы побывали на месте вместе с Надеждой: посмотрели на высокие, четырехметровые, потолки, еще советские коммуникации (например, там есть давно не работающая сигнализация — похожая на школьный звонок, и счетчики с «пробками»), снесенные новыми собственниками стены (частично), оголившие старую сантехнику.

Вот уже двадцать один год в бывшем центре «Милосердие» (с 2002 года — «Остров доброй надежды») работает эта добрая программа. Здесь принимают одежду и обувь для взрослых и детей (пусть ношеную, но чистую, не штопаную, пригодную к носке), постельные принадлежности, посуду. Затем — раздают нуждающимся. Недавно в пункте приема-выдачи сделали большой ремонт (постарались благотворители).

В основном, сюда приходят люди, о которых говорят «попавшие в трудную жизненную ситуацию»: просто бедные, у кого нет денег на новые вещи. Или, например, те, кто недавно вышел из колонии и только пытается социализироваться в новой для себя жизни. Правда, по словам сотрудников, бывают тут (по виду) и люди обеспеченные. Но не отказывают никому. Сегодня это место — одно из немногих в Ревде, куда можно принести старые вещи. Особенно это актуально для тех, у кого выросли дети, кто часто меняет гардероб.

С чего все началось

О том, как работает программа, рассказала руководитель общественной организации «Остров доброй надежды» Валентина Фесечко. В 1993 году несколько человек просто решили принести в «Милосердие» свою старую одежду. Время было тогда непростое, зарплату и пенсии задерживали, в магазинах выбора почти никакого не было, да и дорого все было. Потом работало «сарафанное радио» — ревдинцы стали делиться своими вещами. Сейчас приносят не только одежду и вещи для быта, но и книги!

— У нас даже появились свои читатели среди молодых и пожилых, мы уже знаем, кто любит фантастику, а кто исторические книги, — рассказывает Валентина Фесечко. — Книгообмен — это тоже наша постоянная программа, она пользуется успехом. Книги, как и старые вещи, тоже сдают жители. Библиотеки же берут только новые книги, а мы — не только.

По словам Фесечко, даже в пандемию в сутки сюда приходили 50-60 человек. Отдел работал полный рабочий день. Сейчас — открыт по будням с 9 до 15 часов. И ежедневно принимает тридцать-сорок человек. В среднем ежегодно три-четыре тысячи человек могут воспользоваться услугами программы «Вторая жизнь вещей».

Что приносят

Судя по всему, танцевальный спектакль, как было заявлено в афишах, изначально хотели ставить силами хореографического ансамбля «Диво» Светланы Трофимовой. Сама Трофимова сыграла роль Белой Кобры (и ее костюм, да и вообще все костюмы, грим — выше всяких похвал!). Воспитанница «Диво» Александра Левчина, сама уже хореограф, работавшая над этим спектаклем, — в номерах в стиле контемпорари дэнс ее рука угадывалась безупречно — должна была сыграть роль Ракши, Матери Волчицы. Но ее заменили на Екатерину Лилину (говорят, что на этапе репетиций, по личным причинам).

Возможно, были причины, по которым режиссер-постановщик Юлия Бычкова отдала ключевые роли старого Балу и мудрой Багиры молодым актерам. Платон, так зовут мальчика, загримированного под Балу, наверняка умница и будущая звезда сцены ДК — но психофизические данные подростка, конечно, не для этой роли. И Балу, и Багира все же должны быть постарше: но мы не знаем подноготной, может, актеров такого возраста просто не нашлось.

Единственное — непонятно было, почему он вдруг запел (потому что две третьих спектакля герои только танцевали и говорили: причем, говорили без музыкального фона, который, если бы был, украсил бы эти сцены). А в конце Шер-Хан вышел на сцену в свете стробоскопов и вдарил рок.

Лирическую песню о дружбе зверей по его примеру спел Отец Волк, он же Акелла (по сюжету спектакля, это один герой, хотя в книге это разные волки). И Александр Наговицын, и Сергей Василейко, игравший Акеллу — без сомнения, талантливые, поющие актеры. Возможно, именно потребностью показать их вокальное мастерство и была продиктована вставка двух внезапных арий в ткань постановки.

В роли Маугли предстали два актера: маленький и постарше. Тот, что постарше, скорее всего занимается в цирковом — потому что крутил такие кульбиты, которые не под силу даже танцору.

Бандерлогам, они же танцоры ансамбля «Диво», отдельные аплодисменты: их было много, они создавали настроение даже в фойе до начала спектакля (один особо ретивый чуть не забрал из рук репортера «Вестей» телефон) и плясали они задорно и синхронно.

Музыка, видеоряд, декорации также отличные — вообще средства выразительности (технические) у ДК на высшем уровне. А в финале все-все вышли на массовый танец: даже Шер-Хан плясал рядом с обезьянками. И от зрелища по спине пробежали мурашки.

Да, у постановки есть театральные мелочи: но все-таки нельзя забывать, что это самодеятельные артисты, поэтому работа — однозначно достойная, ее можно и нужно показывать еще. Недаром дважды удалось собрать зал!

Еще по теме

• В Ревде выбрали «Лидеров культуры». В этом году их всего шесть.
• «Будет правда на земле, будет и свобода». Ревдинцам показали и спели «нескучный фолк».
• Дворец культуры отметил 69-й день рождения отчетным концертом своих коллективов.

— Артем, первый вопрос: почему ты потерялся? И играешь ли сейчас в шахматы?

— На самом деле я не потерялся. Может, просто вы перестали мной интересоваться, что со мной стало? Сейчас учусь и живу в Екатеринбурге. Шахматы тоже никуда не делись, продолжаю играть и участвовать в турнирах. Просто бываю в Ревде раз-два в неделю, бывает и реже. Все зависит от занятости.

— Как изменилась жизнь за последние годы?

— Мне несколько дней назад исполнилось 20 лет. Возраст достаточно интересный… Учусь в филиале Российской академии народного хозяйства и государственной службы в Екатеринбурге. Мне приглянулась специальность «экономическая безопасность». Хотя можно было поступить в любой из вузов Екатеринбурга. Филиалов РАНХиГС в стране много. Но я не слышал, чтобы в каком-то из них (даже московском) проводились шахматные мероприятия. В ноябре прошлого года я пришел к ректору с инициативой: почему бы не провести шахматный турнир между всеми филиалами? А их, кажется, больше 70. Идею поддержали, позвали Сергея Карякина, он гроссмейстер (чемпион мира по быстрым шахматам, чемпион мира по блицу, двукратный победитель командного чемпионата мира в составе команды России). И уже в мае пройдет турнир между нашими филиалами, в котором очень хотелось бы выиграть.

— Ты уже перешагнул порог совершеннолетия, стал самостоятельным, скажи, какие качества в людях нравятся, а какие нет?

— Больше всего в людях мне нравится открытость, честность, доброта. Не переношу лицемерия, когда люди пытаются поставить себя выше других. Меня это раздражает.

— Давай напомним, какие титулы были завоеваны в ревдинской федерации шахмат?

— Если вопрос конкретно в том, что я выиграл в Ревде, то я становился несколько раз чемпионом города. Вроде бы два или три раза. Честно, не помню. Мне кажется, что три. А если говорить в целом про какие-либо завоеванные награды, то я трехкратный чемпион Свердловской области в возрасте до 11 и до 17 лет.

— Какой турнир или награда были самими запоминающимися?

— На самом деле много было и турниров, и наград. Но два турнира мне запомнились очень сильно. Один — это победа на чемпионате области до 17 лет. Тогда была очень серьезная конкуренция и в меня особо никто не верил. Но перед турниром была проведена серьезная подготовка, и, думаю, Каисса (богиня шахмат) мне очень помогла выиграть этот турнир. Для меня он был очень важный на тот период жизни. Второй турнир — это относительно недавний летний Кубок Гран-при по рапиду (быстрые шахматы) в Екатеринбурге.

— Это уже, получается, соревнования среди мужчин?

— Да. Мужские турниры намного тяжелее выигрывать, вообще выступать на них, потому что, перешагнув рубеж совершеннолетия, как вы говорите, некоторые соперники уходят в шахматы целиком, посвящают им жизнь. А такие, как я, пытаются совмещать и учебу, и шахматы, и спорт… Кроме того, четыре года назад я начал преподавать детям игру в шахматы онлайн. Много всего стараюсь совмещать. Возвращаюсь к турниру Гран-при в Екатеринбурге. Я начинал, по-моему, 54-м стартовым номером.

— Что это значит?

— То есть я был достаточно низко по силе, всего участвовали около 200 человек. Много было людей впереди меня. В первом же туре попал на гроссмейстера, на первый стол победителя турнира. Я ему проиграл. Партия была очень интересной. Потом удалось обыграть пару мастеров FIDE (Международная шахматная федерация), международного мастера обыграл. В предпоследнем туре попал еще на одного гроссмейстера, тоже ему уступил. Но опять партия была очень интересной и напряженной. К сожалению, дрогнул я. Последний тур стал решающим, удалось сделать ничью с мастером FIDE. Вот турнир и запомнился тем, что я попал в число 15 сильнейших шахматистов. Кроме того, стал вторым среди шахматистов из Свердловской области. Давно не было никаких успехов в моем понимании. А это, конечно, успех, и на таком серьезном турнире. Это придало надежд на какие-то дальнейшие «плоды».

— Артем, а кто был самым первым наставником по шахматам, кого вспоминаешь чаще всего?

— Первым наставником у меня был Александр Александрович Харин. Правда, я с ним тренировался недолго. А главным тренером, конечно, был Алексей Михайлович Дуркин. Это именно он из совсем маленького меня сделал чемпиона. Он мне много дал и в плане шахмат, и в плане жизненных ценностей. Я многое из его опыта перенял. Алексей Михайлович много со мной ездил на соревнования, поддерживал. Не было такого, чтобы Алексей Михайлович ругал не по делу. Допустим, идет плохая партия, просто ужасная, Алексей Михайлович умел находить такие подбадривающие слова, что они вселяли уверенность в мои силы. Педагог он был невероятный! Очень жаль, что его не стало четыре года назад. Это был для меня серьезный удар. Да не только для меня — для всех, кто его знал. Часто его вспоминаю.

Еще по теме

• Почему в шахматы в основном играют мужчины? Мы узнали на детском Кубке Управления образования.
• 10 наивных вопросов ревдинскому шахматисту.
• Артем Ерохин сразился в шахматы «Во славу русского оружия».

Сначала разберемся: печные дверцы по типу делятся на герметические (с наружным засовом-коромыслом) и простые (внутренняя щеколда закрывается снаружи ручкой-вертушкой). Часто дверки выпускались парными: большая — топочная, меньшего размера — поддувальная, или вьюшечная. При отсутствии клейма сложно точно установить место и время производства. Бывают дверцы простенькие и настоящие произведения литейного искусства.

Отмена крепостного права в России в 1861 году совпала с начавшимся кризисом горнозаводской промышленности — сокращением заводского производства, из-за чего много людей лишилось работы. Наиболее предприимчивые рабочие стали заниматься другими ремеслами и предпринимательством. Впрочем, кустарное производство было развито и до этого.

Так, по данным краеведа Сергея Новикова, на Ревдинском заводе некий Миней Казанцев в 1862 году открыл частную вагранку — печь шахтного типа для переплавки чугуна. Металл из вагранки был невысокого качества, но вполне пригодный для бытовых изделий.

Позднее, в 1897 году, свое чугунолитейное производство открыл Архип Белоглазов. Это были два наиболее известных мастера в Ревде. Их вагранки находились в Деревушке, на улице Семипалатинской на берегу Ревдинского пруда (с 1963 года улица Константина Краснова). В мастерских изготовляли чугунные плиты, фурнитуру, рукомойники, чайники и прочую бытовую утварь. Кстати сказать, вагранка была и у ревдинского купца 2-й гильдии Наркисса Грудина, имевшего также мануфактурное производство.

Немного об Архипе Белоглазове. Его изделия в 1902 году экспонировались на Всероссийской кустарно-промышленной выставке. Вот какой был уровень производства! На продукции ставились два клейма — «АБРЗ» (Архип Белоглазов. Ревдинский завод) или «БЪЛОГЛАЗОВЪ». Сегодня в коллекции отдела народного искусства Русского музея в Санкт-Петербурге находятся четыре вещи Белоглазова из чугуна — кумган (узкогорлый кувшин для воды с носиком, ручкой и крышкой), рукомойник, чайник и котелок. Подробнее об Архипе Белоглазове можно узнать в книге Сергея Новикова «Ревда. Три века истории» на странице 144.

После Гражданской войны на базе частных чугунолитейных мастерских Минея Казанцева и Архипа и создалась артель «Литейщик».  Артель — это добровольное объединение людей для совместной работы или иной коллективной деятельности, часто с участием в общих доходах и с общей ответственностью на основе круговой поруки. Артели создавались для выполнения как разовых, временных (сезонных), так и постоянных видов работ.

Обратимся к фондам архива городского округа Ревда. Сотрудники подготовили историческую справку по публикациям в газете «Ревдинский рабочий» в 1940-1950-е годы. Первое собрание будущих членов артели состоялось в августе 1925 года, председателем избрали С.И. Турапова. Его сразу же послали в организованный к тому времени в Свердловске (14 ноября 1924 года большевики переименовали Екатеринбург в Свердловск, под таким именем столица Урала просуществовала 67 лет, до 1991 года) «Уралселькустсоюз» для оформления артели. Руководители союза предложение приняли. Артель решили назвать «Литейщик». Забегая немного вперед: артель находилась в системе «Свердловского промметаллосоюза», являлась одним из значительных по объему и ассортименту изделий предприятий промысловой кооперации по Свердловской области (образована 17 января 1934 года).

С 1 сентября 1925 года артель «Литейщик» начала развертывать производство. Первой продукцией были бытовые предметы — чугунные чаши, горшки, сковородки. Затем в мастерской артели выполнялись заказы на машинное литье для крупнейших промышленных предприятий и строек области — Трубстроя, Хромпиковского химического завода, Средуралмедьстроя, Уралмашзавода, Чусовстроя. Продукция артели — машинное и посудное литье, печные приборы и другое — отгружалась на базу Свердснабсбыта, откуда расходилась по всему СССР. В 1930 году улицу Семипалатинскую переименовали в улицу Литейщиков.

Перед артелью было поставлено задание по расширению производства, по организации мастерских бытового ремонта — жестяной, кузнечной и прочей продукции, так как население города испытывало острую необходимость в такого рода починках. В 1940 году артель организовала волочильное производство. В годы Великой Отечественной войны в артели «Литейщик» было освоено большое количество новых видов продукции. Старые рабочие были призваны на фронт, их заменили совсем молодые ребята, до 18 лет. Артель освоила выпуск шурупов, гвоздей, утюгов, изделий для фронта — корпусов для гранат-«лимонок», складных печек-«буржуек», литых пряжек для ремней офицеров, фурнитуры для противогазов.

В состав артели входили разные цеха: в 1946 году — метизный; 1953 году — литейный, метизно-механический; в I960 году — эмальцех, механический, чугунолитейный. На собрании членов артели 11 сентября 1956 года было принято решение о передаче артели в ведение областного Управления местной промышленности и о преобразовании артели в Ревдинский проволочно-гвоздильный завод. По приказу от 30 апреля 1964 года по Управлению черной металлургии Среднеуральского совнархоза завод был ликвидирован и передан в состав Ревдинского метизно-металлургического завода.

Еще по теме

• О чем рассказали старые щипцы для колки сахара, найденные на улице Свердлова в Ревде.
• Находка на огороде напомнила о пленных австро-венграх Первой мировой войны в Ревде. 
• В Ревде в районе Кабалино нашли загадочный артефакт.

Чтобы войти в жилье с центрального входа, надо сейчас обойти болотце грязи. А днями раньше, по словам Зои Ильиной, здесь было настоящее озеро, хорошо, вода стала уходить. Правда, куда? Да в тот же подвал дома. Глава семейства Александр Ильиных поставил дренажный насос для откачивания воды. Только насколько это эффективно?

— Да почти никак, — показывает на струю воды из шланга Александр. — Воде же некуда деться. Она накопится около фасада дома и опять уходит либо в подвал, либо идет вдоль дороги Ярославского и снова стекает в наш огород, потом опять в подвал. Хорошо, что я повыше пол в доме сделал, по периметру фундамента положил еще два бревна. Стены не намокают, и то спасибо.

Ильины реставрируют старый бревенчатый дом шестой год. Утверждают, что такой напасти прежде не было. Нет, конечно, вода и раньше скапливалась, только не в таком количестве. Тут вот еще что. Дом Ильиных отмежеван так, что «красная линия» проходит от стен с двух сторон на расстоянии чуть больше метра. То есть в пределах этой границы хозяева еще могут предпринять какие-то действия. Но дальше — земля муниципальная.

— Это дорожников территория, — утонила Зоя. — Чуть подальше, к Энгельса, кюветы на Ярославского есть. А на этом участке ничего. Так и тротуара тоже нет.

— Я бы давно прокопал канаву для стока воды с двух сторон улиц, — рассказывает Александр. — Осенью пытался. И на этот раз хотел нанять трактор и прокопать кюветы. Только потом и виноватым могу оказаться. Да еще, не дай бог, что-то случится. Все решается, думаю, совсем просто. Под дорогой на Ярославского — видите, небольшое углубление в паре метров — проходит труба для стока воды вниз к железной дороге, а дальше есть нормальные канавы.

По убеждению Александра, вся проблема именно в этой трубе: она насмерть забита грязью, а с другой стороны дороги сток завален кучами грунта. Постарались газовики, когда прокладывали новый газопровод к другим частным домам.

— Я все-таки однажды пробовал прочистить водоотводную трубу, — говорит Александр, — только это совсем безнадежное дело. Дальше вытянутой руки не получилось. Без специального оборудования не пробить. Ну, еще можно трубу раскопать и поставить другую. Ага, как бы не так. Дорогу на Ярославского совсем же недавно ремонтировали, года два назад. Думал, все сделают, как положено, кюветы прокопают.

Еще весной 2021 года Александр Ильиных писал челобитную в Управление городским хозяйством.  Получил ответ: «…По вопросу прочистки водопропускной трубы сообщаем, что мероприятия по предотвращению подтопления жилых домов включены в план мероприятий «Развитие и содержание городского хозяйства на территории городского округа с 2019 по 2025 год» и будут выполнены в летний период 2021-2022 годов».

— Это же формальная отписка, — сказал Александр. — Почему так считаю? А вы сами посмотрите. Я написал заявление от своего имени, а в ответе УГХ обращение: «Уважаемая Галина Анатольевна!». Они там что, совсем в отписках зашились? Совсем не разбирались, вставили наш адрес, и все. В этом году снова ходил в УГХ, указывал, что обещанные мероприятия не выполнены. Наши соседи говорили, когда трубу чистили, такой проблемы не было. Давно это было.

Что будет дальше, Зоя и Александр Ильины не знают. На пост о затоплении подвала дома и огорода на Ленина, 72 в нашем телеграм-канале Ревда-инфо отреагировал Центр управления регионом: «8 апреля состоялось выездное обследование дома на улице Ленина, 72 представителями администрации Ревды. В ходе осмотра было установлено, что из фундамента дома выходит пластиковая труба диаметром 50 мм, из которой вытекает вода и далее по рельефному стекает к дверям дома. В настоящее время вопрос по водоотведению взят в работу».

Еще по теме

• Почему затопило в Ревде улицу Декабристов в 2023 году.
• Подвал дома на улице Мира в Ревде залило нечистотами.

Все же беседа, пусть в ней участвовало и мало людей, состоялась. Ее организовала и талантливо провела завсектором краеведения «пушкинки», большой фанат истории родного края, руководитель клуба «Родоведов» Ольга Рукавичникова. Правда, как такового диспута не получилось, просто побеседовали о версиях гибели туристов, которых, спустя 65 лет, очень много. Каждый высказал свое мнение.

— Я придерживаюсь того, что ничего не знаю, — сказала Ольга Рукавичникова. — В силу моего молодого возраста мне то время не знакомо. Поэтому рассматриваю все существующие варианты гибели туристов. Каждая версия имеет право быть, и какая из них верная, я утверждать не могу. Было бы интересно послушать мнения людей, которые были на перевале Дятлова. Надо обязательно провести такую встречу.

Только один из присутствующих высказал свое предположение — ветеран МВД, подполковник запаса Виталий Ладейщиков. Но и оно совпадает с одной из ранних версий: туристы погибли от неудачного испытания какой-то ракеты.

Как вышла на маршрут повышенной категории сложности группа Игоря Дятлова, как они провели последние дни своей жизни, рассказала Ольга Рукавичникова, с демонстрацией фотографий, которые сделали сами туристы. Во время похода они фотографировали себя, и их снимки сохранились.

На основе исторических материалов в России в 2020 году сняли сериал «Перевал Дятлова», он доступен на стриминговых платформах. Авторы придерживаются еще одной популярной версии: туристов убила сошедшая с гор лавина.

История гибели группы Игоря Дятлова

В поход по Северному Уралу отправились девять студентов и выпускников Уральского политехнического института. Все они погибли в окрестностях горы Холатчахль (у манси — гора мертвецов) предположительно в ночь на 2 февраля 1959 года. Свою палатку они установили на склоне этой горы. По неизвестным причинам они разрезали ее ночью и спешно покинули убежище. Потом это место назовут перевалом Дятлова.

До начальной и конечной точки 300-километрового маршрута — поселка Вижай они планировали добраться 12 февраля, чтобы отправить телеграмму в свой спортклуб. Однако вестей от них не дождались. Поисковая операция началась 20 февраля. Первых погибших обнаружили через несколько дней в полутора километрах от палатки. Уголовное дело возбудили только 26 февраля и через три месяца — закрыли. Все туристы похоронены на Михайловском кладбище Свердловска (ныне Екатеринбург).

Как именно погибли люди, не удавалось установить. Предположения были самые разные: сход лавины, туристов убили духи «горы мертвецов»; нападение беглых заключенных; испытание секретного оружия; прибытие НЛО; ссора среди туристов; группа выполняла какое-то задание КГБ; нападение снежного человека. Всего более 70 версий. Однако узнать, что происходило на самом деле, никто не в силах даже спустя 65 лет. История группы Дятлова — одно из самых таинственных происшествий в СССР.

В постановлении о прекращении уголовного дела в мае 1959 года было сказано о «стихийной силе, преодолеть которую туристы были не в состоянии». Причем после расследования «по горячим следам» версию схода лавины отменили начисто. А спустя шестьдесят лет Генпрокуратура сделала однозначный вывод— туристов погубила снежная лавина. Родная сестра Игоря Дятлова Татьяна Перминова (в 1959 году ей было 12 лет) не согласилась с таким вердиктом.

В одном из интервью в 2019 году Татьяна говорила: «Почему тогда такое внимание было приковано к этой трагедии? Почему о ней были осведомлены и военные, и высокие чины в Москве? Это же были обыкновенные туристы. Родители просили сказать причину их гибели. Папу с мамой отсылали из высоких чиновничьих кабинетов. Время было такое, что особо и не поговоришь. В конечном итоге они услышали: «Никто вам никогда правды не скажет, считайте, что они замерзли». В то время государство решило, что они замерзли, сейчас — что попали под лавину».

Сейчас ходит слух, что разгадку перевала Дятлова отложили до 2044 года, но он не подтвержден ничем. За 65 лет о гибели туристов было опубликовано множество статей, изданы книги, сняты фильмы. Поиски причин гибели «дятловцев» все еще продолжаются.

Версия: туристы погибли от упавшей ракеты

Виталий Ладейщиков, ветеран МВД, подполковник запаса

— В те годы я служил в армии, в ракетных войсках, охраняли Омск в зоне 400 километров. И у меня есть свое твердое убеждение на историю с группой Дятлова — это была упавшая ракета. Там недалеко находился ракетный полигон. Возможно, и сейчас находится. Дело вот в чем.

1 мая 1960 года в небе над Дегтярском был сбит американский самолет-разведчик с летчиком Фрэнсисом Пауэрсом. Он шел с юга на север, и когда его сбили, летчик катапультировался. У него с собой была карта с маршрутом через Северный Урал, там, где этот ракетный полигон находится. Американцы знали, что испытания ракет определенного класса у нас продолжаются, и они тоже проводили испытания, несмотря на подписанный между нашими странами мораторий в 1958 году. Но если бы Пауэрс пролетел через наш полигон, все увидел и сфотографировал, представляете, какой бы скандал американцы устроили!

Вернемся к упавшей ракете. Это и раньше печаталось в газетах, что первыми на место гибели туристов прибыли солдаты. Видимо, ставилась задача прибрать все от каких-то следов. Но прошло уже 65 лет, а данные все еще засекречены. Сейчас доходит до абсурда. Перевал Дятлова некоторые считают магическим местом или местом силы.

Вот что прочитал в газете «Версия»: с перевала Дятлова эвакуировали местного жителя, который пытался вылечиться там от ковида. Но в горах у него начались проблемы с сердцем. Несколько лет назад Генпрокуртура поставила точку в расследовании гибели группы Дятлова — ребята погибли от лавины. Что, вопрос закрыт? Как говорил в свое время Сталин: «Товарищи, есть два мнения по этому вопросу. Одно неправильное, а второе — мое».

Еще по теме

• «Это место называют уральской Шамбалой». Ревдинец побывал на перевале Дятлова.

Еще прозвучали итоги социально-экономического развития Ревды, к которым вряд ли причастны депутаты. Кстати, то же самое мы услышим в отчете главы Ревды Татьяны Клепиковой в апреле. Одним словом, все по шаблону. То, что эту информацию просто примут к сведению, было очевидно еще до заседания. Но все же было несколько моментов, на которые стоит обратить внимание — о них и расскажем.

Еще два депутата могут лишиться мандата

В своем рапорте Андрей Мокрецов перечислил, сколько раз на заседаниях думы присутствовал каждый из депутатов. Всего было 12 собраний. Самыми недисциплинированными стали справоросс Юрий Оносов и коммунист Александр Бушуев. Первый присутствовал на думе четыре раза, второй — пять. Обоих не видели с сентября 2023 года по февраль 2024 года включительно.

Но опять-таки интересно: землю под строительство заводов выделяет мэрия. А депутаты, как народные вообще-то избранники, могли бы защитить интересы своих избирателей (кстати, за ДОКом закреплены также единороссы Мячин и Фейгельман, но они молчат).

Коммунист Александр Бушуев попросил привести пример, когда единороссы шли навстречу думской коалиции. Константин Торбочкин привел два. Избиравшийся от КПРФ Максим Лапушкин стал заместителем председателя думы. Создан депутатский фонд по ремонту внутридворовых проездов. Правда, Лапушкин сразу после этого присоединился к единороссам и каждый раз «за большинство». А инициатива по созданию депутатского фонда принадлежит Юрию Оносову. Было бы странно с этим не согласиться.

Слово — Калашникову

На заседании думы присутствовал общественник Сергей Калашников, он горячился, что опять работа думы обсуждается кулуарно, без избирателей. Предложил провести общегородское собрание с выступлением председателя думы.

— Ваше предложение меня не пугает, я никогда не отказывался встречаться с людьми, — ответил Андрей Васильевич.

Как позднее сообщил Калашников, председатель думы пообещал все же провести такое собрание, это прописано и в Уставе городского округа Ревда. Вопрос: когда оно может пройти, в этом году или в следующем? И не пойдет ли Мокрецов на попятный?

Здесь следует упомянуть еще об одном. В прошлом году возглавляемое Калашниковым Объединение советов многоквартирных домов несколько раз просило встретиться по вопросу тарифов и с Мокрецовым, и с Клепиковой, и с председателем Региональной энергетической комиссии (которая утверждает тарифы по представлению муниципальных администраций). Встречи так и не было.

Еще по теме

• Почему некоторые специалисты УГХ Ревды станут реже выходить на улицы города по работе.
• «В рамках наших полномочий до 2026 года мы это не оставим».
• Дума Ревды закрыла для прессы обсуждение нарушений депутатов при подаче деклараций за 2021 год.

Как в России наложили мораторий на смертную казнь

Это случилось, когда Россия вступила в Совет Европы и присоединилась к Конвенции о защите прав человека и основных свобод. В апреле 1997 года был подписан шестой протокол к Европейской конвенции о правах человека. Согласно ему, в мирное время никто не может быть казнен. 19 ноября 2009 года Конституционный суд России принял решение, согласно которому никакие суды в России более не могут выносить смертные приговоры без каких-либо исключений.

Глава комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству Андрей Клишас подчеркивает, что ни Госдума, ни Совет Федерации не могут преодолеть решения Конституционного cуда по вопросу отмены смертной казни — к устроившим теракт 22 марта ее применить совершенно точно нельзя.

В 2022 году председатель Конституционного суда Валерий Зорькин заявил, что возвращение смертной казни в России возможно, если принять новую Конституцию. После теракта в этом году он не стал повторяться, а заявил, что Конституционный суд России выскажется о возможности снятия моратория на смертную казнь только после официального запроса уполномоченных заявителей (например, Госдумы).

Аргументы сторонников

«Убить их всех» призывает зампредседателя Совета безопасности и бывший президент России Дмитрий Медведев, известный своими резкими высказываниями. Сразу после теракта он написал в своем телеграм-канале, что требует «тотальных казней и репрессий против семей террористов», а чуть позже призвал  «убить всех причастных — кто платил, кто сочувствовал, кто помогал».

Глава фракции «Справедливой России» в Госдуме Сергей Миронов пишет в своем телеграм-канале, что «нелюди, совершающие террористические акты, не заслуживают места на нашей планете», и призывает казнить террористов.

«Философ» и рьяный защитник политики Кремля Александр Дугин вообще призывает «восстановить смертную казнь [не из-за теракта, а] просто так: чтобы смертная тень витала надо всеми, кто бросает вызов обществу, народу, государству», то есть предлагает расширить высшую меру на неограниченный, по сути, круг лиц.

Аргументы противников

Те, кто против, настаивают: с несовершенством российского законодательства и рекордно низкого для стран второго мира процента оправдательных приговоров (0,33% в 2022 году, один на триста обвинительных, по данным «Ведомостей») смертную казнь будут применять с излишним рвением и буквально против всех.

Алексей Нечаев, лидер партии «Новые люди», считает, что смертная казнь за преступления против человечества только усугубит ситуацию: